Почему Зленко не отправили в отставку? Оксана Богданова Пражский Саммит НАТО еще до его начала называли эпохальным. Хотя бы потому, что еще десять лет назад не рассматривалась сама возможность вступления бывших стран Варшавского договора и Советского Союза в Альянс.Но в 2004 году это станет такой же реальностью, как и распад СССР, падение холодного занавеса и нынешнее расширение Евросоюза. Только как эти изменения отразятся на государстве Украина и на ее президенте?

Незадолго до начала

Саммита в одной из западных газет вышла статья под заголовком «Никто

не пожмет ему руку». В материале содержался очень

недвусмысленный намек на то, что в Праге Леонида Кучму не ждут, а

если он вдруг приедет, то с ним не то, что не будут разговаривать, а

даже и руки не протянут. Но прогноз не оправдался. С Президентом

Украины здоровались, говорили и жали руку. Кто не верит, может

заглянуть на веб-сайт главы государства, где размещены его фотографии

с лидерами Словакии, Канады, прибалтийских государств и т.д. Вопрос в

другом – факты немножко подтасовывались и очень часто из мухи

получался слон. Ведь любая, даже мимолетная встреча Кучмы в зале,

коридоре или на приеме, за которой следовал ничего не значащий обмен

любезностями, воспевалась украинскими чиновниками и средствами

массовой информации как полномасштабные переговоры глав делегаций.

Оценивая результаты

Саммита также стоит разделять его последствия для Украины в целом и

для Президента Кучмы в частности. Для государства все сложилось более

и менее неплохо – прошло заседание комиссии Украина –

НАТО, по его результатам подписаны два документа, нас упомянули

отдельным пунктом в заключительном документе Саммита, да и вообще -

не сказали, что двери Альянса для нас закрыты, хотя и могли бы.

А вот с Президентом все

намного сложнее. После заявлений высших натовских и американских

чиновников о том, что Леонид Кучма будет не званым гостем на Саммите

в Праге, многие сомневались в возможности такой поездки вообще. Да и

пример белорусского лидера Александра Лукашенко, которому власти

Чехии отказали во въездной визе, заставил поволноваться. На другой

чаше весов находился его собственный престиж, а и отказ от поездки

фактически означал признание вины в деле «Кольчуг».

Президент Украины знал,

что при принятии положительного решения по поводу участия в Пражской

встрече, его может ожидать что-нибудь эдакое из разряда маленьких

демаршиков. Конечно не забрасывание помидорами (эта честь досталась

генсеку НАТО Джорджу Робертсону, которого в последний день Саммита

российские национал-большевики забросали этими овощами), но выхода из

зала некоторых глав делегаций и гневных речей американцев и бриттов,

можно было ожидать. И ожидания оправдались, правда, немножко не в том

контексте. Козни представителей США заключались немножко в другом.

Именно из-за украинского президента и специально для него был изменен

принцип рассадки во время заседания РЕАП (при формировании алфавитной

рассадки лидеров государств и правительств был применен французский

язык, а не протокольный английский, который использовался во время

всех саммитов НАТО до этого). При этом Кучма оказался сидящим между

президентом Турции и главой Совета министров ЕС Хавьером Соланой, а

не между главами Британии и США Бушем и Блэром, что, впрочем,

нисколько его не обидело. Комментируя такую рассадку, глава

внешнеполитического ведомства Анатолий Зленко сказал, что сидеть

рядом с Соланой и почетнее, и престижнее, ведь Украина собирается

интегрироваться в Европу, а не в Америку.

Приятным моментом для

Президента Украины было отсутствие единства у лидеров государств и

правительств по поводу отношения к нему. В то время, как главы

Британии и Соединенных Штатов открыто показывали, что Леонид Кучма

«плохой парень», который продает оружие Ираку, и общаться

с ним они не будут принципиально, многие демонстрировали свое если не

расположение, то хотя бы сочувствие. Черту под этим подвел президент

Словакии Шустер, следуя принципу «не пойман – не вор».

То есть, если у США и Британии нет твердых доказательств виновности

Кучмы, то нечего беспочвенно наезжать на главу украинского

государства.

Так что результаты

пражской встречи на высшем уровне нельзя назвать провальными для

Украины. Но также нельзя сказать, что это мероприятие Альянса прошло

очень успешно для нашего государства. Осталось много вопросов у нас к

НАТО и у них к нам. Также не определен возможный срок вступления

Украины в Альянс, окончательно не решены «кольчужные»

вопросы. Так что в пражском матче

Украина-НАТО была зафиксирована «боевая ничья».

Кстати,

по данным информированных источников, подготовка к Саммиту и то,

«как все прошло», очень понравилось Леониду Кучме.

И готовившаяся смена министра иностранных дел не состоялась. Анатолий

Зленко в очередной раз выстоял во многом благодаря Пражскому Саммиту.

А Дмитрию Табачнику, который был в шаге от поста главного дипломата

страны, теперь придется реализовывать себя на гуманитарном

вице-премьерском поприще. Вес не взят. До следующей попытки.