Сколько стоят пророчества российского «Нострадамуса»? Владимир Безкоровайный, для «Главреда» Недавно ознакомился с интервью российского генерала Леонида Ивашова. Тональность выступления разбушевавшегося россиянина говорит о том, что в Москве продолжают верить: чтобы запугать Украину, достаточно только «ножкой топнуть по паркету».

Ивашов ничего нового не изобрел. Он, как и другие ортодоксы и «военные от политики» (в России и в Украине), продолжает стращать украинцев предстоящим развалом страны. Только, если в период раздела Черноморского флота они предрекали развал Украины в случае раздела «неделимого Черноморского флота», то теперь - «развал наступит, так как Министр обороны Украины заявил о необходимости уже сегодня готовиться к выводу ЧФ РФ из территории Украины, так как договор о его базировании в Крыму после 2017 года не будет продлен».

Россия патологически не может смириться с суверенитетом Украины. Они решают, какие межгосударственные соглашения остаются в силе, а какие подлежат пересмотру. Советуют, какой президент должен руководить Украиной, а какой – нет. Генералы же от политики продолжают учить украинцев их национальным интересам: «министры приходят и уходят, а моря и горы остаются, как и интересы государств. Базирование ЧФ объективно отвечает интересам Украины и России». Как видим, ни одной свежей мысли и ни малейшего понятия о том, что из себя представляют новые реалии и национальные интересы, но и России.

Останавливаясь на «благодеяниях» ЧФ РФ в Украине, сразу замечу: захват навигационно-гидрографического оборудования на Южном берегу Крыма; высадки десанта из Темрюка (Краснодарский край, Россия) на мыс Опук (Крым, Украина); марш-броски морских пехотинцев из Севастополя в сторону Симферополя; прогулки морской пехоты по Крыму на бронетранспортерах; вооруженные патрули морских пехотинцев на улицах и пляжах Севастополя; избиение студентов протестующих против незаконного захвата объектов на территории Украины; отказ РФ выполнять решение украинских судов и платить за пребывание своего флота на территории Украины и многое другое, – никак не отвечают нашим национальным интересам. И тем более неуместно говорить о каком-то совпадении национальных интересов с российскими.

Не могу не согласиться с генералом Ивашовым, что «те, кто заявляет о ненужности Черноморского флота, ничего не понимают в вопросах безопасности и в геополитических интересах России». Как, впрочем, и Украины. Действительно после успешного для Российской империи завершения русско-турецких войн, она окончательно утвердилась на берегах Черного моря, после чего ВМФ действительно утратил свое стратегическое значение. Началась эпоха поражений флота: Крымская война, Русско-японская война, первая мировая война. Флот правительством не финансировался ввиду его ненужности для континентальной России. Реальной возможности «прорваться в Мировой океан» через «вторую линию проливов» не было и нет.

Ситуация резко изменилась 24 августа 1991 года: Россия, сжимаясь, утратила статус сверхдержавы, а с ним - и статус регионального лидера в Черноморском и Средиземноморском регионе. С этого момента стратегическая роль Черноморского флота для России начала возрождаться, но региональным противником вместо Турции стала Украина.

«Холодная война», которая ведется против Украины - спланирована и организована в Москве. После провала путча и запрета КПСС, исчез фактор, сдерживающий СССР в целостности. Украинские коммунисты выполнили свой последний «кульбит», и ради политического самосохранения, перекрасившись во все демократические цвета «Конгресса национально-демократических сил», вошли в политический альянс со своими смертельными врагами.

В новых условиях, чтобы удержать Украину от ухода «на Запад» Борис Ельцин предупреждает Киев о «возможном пересмотре границ». Для формирования 5-й колоны, он же выдвинул тезис о защите русскоязычного населения, чем подтолкнул развитие сепаратистских настроений во всех республиках бывшего СССР, особенно в Прибалтике и Крыму. Для закрепления за собой ЧФ, обеспечения его нахождения в стратегически важном Крыму и удержания Украины на своей орбите, разрабатывается схема политического давления на Украину с помощью территориальных претензий. Авторы этой схемы - российские парламентарии Евгений Амбарцумов и Владимир Лукин. Суть разработанной схемы состоит в следующем: «дискредитировав принятые во время Никиты Хрущева решения по территориальной реформе, опровергая их легитимность, давить на Украину претензиями на Крым и Севастополь, завладеть Черноморским флотом, обеспечить его пребывание в Крыму до тех пор, пока не удастся возвратить Украину в «дружную семью Союза (СНГ)». Авторы проигнорировали Соглашение между РСФСР и Украиной, подписанное Б.Ельциным и Л.Кравчуком в Киеве 19 ноября 1990 года и ратифицированное парламентами республик, в котором признана территориальная целостность обеих республик и существующие границы с времен СССР.

Сегодня некоторые российские генералы пошли еще дальше, запугивая Украину Стокгольмским судом: в нем они собираются отстоять права России на Крым и Севастополь. Генерал, ваша карта «территориальных претензий» бита и в ООН и в Стокгольмском международном суде. К тому же, напомним, Россия вместе со США являются гарантами территориальной целостности и независимости Украины.

В Крыму и, особенно, в Севастополе Россия добивается сращивания присутствующей там военной силы и социума. Жители города и региона старательно приучаются к полезности присутствия ЧФ: флот – эдакий кормилец голодного города. Но так ли это? На самом деле в ходе раздела ЧФ бывшего СССР и его инфраструктуры, Россия захватила фондов в два раза больше, чем это было необходимо развалившемуся флоту, а теперь благополучно сдает их в аренду севастопольцам, «помогая создавать рабочие места». Эти «кормильцы» отняли фонды, которые принадлежат Севастополю, спекулируют на них, наживаясь, и врут всему миру, что помогают населению города рабочими местами. Напомню, что только стояночных мест у причалов ЧФ РФ удерживает в 2-3 раза больше, чем имеет плавсредств, а город-герой со всеми своими товарными и пассажирскими потоками ютиться на 98 метрах городского причала. И в этом контексте я соглашаюсь с генералом Ивашовым, заявившем, что «военная сила оказывает давление на политику, экономику и мировоззрение народа. Поэтому (вам, в Крыму и Севастополе – Авт. ) флот нужен только для этого». Россия насаждает в Крыму антиукраинскую политику, давит экономику региона и украинофобией уродует мировоззрение граждан.

Интересно, какой результат в Москве надеются получить, проводя эту пещерную стратегию? Ведь чем больше их стремление подорвать экономику Украины, тем больше людей, негативно относящихся к России. Если они рассчитывают, что найдут новых «умных» министров в Украине, и мы снова будем ползать на коленях, как в «кравчуковские и кучмовские времена», то это глубокое заблуждение, и вооруженный шантаж со стороны ЧФ РФ в Крыму им не поможет.

Иллюзий, что ЧФ РФ останется на территории Украины после 28 мая 2017 года уже нет, а так взволновавшее российскую сторону заявление Министра обороны Украины Анатолия Гриценко в целом отражает позицию украинского народа. Учитывая сильный дестабилизирующий фактор присутствия ЧФ РФ, Украина безусловно поддержит решение Москвы начать его вывод немедленно. Но относительно того, чтобы «последний матрос Севастополь покинул» 28 мая 2017 года, то вывод необходимо начать уже сейчас, и для этого необходим согласованный межправительственный план. Это просто необходимо. Кроме 220 кораблей, которым понадобятся причалы, склады, мастерские и прочее, это еще и 16000 военнослужащих, которых необходимо расквартировать! А как же семьи флотских офицеров и мичманов, которых, по сути, бросили на выживание без гарантий на будущее? 28 мая 2017 года Украина вместе со всей мировой общественностью потребует, чтобы ЧФ РФ покинул территорию Украины. И что ждет этих людей?

Ивашов в своем интервью поделил россиян на патриотов и предателей. Предатели - это те, кто с ним не согласны. Генерал не исключает и вооруженного конфликта с Украиной – эдакий путь наступления на НАТО. Он не видит внутренних проблем России, которая увязла в Чечне, а ее умные министры довели флот до гибели «Курска» и «К-159», не сумев самостоятельно даже поднять останки затонувших кораблей.

Российские специалисты, которые пишут не под диктовку из Министерства обороны РФ и настаивают на выводе ЧФ РФ в Новороссийск - безусловно правы. Наши понятия о национальных интересах и национальной безопасности не совпадают: достигать свои геополитические и региональные цели мы должны уважая интересы друг друга, а не запугивая и провоцируя.

Автор - вице-адмирал в отставке, бывший командующий ВМС Украины