Сергей Рубан, предприниматель: Много моих друзей шли в депутаты, поэтому я ориентировался на личности. Они сделали свой выбор, и мне не пришлось долго определяться. Это БЮТ. Изменение партийных списков не запрещено законом: если представитель уходит, например, в исполнительную ветвь власти - на его место приходят другие. А если списочников просто снимают с регистрации – это не правильно, поскольку многие  избиратели ориентировались на отдельные личности, а не голосовали абстрактно за партию. Я вижу в этом несправедливость. Что касается выборов мэра, думаю, Черновецкий много голосов заработал на «протестном электорате», то есть на людях, не поддерживающих Омельченко. Хотя, по-моему, немногие из проголосовавших за Черновецкого хорошо знали его перед выборами. Считаю Черновецкого достаточно успешным человеком, ему по плечу справиться с Киевом - если он не наделает ошибок, в частности, кадровых, то есть сумеет собрать команду профессионалов. С помощью таких людей ему как менеджеру по плечу организовать работу. Правда, сомневаюсь, что у Черновецкого есть подготовленные для такой деятельности люди. Поэтому, по-моему, он не должен сразу разгонять тех управленцев, которые работают сейчас во власти. Правда, он уже успел напугать, и меня в том числе, увольнениями чиновников, таких как Фоменко и другие. Ведь, насколько я понимаю, город Киев - очень сложный механизм. Черновецкий вполне может стать успешным, если ему удастся переступить через амбиции, личные обиды, войну с Омельченко и его аппаратом. Правда, если бы назначили перевыборы, не уверен, что голосовал бы за Черновецкого  как мэра. Честно говоря, не думал об этом. Считаю, что надо развести должности мэра и главы горгосадминистрации: законодательная и исполнительная власти в одном лице – это неправильно, хотя так сложилось и прописано в законе о столице. Даже главы районных администраций назначаются Президентом автоматически после того, как их избрали председателями райсоветов на сессиях. Разве это правильно? Ведь известно, чем больше мнений - тем больше толку. Так что лучше, чтоб это были двое разных людей.

Любовь Васильевна, пенсионерка, в прошлом математик: Обязательно знакомилась со списком партии, особенно первой пятеркой. На днях услышала, что руководителя метростроя сняли со списка. Конечно, это не правильно. Такого не должно быть. Если записаны люди, значит, они должны и попасть в Киевсовет. Ведь партия шла под так сказать их «брэндом». Не знаю, потянет ли Черновецкий работу мэра. У меня он, по крайней мере, особой симпатии не вызывает. Его интеллект вызывает сомнения. И то, что он с этим Сандэем?!. Когда увидела эту публику, совсем расстроилась… Омельченко - хозяин, надо отдать ему должное. Он, конечно, авторитаризмом брал, но в то же время для Киева много сделал. Чуть-чуть зазнался и не отнесся с должным вниманием к выборам - был уверен, что пройдет. Честно говоря, многие голосовали против Омельченко - были уверены, что он и так пройдет. Просто хотели немного спесь с него сбить, чтобы не было такого большого рейтинга, в котором он сам был уверен – 70% голосов. Вот в нашей родне несколько человек голосовало за него, а несколько – против: были уверены, что он победит. А видите, как получилось! Теперь расстроены. Думаю, Киеву будет очень плохо. Если бы сейчас назначили перевыборы, то, естественно, за Черновецкого не голосовала бы. Мне кажется, что в таком случае Омельченко набрал бы больше голосов, ведь другого никого нет. Даже не скажу, сколько продержится новый мэр. Деньги у Черновецкого большие, за счет них, возможно, удержится в кресле мэра.

Олег, мастер по ремонту холодильников и кондиционеров: Конечно, на выборах ориентировался на людей в составе партий и блоков. Голосовал за Блок Тимошенко. Не слышал о том, чтобы они меняли свои списки. Но даже если так и поступали, считаю – это их право. Такова внутрипартийная жизнь. А что делать, ведь мы теперь голосуем по другому принципу – за партии, а у них есть свои уставы. Возможно, есть за что «выводить» из списков: например, идет человек на повышение или, наоборот, что-то натворил. Мы же не можем об этом знать. Хотя мне, как избирателю, было бы обидно, если бы кандидата, которого я поддерживал на выборах, выгнали. Вообще, считаю, что такая партийная избирательная система оправдана. Надо, чтобы в Киевсовет вошли две-три крупные партии, а мелких - чем меньше, тем лучше. Ведь в партии состоят не только политики, но и хозяйственники - обычный набор людей, вступивших в партию по каким-то своим убеждениям. Внутри Киева надо, чтобы работали хозяйственники, значить их должно быть больше. А если из таких хозяйственников состоят целые партии, станет только лучше - они же будут конкурировать между собой. Не знаю, промахнулся ли Киев с выбором мэра… Давайте дадим ему поработать. Конечно, Черновецкий довольно оригинально выступает, неординарный человек. Пусть пройдет время – там посмотрим. По-моему, Черновецкий не должен занимать два поста : и мэра, и председателя городской администрации. Это две абсолютно разные должности: главу администрации назначает Президент, а мэра выбирает народ. Мы выбрали мэра. Плохого или хорошего - будет видно. Во всяком случае, есть возможность через время переизбрать. А в том, что Киеву нужны перемены – надо поменять руководителей управлений -  я лично не сомневаюсь. Омельченко хорошим для киевлян был в самом начале своего руководства городом. После того, как активизировалась застройка города, повсюду начали возводить элитные дома и офисы – горожане разочаровались в нем. Вообще, мне кажется, чем чаще меняются мэры, тем лучше.

Зоя Павловна, пенсионер, в прошлом – ведущий специалист одной из организаций: Не хочу говорить на тему выборов. Буду надеяться, что станет лучше. Хотя, мы рассчитывали на это же и с приходом Ющенко к власти … К сожалению, мы живем в такое время, что ничего определенного сказать нельзя. Свою точку зрения лучше оставлю при себе. Единственно, в чем уверена: Киеву нужна смена власти, потому что у человека, много лет занимающего высокий пост, притупляется чувство ответственности. Думаю, если новое руководство учтет те недостатки, о которых говорили киевляне, будет хорошо. А инициировать референдум об отзыве мэра, о котором сегодня говорят юристы, думаю, нет смысла: зачем лишний раз тратить народные деньги.

Татьяна, домохозяйка: Мне нравится Юлия Тимошенко, поэтому и в Киевсовет и в Верховную Раду голосовала только за ее блок. После выборов не интересовалась, какие перемены происходили в партийных списках – я отдавала свой голос за лидера.   У меня есть знакомая, проголосовавшая за Черновецкого. Она его знает. Надеется на него. Он ей нравится  как человек. Затрудняюсь сказать, справиться ли он с должностью мэра. Пусть попробует. Говорят, что могут быть перевыборы городского головы. Если это произойдет - не пойду еще раз голосовать. Ведь уже было три тура выборов Президента, и ничего хорошего с того не вышло. Не верю, что перевыборы могут дать хороший результат.

Мария, агентство недвижимости «Липки»: Во-первых, я не голосовала, потому что хотя и работаю в Киеве, но не киевлянка, во-вторых, думаю, те люди, которые голосовали, ориентировались именно на личностей. Тот факт, что после выборов партийные организации стали вносить изменения в списки, свидетельствует об одном: все люди продажные. Даже не задумываясь, скажу: Черновецкий не потянет обязанностей мэра. Сейчас некоторые юристы заявляют, что возможен референдум об отзыве мэра и перевыборах. Уверена: его таки объявят, и отменят результаты выборов. Все будет по-новому. Скорее всего, уже с осени этого года.

Людмила, киевлянка: Учитывала состав партийного списка, когда определялась с выбором. Но если партии исключают кого-то там из своих списков - значит, те люди не оправдали доверия. Виднее тем, кто вычеркивает. Очевидно, создалась такая ситуация, что это того стоило. Думаю, Черновецкий справится с обязанностями мэра. Да, со всеми его хитростями – так и будет. Тем более, что такие качества не всегда плохи для руководителя .

Мария Андреевна, библиотекарь: Каждый кандидат, за которого голосовала - индивидуальность, в каждом есть что-то хорошее и что-то плохое. Я голосовала за Тимошенко в Киевсовет и за Черновецкого как мэра. Мне кажется, что большинство киевлян Черновецкого не знают. Но, смотрите, как он сумел себя выставить на показ и как он проводил пропаганду! Думаю, он соответствует своей нынешней должности. А с тех пор, как его стали часто показывать по телевизору, я в нем не разочаровалась. Он говорит убедительно. Мне нравится его прямолинейность. Он грозит сильно изменить кадровый состав. Хотя, скорее всего, у него не получится: многие чего-то хотят, но не все можно выполнить. Черновецкий должен подобрать себе хороших помощников. Возможно, ему будет тяжело объединять должности главы администрации и городского головы. Лучше бы все-таки эти обязанности разъединить. Да, Омельченко тянул обе должности. Но Омельченко - не Черновецкий, извините…

Ирина, частный предприниматель: Когда определялась с выбором, ориентировалась больше на Партию Регионов. Совсем не приветствую то, что многие политические организации стали корректировать свои списки уже после дня голосования. Нельзя менять первоначальное решение! Хорошо, что те люди, которых я поддержала, как были в списках, так и остались. Справится ли Черновецкий с должностью мэра? Однозначно – нет! Этот человек появился из ниоткуда. Мы его до выборов не знали. Общаюсь с друзьями - они  тоже не в курсе, откуда он взялся. Думаю, есть более достойные люди, чтобы управлять столицей, потому что Киев – это страна в стране, это столица нашей Родины. Я полностью поддерживаю заявления юристов о референдуме с целью отозвать Черновецкого. Хотя, если честно, не уверена, что перевыборы удастся провести. Омельченко же подавал иски в суд об отмене результатов выборов, и их отклонили… Видимо, кто-то привел к власти в столице человека, которого хотел. Так что, скорее всего, все останется так, как есть. Ну, разве что-то неожиданное произойдет, и Черновецкий сам откажется от должности.