А заодно поинтересовались и тем, следят ли горожане за действиями городского головы и как вообще относятся к первым распоряжениям столичного мэра.

Что касается запрета строек, то в «черном списке» оказались учебный корпус Киевского международного университета (ул. Львовская, 49), Центральная таможенная лаборатория (пр. Московский, 8), автобаза Государственной налоговой администрации Украины (ул. Нижнеюрковская, 6)… Но все-таки больше половины – жилые здания, где, вполне возможно, уже и квартиры раскуплены.

Мотивация мэра:  должным образом не оформлены документы на строительство. Предположим, что такое решение Черновецкого – выполнение его предвыборных обещаний. Ведь, все помнят, что избирательной «фишкой» практически всех политсил, баллотировавшихся в столице (Черновецкий с его блоком – не исключение), было как раз обещание покончить с теми стройками, против которых активно выступало население, как и с теми, что уродуют неповторимый облик древнего Киева.

Не повлекут ли такие действия мэра негативных последствий (ведь подобные решения должен утверждать еще Киевсовет), удастся ли ему действительно убить двух зайцев - упорядочить строительство, как того желают жители, и не отпугнуть инвесторов, не «заморозить» очень прибыльную отрасль?

Елена Сельниченко, учитель начальных классов: Удастся ли мэру остановить незаконное строительство? Большие сомнения. Очень большая коррумпированность. Ведь все эти участки продаются. Я так говорю, потому что у нас на Виноградаре запроектировано строительство чуть ли ни метрах в десяти от существующих домов – то есть, практически, перед окнами. Жители выступали против строительства. И – ничего… Причем в свое время Омельченко принял решение о запрещении стройки, однако местный депутат вроде бы перепродал этот участок… Споры вокруг него еще продолжаются, но технику на стройплощадку уже завезли. То есть, власть вроде бы и приняла решение, а положительного результата нет. Вот и боюсь, что Черновецкий с такой коррумпированностью вряд ли справится. Считаю: если микрорайоны застроены, то нельзя «ляпать» между домами еще здания, даже учитывая, что кто-то нуждается в жилье. Надо другие места осваивать - найти такие территории можно на окраинах. Честно говоря, с приходом к власти нового мэра пока никаких изменений не почувствовала. В принципе, он только начал работать. Надо ему дать минимум полгода. Во всяком случае, те дома, которые обещали перед выборами отремонтировать – отремонтировали. Вот сейчас Черновецкий запретил брать на работу в ЖЭКи иногородних, но я не знаю, как к этому решению относиться. Киевляне ведь не хотят идти на такую работу! А люди приезжают в столицу зарабатывать деньги – что плохого. Я другое слышала: дворникам положенные квартиры не дают, а это - самоуправство. У нас два дворника отработали больше десяти лет в надежде получить квартиру, но пока остаются без нее. Притом, что квартира, которую им хотели дать – «убитая», однокомнатная. В ней раньше жили наркоманы. Она уже даже горела, стоит бесхозная, а человеку ее не дают, хотя заработал.

Николай, политолог: Думаю, Черновецкому не удастся «заморозить» все 36 строек окончательно. По той простой причине, что, наверно, какая-то часть из них разрешена вполне законно, поэтому отпадет смысл запрещать их. Другую часть не удастся отменить, потому что определенные круги станут лоббировать это строительство. Поскольку половина тех домов – жилые, то трудно сказать, правильное ли решение принимает мэр, замораживая строительство. В каждом случае этот вопрос требует конкретного решения по тем фактам, которые юридически, финансово, социально обоснованы. Нельзя огульно запрещать все стройки. А вообще, первые шаги новой местной власти оцениваю на удивление положительно. На удивление! В некоторых вопросах, несмотря на кажущуюся простоту и (поднял указательный палец, акцентируя внимание- ред.) якобы профнепригодность Черновецкого на таком посту, он не делает капитальных ошибок. А мелкие ошибки, при поддержке Киевской горгосадминистрации (при поддержке! – повторяю), вполне возможно, он и  сделает. Вот сейчас приостановлено строительство метро. Проблематичный вопрос! Но, возможно, тут должно деньгами помочь государство. Помню, как решалась в прошлом году похожая проблема: государство задолжало Киеву, и должно было перечислить все деньги. По-моему, до сих пор еще некоторая часть так и не вернулась в бюджет столицы.

Наталья Ивановна, ныне пенсионер, в прошлом главный специалист в Минобороны: Скорее всего, если Черновецкому и удастся остановить строительство незаконных объектов, то с большим трудом. А вообще, думаю, что он этого не сможет сделать. И причин объективных много: неустроенность нашей современной политики, «прошлое» будет сильно давить - со своими связями и возможностями. Кроме того, по моим наблюдениям, у нового мэра еще много противников. Он, в общем-то, человек очень прогрессивный. Мне лично очень нравятся все его начинания и идеи. Хочу, чтобы у него все получилось. Мне нравятся его заявления в отношении поддержки бедных людей, насчет распределения социального жилья, обеспечения города общественным транспортом… Впрочем, пока я лично никаких изменений не почувствовала. Но сужу по тому, как он говорит, и по откликам других. Слышала, что он помог с квартирами, улучшил жилищные условия или обещал это сделать… Говорили, что он - человек слова. Хочется надеяться на лучшее. Я за него голосовала и искренне желаю ему всяческих успехов, и, чтобы действительно он помог людям. В том, что приостановлено строительство метро на Теремки, его вины нет. Думаю, это наша политическая ситуация и нестабильность влияет на все сферы жизни. Как-то именно до транспорта и не доходят руки. Мэр запретил брать на работу в ЖЕКи иногородних? Очень сомневаюсь, чтобы  киевляне пошли на такую работу, несмотря на то, что, говорят, там зарплаты неплохие. Считаю, скорее контингент  приезжих «откликнется» на такие работы. Городские жители только от крайней нужды пойдут убирать улицы. Возможно, если бы зарплаты дворников существенно поднялись - бравые пенсионеры пошли бы листья мести.

Людмила Витальевна, экономист: Я коренная киевлянка и всю жизнь живу на улице Пылыпа Орлика и когда вижу тот, известный, дом на Грушевского, хочется его снести с лица земли. В таком месте построить такое убожество?! Оно уродует пейзаж, уродует парк. Более того - дает повод продолжать в том же духе, то есть, чтобы рядом строили подобное! Вот у нас на Печерске, на Институтской улице, был губернаторский дворик. Сколько люди боролись, чтобы сохранить этот исторический уголок! Но там нашли место для строительства дома. Конечно, там хорошо – и центр, и тихо. Опять таки, для кого строятся эти дома?.. Риторический вопрос. Там же не для простых людей квартиры, потому что стоят по 7-8 миллионов долларов, а для… не хочу называть. Может, отношусь к радикалам, но я категорически против, чтобы в центре Киева все это строилось. Черновецкий приостановил строительство 36 зданий. Мне трудно определить: может, что-то правильно, а что-то неправильно… Откровенно говоря, с приходом новой власти в столице никаких изменений в лучшую сторону не почувствовала. Как отключили у нас горячую воду, так уже третью неделю ее нет. И когда подадут – неизвестно… Вот в нашем доме - на Орлика, 10 - три подъезда. В первом – богатые жильцы выкупили квартиры, они, видимо, платят дворнику или уборщице, и у них убирают каждый день, а в нашем подъезде такого нет. Сами жильцы моют пол перед своими дверями, но лестничные пролеты остаются грязными. Читала, что Черновецкий не разрешает брать в ЖЕК на работу иногородних. По-моему, если человек приезжает и добросовестно работает за такую маленькую зарплату, то почему не дать ему квартиру? Ведь можно взять киевлянина, а он не станет выполнять свои обязанности. Согласна с распоряжением мэра «о тишине»: он запретил даже ремонтировать ночью дороги. Но у нас тут рядом ресторан «Липский особняк», куда съезжаются супербогатые люди и позволяют себе, когда им вздумается, устраивать фейерверки. Я так понимаю: в стране издается много разных указов, а никто выполнение их не контролирует, и никто ответственности за нарушение правил не несет. Даже штрафы не платят!

Ростислав, бизнесмен: Как по мне, пусть строят все, сколько хотят. Пусть люди приезжают, покупают квартиры и живут в Киеве. Ничего не имею против. Вообще, Черновецкий - молодец. Работает человек. Очень положительный мужик. Слышал, как он с людьми говорил. Верю, что ему удастся поправить положение в городе. Знаю, что все пенсионеры и инвалиды получали пайки от него ни один раз. Его люди помогали тем, у кого тяжелое семейное положение, пропускали к нему. Строительство метро приостановилось? Наверное, у мэра пока свои проблемы. Это же не его личная стройка. Я - за метро, пусть бы его построили по всему Киеву и как можно быстрее. Но, мэр, может, еще не разобрался – не все сразу… А вот то, что мэр запретил брать на работу иногородних дворников, считаю, правильно. Пусть люди приезжают – кто же против? Но пусть зарабатывают деньги и покупают себе жилье! Есть, в конце концов, кредиты… Конечно, надо бы повысить зарплату, чтобы люди в состоянии были зарабатывать на жилье. Время меняется. Думаю, скоро придет момент - в жизни все будет лучше и зарплата выше. Вообще, я слышал информацию, что из 10 рабочих мест у нас в городе заняты всего четыре. Если будут приезжать иногородние и занимать остальные шесть мест - ничего плохого в этом не будет.

Руслан Петрович, педагог: Думаю, из 36 объектов часть будет строиться дальше, а некоторые –законсервируют… В какой пропорции - сказать сложно. Лично я не заметил никаких изменений с тех пор, как к власти пришел Черновецкий. Возможно, у него далеко идущие и эффективные планы, в своей основе социально справедливые? Но пока каких-то результатов нет. Может, и намерена новая городская власть что-то улучшить, но, боюсь, эти улучшения будут мало заметны. Черновецкий пока только начинает разбираться в проблемах города. Например, высказываясь по поводу нового моста через Днепр (Подольско-Воскресенского мостового перехода – ред.) сначала предложил пустить его в обход Русановских садов, но потом разобрался и понял, что нельзя этого делать. Может быть, мэра неточно сориентировали сначала. Я бы его, как говорится в просторечье, «за язык» сильно не тянул. В то же время, строительство метро на Теремки приостановлено… Вряд ли Черновецкий в этом виноват. В любом случае, переход власти от людей одной политической ориентации к другой – «стилистика» у Черновецкого другая, по сравнению с Омельченко – может привести к какой-то задержке. Печально, что это происходит, хотя, думаю, деньги где-то потенциально есть, найдутся. Метро для таких крупных городов, как Киев, важно. Знаю, что в районе Лыбидской площади очень сложный участок – высокая ватерлиния, плавуны. Преодолеть эти трудности удастся, потому что технологии развиваются, но строительство все равно будет дорогим. Надеюсь, все урегулируется и ляжет в нормальное русло.

Наталья Баций, журналист: Думаю, Черновецкий сейчас принимает популистские решения. На самом деле, ему сейчас нужно делать что-нибудь, чтобы повышать свой рейтинг. В то же время, если подумать, получится у него отменить 36 строек или нет? Скорее всего – нет. Это, наверное, не такими волевыми путями делается, как ему хочется. Отмена строительства – серьезная процедура, требующая времени и серьезных оценок. Тут замешаны крупные строительные фирмы, которые не так легко подвинуть. Мало собрать лишь общественное мнение, чтобы одним приказом все отменить. Вы знаете, я как-то серьезно не могу относиться к «мероприятиям» Черновецкого. Надеюсь, эти его популистские заявления где-то какой-то положительный эффект дадут, хотя бы на начальном этапе. Кто знает, может, парковки упорядочат. Другое дело, что это не изменит порядки в городе – радикально! - в лучшую сторону. Честно говоря, сама очень отрицательно отношусь к политике мэра, к нему самому, как к личности. Считаю, что мы просто очень сильно позоримся и на страну и на мир с такими руководителями, как Черновецкий. Но, что же делать? Это выбор народа. Каждый народ достоин того, кого он выбирает. Мэр вроде собирается выдать распоряжение и запретить брать иногородних на непрестижные работы в ЖЕКи. Но каким образом это может быть обосновано? Насколько это законно? Сомневаюсь, что это реально воплотить в жизнь.