Необычный антиспам Надежда Баловсяк, для«Главреда» Наверное, не существует Интернет-пользователя, который бы не слышал о спаме. И наверняка большинство Интернетчиков пытались бороться с почтовым злом. Но в основном, пользователи ограничиваются традиционными методами – настройкой фильтров почтовых клиентов. И мало кто знает о других, менее известных, но от этого не менее интересных методах борьбы с почтовым злом.

Спам давно стал настоящим бедствием Интернет-пользователей. Количество спама в общем потоке электронной корреспонденции давно перевалило за половиную По разным оценкам в общем почтовом трафике российской сети Интернет от 60 до 80% составляет спам.

Серьезность проблемы привела к тому, что в разных странах принимаются законы о запрете спама. Так, в США согласно принятому сенатом законопроекту за массовую несанкционированную адресатами рассылку электронной почты (спам) виновникам придется отвечать не только крупным денежным штрафом (до $1 млн), но и собственной свободой.

Время от времени появляется информация о прецедентах уголовного наказания за рассылку спама – как в США , так и в Италии , Китае и других странах. А около двух лет назад в России был осужден первый спамер Житель Челябинска Дмитрий Андросов был признан виновным в совершении деяния, предусмотренного статьей 273 Уголовного кодекса РФ, и приговорен к 1 году лишения свободы условно и уплате штрафа в размере 3.000 рублей. Летом 2003 года в правоохранительные органы Челябинска обратились представители челябинского сегмента сети «Мегафон» - ЗАО «Уральский GSM». Согласно их заявлению, 23 и 24 мая 2003 года неизвестный в виде SMS сообщений произвел рассылку текста нецензурного содержания в адрес более чем 15.000 абонентов компании.

Но, несмотря на попытки поставить борьбу со спамом на законодательную основу, обычные пользователи, которые получают в свой почтовый ящик десятки и сотни спам-сообщений, должны позаботиться о своей защите сами.

Самыми популярными методами защиты от спама, удобными и признанными обычными пользователями, являются настройка фильтров почтовых клиентов и использование специальных антиспам-утилит. Но спамеры научились обходить такие методы защиты.

Время от времени Интернет-общественность обсуждает и другие методы борьбы с почтовым злом – среди них встречаются довольно интересные и необычные.

Основной идеей многих методов борьбы со спамом является верификация отправителя. Метод под названием «карантин» предполагает разрешить прием писем только от тех отправителей, чьи сообщения есть в адресной книге пользователя. А для того, чтобы пользователь мог получать письма от других, неизвестных адресатов, таким отправителям автоматически пересылается письмо с просьбой подтвердить отправку полученного ранее сообщения. Если письмо отправлено не спам-роботом, такое подтверждение будет получено. Ранее неизвестный отправитель будет внесен в адресную книгу и дальнейшая переписка с ним станет реальной. Однако этот способ довольно утомителен – на каждое письмо необходимо отвечать письмом-просьбой о подтверждении его отправки, потом надо вносить отправителя в адресную книгу. Ну и этот способ совершенно не подходит для тех, кто ведет обширную переписку часто с незнакомыми людьми.

Немного измененный вариант «карантина» состоит в следующем: при получении письма от неизвестного адресата пользователю отправляется сообщение с неким кодовым словом, которое предлагается вставить в тему сообщения. Если полученное письмо содержит кодовое слово в теме, то отправитель такого письма автоматически вносится в адресную книгу, после чего все его письма будут получены без проблем. Но и в этом случае для того, чтобы прочесть исходное письмо, и отправителю, и получателю нужно обменяться несколькими электронными сообщениями. А если письмо срочное, то этот метод категорически не подходит.

Время от времени в Интернете обсуждается идея создания электронных марок и сертификатов. Этот метод, снова же, основан на технологии аутентификации отправителя. Технология использования этого метода состоит в прикреплении к каждому письму некоего электронного идентификатора, аналога обычной почтовой марки. Идея, безусловно, красива, но она требует огромных капиталовложений, ведь речь идет о фактически о создании нового глобального стандарта электронной почты, поэтому даже самые яростные борцы со спамом согласились с тем, что этот метод вряд ли стоит применять.

Крупные Интернет-порталы также не стоят в стороне от битвы против спамеров, предлагая свои, зачастую очень интересные методы борьбы со спамом Так компания Lycos предлагает бороться со спамом с помощью скринсейвера. Программа-хранитель экрана непрерывно запрашивает информацию у сайтов, которые рекламируются в спамерских письмах, таким образом значительно увеличивая трафик таких сайтов. По мнению разработчиков, широкое распространение программы приведет к резкому увеличению расходов рекламируемых сайтов на трафик и закрытию многих из них.

Еще один интересный способ борьбы со спамом был описан недавно членом проекта Project Honeypot Майком Уэндлендом (Mike Wendland). Как известно, специальные роботы посещают веб-сайты и собирают с них e-mail адреса, по которым в последствии рассылается спам. Добрался такой робот и до сайта Майка, у которого был заготовлен специальный сайт-приманка для борьбы со спамом – на этом сайте были размещены неверные адреса электронной почты. При их считывании записывались IP-адрес робота, время и дата скачивания искусственно созданной страницы В результате этого Майку Уэндленду удалось установить соответствие между роботом-сборщиком и компанией, которая рассылала спам, а уже компанию можно привлекать к суду за распространение электронного мусора.

Еще один оригинальный способ борьбы со спамом состоит в использовании анонимного бесплатного почтового сервиса Mailinator. Здесь не нужно заводить почтовый ящик, достаточно знать логин доступа, при этом отсутствует пароль. Письма здесь нельзя отправлять, только получать. А кроме этого, все приходящие сообщения уничтожаются через несколько часов вне зависимости от вашего желания, а любые прикрепленные файлы обрезаются. Такой почтовый ящик предлагается использовать именно в тех случаях, когда нужно «засветить» свой почтовый адрес. Используя подобный сервис, можно без боязни оставлять адрес электронной почты на форумах, чатах или страницах регистрации. Понятно, что использовать этот почтовый ящик для полноценной переписки нельзя, но сама идея, безусловно, заслуживает внимания.

Украинские Интернет-пользователи , несмотря на внесение на рассмотрение Верховной Рады закона о спаме , пока не защищены от рассылки несанкционированной корреспонденции. Недавний тому пример – массовая рассылка ICQ-спама в Уанете. Да и прецедентов наказания за рассылку спама в Украине также не было. Возможно, когда количество спама составит некоторую критическую массу, интересные методы борьбы со спамом превратятся в популярные, а главное, - действенные. А пока в этой войне каждый воюет сам за себя, используя призрачную защиту в виде антиспам-софта против солидных разработок спамеров.