Нужен ли России конфидент? Виталий Портников, для «Главреда» Визит председателя Верховной Рады Украины Александра Мороза в российскую столицу вполне можно охарактеризовать как успешный – если просто бегло просмотреть список собеседников спикера.

Тот факт, что открывает этот список Владимир Путин – уже особое событие: российский президент общается отнюдь не с каждым главой парламента, прибывающим в Москву. И отнюдь не с каждым главой правительства. Состоится ли встреча Путина и Мороза, не было известно до самого последнего момента. А тут этот контакт не только состоялся, но и был содержательным: именно на этой встрече президент России заявил о том, что газовая проблема в двусторонних отношениях решена.

Правда, детали этого решения – то есть, собственно, сколько – мы ни от Владимира Владимировича, ни от Александра Александровича не узнали. Но, по крайней мере, узнаем от Михаила Ефимовича и Виктора Федоровича. А если они нам не скажут – ну, тут уж ни спикер, ни президент не виноваты…

Визит Мороза мог бы стать для Москвы важной частью внешнеполитической стратегии по отношению к Украине. Ведь сегодня главное – выбрать конфидента. Понятно, что президент Украины, навсегда скомпрометированный в глазах российской политической элиты участием в «оранжевой революции», женой-американкой, Тарасюком и Гриценко и прочими отягчающими обстоятельствами, желанным партнером для России не является. И даже если Ющенко разведется, уволит Тарасюка и Гриценко и признает, что «оранжевая революция» была заокеанской провокацией, очков в глазах россиян это ему уже не добавит. «Слабак» – скажут они.

Значит, карточку с изображением Ющенко современный Штирлиц уничтожит как ненужную. Остаются Янукович и Мороз. Казалось бы, выбор в пользу Януковича может быть сделан автоматически. Однако, став премьер-министром, он отнюдь не проявляет желания козырять. Более того, в Кремле с каждым днем все больше убеждаются в самостоятельности мышления главы правительства. А уж его путешествия в Брюссель и статьи в заокеанских газетах, его размышления об украинском патриотизме на русском языке вообще начинают внушать сомнения: а стоило ли приглашать такого человека на самый главный день рождения в России?

И тогда усиливается интерес к Морозу. Он, хотя также участвовал в «оранжевых событиях», тем не менее содействовал уменьшению угрозы продолжения правления «антироссийских сил» в соседней стране, всегда последовательно высказывался за дружбу с Москвой, не был замечен в симпатиях к НАТО… Министр внутренних дел Юрий Луценко – еще один аллерген в глазах российской политической элиты – больше к Морозу никакого отношения не имеет. Очень хорошо. И к тому же Александр Александрович склонен к компромиссу. Это, наверное, тоже было бы хорошо. Но для Москвы это на самом деле плохо.

Современное российское политическое руководство – и это главное, что необходимо понять людям, ищущим симпатий в Кремле и аффилированных с ним структурах – не признает полутонов. Политики, говорящие об украинском нейтралитете – как альтернативе НАТО – не должны рассчитывать, что понравятся. Понравится тот, кто скажет четко и честно: НАТО – нет, ОДКБ – да. А еще лучше – союзное государство. Да, собственно, вы и в самом деле думаете, что чудесную формулу «независимость с последующим присоединением к России» в Тирасполе сами придумали? Просто Игорю Смирнову терять нечего, и он может предложить избирателю то, что нравится в узких кругах российской политической элиты. Если бы хоть кто-то из украинских руководителей – кроме Ющенко, конечно – мог бы сочинить подобную формулу для Украины – он был бы востребован моментально.

Но в Украине таких нет. И вообще их нигде нет – по периметру российских границ. Они есть только в российском политическом воображении, далеком от реальностей жизни в соседних странах, как никогда за последние 15 лет. Потому-то Россия ни с кем и не работает, потому-то у нее не оказывается альтернатив даже таким ненавидимым в Москве фигурам, как Михаил Саакашвили. Потому-то визит Мороза – успех исключительно с пропагандистской точки зрения, а не с точки зрения налаживания реальных и действенных контактов с российскими партнерами. Александр Мороз – не самый любимый в Москве политик не потому, что он что-то неправильно делает с российской точки зрения, а просто потому, что он – украинский политик. Обидно конечно. Зато правда.