Депутаты и земельный передел
…будто, если они этого не сделают именно в авральном порядке, то весь мир провалится в тартарары. Почти 15 часов подряд – без перерыва на обед, давясь «организованными» по приказу мэра Черновецкого бутербродами из столовки – заседали избранники киевлян.
Воззвания (где-то к 10-ти вечера) со стороны лидера фракции БЮТ Татьяны Мелиховой и главы «Столичных реформ» Игоря Добруцкого - «Это не те вопросы, чтоб мы тут ночь голосовали, это – смешно!», «Уважаемые коллеги, мы теряем человеческое лицо! Давайте сделаем перерыв на неделю!» - на большинство в зале надлежащего впечатления не произвели. Проголосовало это большинство – с несколькими переголосованиями, правда – за продолжение сессии, как говорится, до победного конца. Для начала – до 00. 15 первого ноября! В кулуарах после этого шутили: происки, мол, Олеся Довгого, у которого 1 ноября день рождения, вот он и замыслил встретить его на боевом посту – прямо в сессионном зале. И таки, действительно, встретил. И именно на боевом посту – зал временами напоминал линию фронта, на которой то и дело стороны шли стенка на стенку, возникали потасовки «местного значения», как то: блокирование трибуны, взятие за барки друг друга, выхватывание чужих карточек для электронного голосования, оттягивание того же без пяти минут именинника от микрофона…
Причем, большинство из тех 122 земельных вопросов, которые депутаты начали рассматривать только к семи вечера и ради которых согласились на такие жертвы, голосовались по три и даже пять раз. Фактически, до тех пор, пока результат не устраивал президиум, то есть киевского городского голову Леонида Черновецкого и его зама, секретаря Киевсовета Олеся Довгого! В зале, кстати, до самого завершения «торжества демократии» оставалось хрупкое, но оч- ч- чень стабильное большинство (некоторые вопросы получали «за» только 61-63 голосами, тогда как Киевсовет – это 120 депутатов), костяк которого составляли фракции блока Черновецкого в полном составе (21 депутат) и Партии регионов (9 депутатов). Игнорировали голосование по земле фракция БЮТ почти полным составом присутствующих (21-25 депутатов), депутатская группа Виталия Кличко (полным составом) и большая часть «Нашей Украины». Эти депутатские структуры не скрывали, что имеют отличное от мэрского большинства мнение относительно земельных процессов в столице. Михаил Бродский, Николай Бойчук, Александр Бригинец, Татьяна Мелихова (все – БЮТ), Владимир Бондаренко, Виталий Кличко (оба - депутатская группа Кличко), Дмитрий Андриевский («Наша Украина»), выходя время от времени из зала к журналистам, почти в один голос заявляли о своем неприятии происходящего на сессии.
Кто-то эмоционально говорил, что это больше напоминает земельный «дерибан», а не защиту интересов киевлян и стремление наполнить бюджет. Кто-то взывал к мэру: отложите, мол, все земельные вопросы, мы предложим механизм продажи всей киевской земли только через аукционы. А кто-то просто возмущался тем, что такие непростые и «денежноемкие» вопросы повестки дня как земля, почему-то приверженцы мэра под его давлением решили, во что бы то ни стало, рассматривать только на этом пленарном заседании, и ни днем позже!
К слову, при голосовании исключение оппозиционерами было сделано только по семи вопросам, касающихся выделения земельных участков (в Оболонском, Деснянском, Днепровском и Святошинском районах) милицейскому главку столицы – как для реконструкции и эксплуатации зданий на этих участках, так и для застройки их жилыми и административными комплексами. Голосование «по милиции» прошло настолько на ура, что выдержанный донельзя начальник главка, депутат Киевсовета и председатель комиссии по правопорядку, регламенту и депутатской этике генерал Виталий Ярема даже поднялся и эмоционально, улыбаясь, поблагодарил коллег за «проделанное»: мол, милиция отработает! Кстати, отрабатывать следовало бы и во благо всех киевлян. Ведь эти семь участков, на двух из которых будут построены современные жилые дома с встроенными помещениями и подземным паркингом (причем один дом - на улице Маршала Малиновского, 2-а рядом с метро «Оболонь» - на очень дорогой земле!), если бы их пустили через аукционы, «отработали» бы в городской бюджет не один десяток миллионов!
Пикантная подробность: киевляне, которым предыдущие сессии Киевсовета показывали в прямой трансляции на ТРК «Киев», в этот раз были лишены такого удовольствия, причем лишены именно тогда, когда началось голосование по земельным вопросам! К чему бы это? Мэр Киева объяснил это тем, что, дескать, у депутатов - цейтнот, а работы еще много, поэтому, чтобы никто не отвлекался на самопиар и позирование перед камерами, а трудился и трудился во благо киевлян, он приказал прервать прямой эфир. Впрочем, если бы ночные бдения депутатов и демонстрировались вживую, то зритель видел бы больше «линию фронта» и вряд ли понял бы, что к чему, кто все-таки прав, в чем соль возмущений оппозиционных депутатских образований. Зритель мало что понял бы хотя бы потому, что рассмотрение земельных вопросов напоминало скорее какую-то голосовательную лихорадку под неизменное мэрское «Давайте побыстрее! У нас нет времени обсуждать! Земельная комиссия все обсудила и просит ее поддержать!». Попытки, например, депутата от группы Кличко Натальи Новак или уже упомянутой выше бютовки Мелиховой или опять же бютовца Сергея Подгорного работать согласно Регламента Киевсовета и предоставлять депутатам слово для обсуждения, на высокоуважаемый президиум впечатления не произвели - голосовалось все в режиме «галопом по Европам».
Не назывались ни квадратные метры, ни гектары – оставалось только догадываться, какого размера кусочки земли уплывают в чьи-то руки… Зачастую не зачитывались даже сами вопросы, а только их номера – чтобы, дескать, опять же, не тратить драгоценное время. Вот что мог, например, понять неискушенный зритель, когда вдруг депутаты ни с того, ни с сего взяли да и отдали приличный кусок земли в центре города – между улицами Павловской, Речной, Златоустовской и Чорновила – под застройку жилыми домами с подземными паркингами и объектами инфраструктуры? Почему это передача земли, а не продажа?! Разве «Киевгорстрой» беден и разве он квартиры отдает бесплатно, а не продает? Может, все и законно с этим земельным участком, но все слишком уж непрозрачно, чтобы, опять же, в кулуарах да не возникли подозрения: а не потому ли бесплатно, что с лета в наблюдательный совет холдинга «Киевгорстрой» вошли сплошь люди Черновецкого – как говорится, и друг, и сват и брат…
Точно так же очень сомнительными выглядят решения по передаче ООО «Книжный рынок» почти 4,5 га земли под ныне действующим знаменитейшим книжным рынком на Петровке – для строительства там «многофункционального торгово-развлекательного комплекса и паркинга - с поэтапным снесением зданий и сооружений рынков и благоустройства прилегающих территорий». За этим решением, поговаривают, стоит депутат-миллионер из Народного блока Литвина – Игорь Вильдман.
А вообще циничным можно назвать тоже передачу земельного участка почти в 10 га (!) в Пирогово ООО «Научно-производственная фирма «Укринвестстрой». Да, да, именно там, где нынче музейный комплекс! Новоявленные обладатели золотой киевской землицы собираются построить на тех гектарах «гостинично-развлекательный комплекс и конно-спортивный клуб» - как написано в решении Киевсовета. Причем комиссия по экологии, которую возглавляет Анатолий Коваленко (фракция Народной партии Литвина) не давала своего согласия на принятие такого решения! Более того, говорилось даже о том, что сам Борис Патон якобы обратился к Президенту Виктору Ющенко с просьбой вмешаться в ситуацию. Не вняло мэрское большинство!
На сессии, кроме всего прочего, произошел вообще беспрецедентный случай: от доклада по земельным вопросам мэром и его замом был отстранен и «отпущен с миром» с трибуны сам глава депутатской комиссии бютовец Алексей Евлах (вопиющее нарушение регламента!) – якобы за то, что не докладывает, а… мямлит! Мэра тут же поддержали его верные приверженцы, присовокупив к ораторским недостаткам докладчика еще и… физические – мол, у Алексея Юрьевича нога болит, он недавно из больницы, так пусть лучше сядет… Замечания некоторых депутатов уважать честь и достоинство всех избранников киевлян (чаще всего с подобными репликами выступали нашеукраинец, глава бюджетной комиссии Киевсовета Владимир Присяжнюк и Виталий Кличко), благодарного отклика у того стабильного большинства, о котором тут упоминалось, опять же не нашли.
Развеять сомнения и подозрения депутатов пытался начальник Главного столичного управления земельных ресурсов Анатолий Муховиков (он – не депутат, но был специально приглашен на сессию – очевидно, как тяжелая артиллерия мэрской поддержки). Он заявил: коль депутаты не будут, как следует, голосовать за вынесенные 122 вопроса, то город потеряет аж три миллиарда гривень. 1,180 млрд. – плановая цифра аренды и продажи земли за год, а остальное – это сослагаемые всех налогов и отчислений от строительства, включая зарплату 150 тысяч строителей столицы. Налогов и отчислений, подчеркнул Муховиков, которых может и не быть, если Киевсовет не обеспечит строителям фронт работ.
А еще господин недепутат уповал на чисто человеческое сострадание со стороны горсовета к тем почти 2000 юридических лиц, которые «забронировали» земельные участки, но из-за бездействия Киевсовета никак не могут их законно оформить… При этом земельный начальник акцентировал внимание депутатов на то, что из 122 участков 28 – это продажа, 78 – земля, которую по закону нельзя реализовать через аукцион, потому что на ней есть собственность, какие-то постройки и т.д., 6 – пятачки под социальное жилье, а 7 – для столичного главка МВД, и на большинстве тоже есть постройки. И заверял, что все законно, все только во благо Киева и киевлян!
Сложно сказать, что именно больше сказалось на результатах голосования по не первый год слывущим скандальными земельным вопросам, но проголосовали так, как проголосовали. Мэр и его команда остались весьма довольны – что явственно было видно по их лицам после сессии, БЮТ, команда Кличко, «Наша Украина» и почти половина социалистов были не просто разочарованы, а, скорее, подавлены – как качеством самой процедуры рассмотрения земельных вопросов, так и ее результатами. Все эти эмоции были настолько ярко выражены, что у депутатов – и с одной, и с другой стороны – даже не хватило слов, чтобы прокомментировать стойким представителям прессы, что же все-таки произошло.
Кстати, за оппозицию, будем так считать, это сделал сегодня утром бютовец Николай Томенко с трибуны Верховной Рады, назвав столичного мэра Леонида Черновецкого человеком с «планетарно-космическим видением», а земельные итоги третьей сессии Киевсовета уже привычным для характеристики решения подобных вопросов в столице дерибаном, которое БЮТ не оставит без опротестования…
