Белорусское дежа вю

Виталий Портников, для «Главреда», 28.12.06 // 12:27

Если поинтересоваться выступлениями руководителей «Газпрома» относительно возможности повышения цены на газ для Украины в прошлом году и заменить в них слово «Украина» на слово «Белоруссия», мы получим совершенно тождественную этому году ситуацию.

За несколько дней до праздников «братская республика», часть союзного государства и лучший друг российских трудящихся оказалась в той же ситуации, что и страна победившей «оранжевой революции», предавшая великую Россию, устроившая непотребный Майдан с националистическими лозунгами и пытавшаяся улепетнуть на Запад за газпромовский  счет. И тогда становится совершенно непонятным: за что же хотели отключить газ Украине и за что отключают его Беларуси?

В прошлом году все – и в нашей стране, и на Западе – были совершенно убеждены, что речь идет именно о политическом наказании, что если бы президентские выборы в Украине завершились вторым, а не третьим туром и украинские граждане не проголосовали бы за Ющенко, никто и не подумал бы повышать цены. При этом то, что Беларусь уже находилась на грани отключения газа – задолго до «оранжевой революции» - никто и не вспоминал. Никто не пытался понять, почему в прошлом году цена на газ поднялась исключительно для Украины, а крайне нелояльная к России Грузия Саакашвили договорилась о «льготной» цене. Для наблюдателей было крайне удобно счесть, что речь идет о политической расправе. Если бы в этом году цена на газ была бы повышена исключительно для Грузии и Азербайджана, а Беларусь осталась бы в стороне, опять заговорили бы о попытке Москвы удушить раздражающие ее режимы с помощью газа. Но нынешняя ситуация поломала все схемы. Хотя, честно говоря, при особом желании можно было бы и ситуацию с Беларусью вписать в процесс расправы. Александр Лукашенко, как известно, давно уже не проявляет к России особого пиетета, не соглашается с предложениями об объединении двух стран ни в какой форме, не пускает к себе российский бизнес, не вводит российский рубль – словом не делает ничего, что могло бы удовлетворить его российского коллегу. И с этой точки зрения вполне может быть сравним с Михаилом Саакашвили. Не секрет, что в Кремле белорусского президента не любят почти, как грузинского…

Но если следовать этой логике, то Лукашенко может сделать что-то такое, что заставит Москву его полюбить. Согласиться с российскими предложениями, ликвидировать белорусскую государственность, ввести валюту, отказаться от власти…Собственно, размышляя таким образом, мы повторим наши же размышления прошлого года – вот, если бы президентом Украины был бы Янукович или – еще лучше – Витренко, если бы мы присоединились к ОДКБ и ЕвраЗЭс, если бы… Ну что за безумие! Беларусь уже повсюду там, Лукашенко в своей западной риторике превосходит Витренко, Симоненко и вообще весь ЦК Компартии Украины и все руководство ПСПУ – а цены все равно повышаются. Получается, что российским требованиям нет конца?

Получается, что мы все время путаем Россию как корпорацию и Россию как государство. Россию как государство – с пропагандистско-телевизионной точки зрения, разумеется – крайне раздражал Майдан,  Ющенко с Тимошенко,  призывы к вступлению в НАТО, полевые командиры и прочая оранжевая атрибутика. Россию как государство – опять-таки с точки зрения пропаганды – вполне устраивали призывы Лукашенко к объединению и вечное строительство союзного государства. Но Россия как энергетическая корпорация решает совершенно иные проблемы – проблемы извлечения максимальной прибыли для участников концессии. И уменьшения прибыли покупателей – не секрет, что реэкспорт российского сырья – любимое занятие многих уважаемых компаний в Киеве и Минске.

Рискну утверждать, что прошлогодний газовый кризис в российско-украинских отношениях был предопределен  и не имел никакого отношения к «оранжевой революции». Другое дело, что Москва удачно воспользовалась самим фактом ухода из большой политики людей, с которыми поддерживались отношения корпоративного характера и непрофессионализмом украинских переговорщиков. Но она сыграла бы в ту же игру и с профессионалами. Потому что ставкой в этой игре была совершенно новая схема газовых поставок и обеспечение цены газового транзита – обе задачи были выполнены блестяще и в этом смысле взбесившая российских пропагандистов «оранжевая революция» была только на руку российским энергетикам и их покровителям во власти. То же самое касается и Беларуси. Можно представить себе, что Лукашенко мог бы оттянуть – только оттянуть повышение – отдав «Белтрансгаз».

Кстати, если бы он отдал всю Беларусь – это тоже только оттянуло бы повышение, так как в не таком уж далеком будущем и сама Россия будет страной дорогого газа. Попросту потому, что в этом смысле интересы страны-корпорации выше, чем интересы страны-телевизора: реальные бабки все-таки. Поэтому единственное, что можно сделать в этой ситуации – это так модернизировать экономику, чтобы иметь возможность платить. России или какой-либо другой стране, способной продать газ подешевле – все равно. Но этот рецепт хорош – и то с оговорками – для Украины. Беларуси он вряд ли подходит…

Версия для печати