Политика


05.02.07 // 15:22 Версия для печати

Андерс Ослунд: «Хватит гоняться за ветряными мельницами членства в ЕС»

Андерс Ослунд: «Хватит гоняться за ветряными мельницами членства в ЕС»

Варвара Жлуктенко, для «Главреда»

Известный западный экономист и политолог шведского происхождения Андерс Ослунд прошлым летом был в числе публичных сторонников формирования в Украине широкой коалиции.


А в конце осени, накануне визита Виктора Януковича в Вашингтон, обвинил украинское правительство и лично Николая Азарова и Юрия Бойко в коррупции. Ведущий специалист вашингтонского Института международной экономики, в прошлом – консультант российского, украинского, польского правительств и президента Кыргызстана Аскара Акаева, г-н Ослунд сегодня столь же жестко высказывается и об украинских «донкихотах-евроромантиках».

– Назначение Виктора Януковича премьер-министром вы в свое время назвали «настоящей победой оранжевой революции и демократии в Украине», а подписание универсала – «впечатляющим результатом». Однако универсал неоднократно нарушен, коалиция и правительство воюют с президентом за полномочия... Почему существование во власти противоположных политических сил, возможное во Франции, Польше, оказалось невозможным в Украине?

– Главная проблема Украины – неразбериха в ключевых конституционных вопросах. Совершенно естественно, что в такой ситуации все политические игроки хотят «выбить» для себя настолько выгодные позиции, насколько возможно. Конечно, на прояснение спорных вопросов уйдет определенное время, но я не вижу в этом никакой катастрофы. Это нормальный процесс – конечно же, если решение будет найдено в цивилизованной манере, закреплено постановлением Конституционного суда, и если все это не займет слишком много времени.

– Недавно вы сказали, что современная Украина напоминает вам Соединенные Штаты два столетия назад. Однако полтора столетия назад процессы в Америке привели к гражданской войне. В нашем случае о таком никто не говорит, но считаете ли вы, что региональные и бизнес-кланы в Украине способны избежать серьезного и разрушительного для страны противостояния?

– Я не имел ввиду именно такую аналогию: ключевой причиной гражданской войны в США был вопрос рабства, и она произошла через 70 лет после принятия американской конституции. Не думаю, что кто-либо в Украине сможет выиграть от какого-либо насильственного решения.

Уверенный переход от президентской формы правления к парламентской сегодня характерен для демократической части посткоммунистического мира. Парламентскими республиками стали все государства Центральной Европы. Среди стран СНГ Молдова, Украина, Армения и Кыргызстан стоят на пути к этой системе. Я – за парламентскую форму правления для вашей страны, потому что она способна обеспечить намного более сильную демократию как сейчас, так и в будущем.

Украине нужна серьезная система сдержек и противовесов. По моему мнению, если большинство членов правительства будет назначать парламент, то силовые ведомства надо оставить за президентом. Он должен иметь достаточно возможностей уравновешивать действия правительства, чтобы обеспечить большую прозрачность в работе государственной машины. Однако и главе государства не нужны экстраординарные полномочия, независимо от того, кто будет занимать этот пост.

– Решение не упоминать перспективу членства в рамках переговоров о новом соглашении с Украиной Евросоюз принял вопреки усилиям, в частности, Польши и вашей родной страны – Швеции. Был ли шанс получить иной вердикт Совета ЕС?

– Я не думаю, что стоит что-либо говорить о членстве, когда понятно, что в ближайшие 12 лет его не будет. Тратя годы на подобные дискуссии, Украина к вступлению в Евросоюз не приблизится. Согласно Римскому договору, любая европейская страна имеет право подать заявку на членство в ЕС – это всем известный факт, и этого вполне достаточно. Сегодня задача заключается в конкретных шагах, которые действительно сделают Украину ближе к ЕС, помогут соответствовать фундаментальным европейским критериям. Важно заключить солидный договор о свободной торговле с ЕС, получить больший доступ на европейские рынки – вот на этом должна фокусироваться украинская дипломатия. Глубокая зона свободной торговли с Евросоюзом, благоприятный режим поездок граждан, активный образовательный обмен – эти достижимые вещи сделают Украину ближе к ЕС, а не донкихотская погоня за ветряными мельницами с надписью «перспектива членства».

– Насколько, по вашему мнению, искренни заявления украинского премьер-министра в необратимости курса на евроинтеграцию? Вы с одной стороны хвалили кабинет Януковича за неповторение ошибок Тимошенко, а с другой – обвинили его в возрождении коррупционных схем. Каков же ваш «средний балл» украинскому правительству?

– Дело не в искренности г-на Януковича, а в том, что ваши проевропейские силы должны фокусироваться на работе в самой Украине. Коррупция противоречит европейским принципам, и в этом проблема. Также важно навести порядок в вопросе возвращения ПДВ, отменить блокаду экспорта зерна.

В том же, что касается международной интеграции, сегодня есть три четких задачи. Во-первых, вступить в ВТО, во-вторых, получить договор о свободной торговле с ЕС, в-третьих – развивать сотрудничество с НАТО.

– Учитывая такое, скажем, прагматичное положение вещей в отношениях Киева с Евросоюзом, а также последнее заявление Януковича о том, что курс на евроатлантическую интеграцию ухудшил уровень жизни в стране, будут ли США пытаться быть главным западным интегратором Украины? Видите ли вы результаты активности команды Януковича на американском направлении?

– США очень заинтересованы в Украине, но Вашингтон должен видеть активный отклик. Главный фактор – это не заявления тех или иных украинских политиков, а то, как развивается ваша страна. Вашингтон хочет видеть разрешение конституционных вопросов, развитие украинской демократии, а также существенные реформы в экономической и правовой сферах.

– Как вы оцениваете шансы Украины стать членом ВТО в текущем году, и будет ли возможное одновременное вступление в ВТО с Россией потерей для нашей страны?

– Украина может вступить в ВТО очень быстро. Россия же вряд ли присоединится ко Всемирной торговой организации до конца года, поэтому нет причин ожидать одновременного вступления и давать ему оценку.

P.S. Фото "Украинской правды"

Мнения наших читателей

Версия для печати
Ваше имя:  
Текст сообщения:  
 
Медиа-центр
По теме

Политика

Говорить с Россией

Андреас Тейсен, Financial Times Deutschland
Правильное обращение с Кремлем не имеет ничего общего с шаманскими плясками – достаточно соблюдения пары простых правил

Экономика

Американские гранты: что просят взамен?

Олекса Богуш, для «Главреда»
Одобрение демократических реформ Украины может выражаться не только словами одобрения со стороны США, но и во внушительной сумме финансовой помощи.

Политика

Ожидание демократа

Виталий Портников, для «Главреда»
Сразу же после сообщений о победе демократов на выборах в конгресс Соединенных Штатов появились комментарии о влиянии этого события на будущую политику Вашингтона на постсоветском пространстве.

Новини УНIАН
загрузка...
Загрузка...
Новости от redtram
Загрузка ...
Наши проекты
Год конституции

Спецпроект

Год конституции
Дневник евроатлантиста

Спецпроект Альони Гетьманчук

Щоденник євроатлантиста
Судьба России

Специальный проект Олеси Яхно

Судьба России
НАТО ВПРИТУЛ

Спiльний проект журналу «Главред» та української служби ВВС

НАТО ВПРИТУЛ
Картинка

Спецпроект журналу «Главред»

Коалiцiя - опозицiя
Картинка

Авторський проект Свiтлани Пиркало

Кухня егоїста

Читайте также:
Президент США Джордж Буш дал интервью «Главреду»: «Украина выиграет от процесса вступления в НАТО»

Накануне государственного визита в Киев Президент США Джордж Буш дал интервью журналу «Главред». Запись интервью состоялась сегодня в Белом доме. …

Весеннее наступление Юлии Тимошенко

Традиционно по весне в украинской политике начинается обострение. Нынешняя весна не стала исключением и вот уже вся страна наблюдает за …

Сто процентов Тимошенко

Против матчасти нет приема, кроме другой матчасти. Это было с успехом продемонстрировано на расширенном заседании правительства Юлии Тимошенко, состоявшемся сегодня …

Прокурор Киева Евгений Блаживский: «Киевляне за «варварскую застройку» ругают нынешнюю власть, а эти решения принимались прежним Киевсоветом»

В последнее время прокуратура Киева оказалась под шквалом критики: …

Российская элита: все группы влияния

Как известно из любого школьного курса обществоведения, в демократических государствах правит народ через избираемые органы власти. Конечно, народ, может, и …