Политика


28.02.07 // 10:15 Версия для печати

Война Кремлей

Война Кремлей

Виталий Портников, для «Главреда»

То, что Совет Федерации – верхняя палата российского Федерального собрания - отклонит договор о разграничении полномочий с Татарстаном, наблюдателям в парламентских кулуарах было известно еще несколько месяцев назад.


После того, как президенту Татарии Минтемиру Шаймиеву удалось договориться с президентом России Владимиром Путиным о подписании нового, значительно более умеренного, но все же позволяющего Татарстану сохранить остатки суверенитета, соглашения между центром и Казанью, в московском Кремле старались сделать все возможное, чтобы не поссорить президентов и вместе с тем не допустить подписания прецедентного соглашения, открывающего дорогу к выдвижению предложений о подписании новых договоров с другими республиками России.

Казанский Кремль, в свою очередь, предпринимал не менее титанические усилия для того, чтобы соглашение было подписано. И многого добился. На определенном этапе казалось, что договор о разграничении полномочий будет зарублен уже Государственной Думой, однако Минтемиру Шаймиеву – одному из руководителей «Единой России» - удалось провести соглашение через нижнюю палату парламента. Но планы московского Кремля в отношении верхней палаты оказались неподвластны казанскому Кремлю. И неудивительно – ведь Совет Федерации является в гораздо большей степени палатой чиновников, чем Государственная Дума. И если решение в администрации принято, то какие нужно иметь рычаги влияния, чтобы изменить настроение сенаторов? Ну, а кроме того, ситуацию не стоит усложнять: можно представить себе, что само одобрение договора Госдумой и неодобрение Советом Федерации и было частью кремлевской комбинации. И тогда все выглядит чисто: президент России согласился с президентом Татарии, Госдума пошла ему навстречу, а «непредсказуемые», «неуправляемые» сенаторы, представляющие интересы других, не имеющих договоры регионов – не проголосовали. До свиданья, Минтемир Шарипович.

Но авторам комбинации рано радоваться. Во-первых, трудно представить себе, чтобы в администрации президента Татарстана всерьез восприняли тот факт, что Сергей Миронов и другие члены Совета Федерации сами почти единогласно выступили против документа, внесенного президентом Российской Федерации и одобренного нижней палатой парламента. Понятно, что это – прямое противостояние с администрацией президента России, неприкрытый обман, нежелание считаться с интересами Татарстана, чье руководство выдающимися политическими усилиями сохранило республику, почти уже выпавшую из России, в орбите влияния московского Кремля. Сегодня, после голосования в Совете Федерации, для руководства Татарии стало окончательно ясно, кто является главным противником одобрения документа, необходимого для нормального функционирования республики в составе Российской Федерации. И теперь в казанском Кремле станут искать формы реализации собственных властных полномочий в ситуации, когда Кремль московский отказывается от каких бы то ни было компромиссов со стороны Татарстана.

Впрочем, дело ведь не только в президентских полномочиях, а в нежелании воспринимать Татарию – как и многие другие российские республики – как оформившийся организм со своими собственными политическими, экономическими и национальными – да, конечно, и национальными, когда речь идет о втором народе России – потребностями. Было бы серьезной ошибкой сводить происшедшее к отношениям президентов, к отношениям их администраций, к отношениям между Татарстаном и Советом Федерации… Речь идет скорее о будущем территориальном единстве России – хотя противники принятия договора, конечно же, считают, что они это единство сохраняют. Но единство это обеспечено не размышлениями в тиши чиновничьих кабинетов, не хитроумными разводками с участием парламентариев, а сложной системой компромиссов, достигнутых во времена крушения СССР. Уничтожить эту систему можно – но не исключено, что вместе с самим государством, возникшим в результате достижения этих компромиссов.

Мнения наших читателей

Версия для печати
Ваше имя:  
Текст сообщения:  
 
Медиа-центр
По теме

Политика

Путин навсегда

Андрей Бабицкий, Прага, журнал «Главред»
Скорее по необходимости, нежели по желанию, сторонники либеральных реформ в России начали присматриваться к Дмитрию Медведеву.

Политика

Великий российский разрыв

Спецпроект Олеси Яхно «Судьба России» на «Главреде»
В разных кругах России очень любят поговорить на тему царящего в Украине хаоса, порожденного Оранжевой революцией и постмайданной властью. Хотя куда сильней сейчас перед Россией самой замаячила перспектива нестабильности, нарастающей по мере приближения главного события политической жизни последних лет – президентских выборов 2008 года.

Политика

Халед и Юлия

Виталий Портников, для «Главреда»
Последние дни - время сенсационных визитов, о которых еще долго будут говорить в дипломатических и околодипломатических кругах.

Новини УНIАН
загрузка...
Загрузка...
Новости от redtram
Загрузка ...
Наши проекты
Год конституции

Спецпроект

Год конституции
Дневник евроатлантиста

Спецпроект Альони Гетьманчук

Щоденник євроатлантиста
Судьба России

Специальный проект Олеси Яхно

Судьба России
НАТО ВПРИТУЛ

Спiльний проект журналу «Главред» та української служби ВВС

НАТО ВПРИТУЛ
Картинка

Спецпроект журналу «Главред»

Коалiцiя - опозицiя
Картинка

Авторський проект Свiтлани Пиркало

Кухня егоїста

Читайте также:
Президент США Джордж Буш дал интервью «Главреду»: «Украина выиграет от процесса вступления в НАТО»

Накануне государственного визита в Киев Президент США Джордж Буш дал интервью журналу «Главред». Запись интервью состоялась сегодня в Белом доме. …

Весеннее наступление Юлии Тимошенко

Традиционно по весне в украинской политике начинается обострение. Нынешняя весна не стала исключением и вот уже вся страна наблюдает за …

Сто процентов Тимошенко

Против матчасти нет приема, кроме другой матчасти. Это было с успехом продемонстрировано на расширенном заседании правительства Юлии Тимошенко, состоявшемся сегодня …

Прокурор Киева Евгений Блаживский: «Киевляне за «варварскую застройку» ругают нынешнюю власть, а эти решения принимались прежним Киевсоветом»

В последнее время прокуратура Киева оказалась под шквалом критики: …

Российская элита: все группы влияния

Как известно из любого школьного курса обществоведения, в демократических государствах правит народ через избираемые органы власти. Конечно, народ, может, и …