Мороз и бизнес: кировоградский креатив Дмитрий Крапивенко, «Главред» Документы, которыми располагает «Главред», свидетельствуют о том, что БЮТ и Соцпартия гораздо ближе, чем может показаться. Когда речь идет о бизнесе и землячестве – межпартийные разногласия не в счет.

Так, например, социалисты из парламента и лично Александр Мороз беззастенчиво лоббируют интересы кировоградского бютовца Станислава Березкина через Минагрополитики и первого вице-премьера.

Каллиграфическим почерком спикер Верховной Рады Александр Мороз, похоже, пишет не только стихи. Находит Александр Александрович время и для «презренной прозы» на казенных бланках. Вот, например, официальное письмо спикера министру аграрной политики Юрию Мельнику от 15 декабря прошлого года написано хоть и от руки, но малокреативным канцеляритом: ходатайствует глава парламента за одну кировоградскую промышленную группу, которая «реально работает над решением стратегической проблемы – производством биотоплива и может обеспечить крупные инвестиции для развития соответствующих мощностей». А надобно этой перспективной компании, по словам Александра Мороза, совсем немного – попасть в «список предприятий, привлеченных к выполнению соответствующей программы». Проще говоря, хлопочет Сан Саныч о предоставлении налоговых льгот, которые получат приобщенные к национальной программе создания альтернативного топлива, кировоградской промышленной группе с модным названием «Креатив».

Не пожалел спикер чернил и для первого вице-премьера Николая Азарова: в феврале этого года глава парламента попросил официальным письмом у главного финансиста страны «содействия в решении вопроса о возмещении НДС» все для того же ЗАО «Креатив».

Причем действовал спикер не по собственной инициативе, а токмо волею своей, то бишь Социалистической партии. Эпистолы Мороза являются реакцией на запрос своего партайгеноссе – депутата-социалиста Николая Садового, который просил своего патрона помочь кировоградскому ЗАО «Креатив» получить 3,3 млн. невозмещенного государством НДС. Если учесть, что Садовый в прошлом - первый Кирововградского обкома СПУ, то его желание помочь землякам очевидно. Точнее земляку – Станиславу Березкину, собственнику «Креатива», депутату областного совета от Блока Юлии Тимошенко. Получить НДС экспортеру без лоббистов наверху всегда было сложно. Особенно, если за предприятием тянется шлейф неприятностей с таможней. Так, по данным Кировоградской таможни в 2005 году были проведены проверки внешнеэкономической деятельности (ВЕД) «Креатива», в ходе которых было установлено, их российские партнеры не зарегистрированы в России как участники ВЭД. Хотя в контрактах фирмы Березкина значатся российские контрагенты, якобы закупавшие на Кировоградщине сельхозпродукцию. От уголовного преследования руководство и собственников «Креатива», по информации компетентных органов, спасло вмешательство депутата Садового, который якобы за свои услуги получает от земляков 10% от суммы возмещенного НДС (как отмечает в своем запросе на имя спикера сам Николай Садовый предприятию вернули уже вернули 6,7 млн. грн из долга в 10 млн. грн )

У Кировоградского УБОЗа имеются и другие факты на Станислава Березкина: злоупотребление служебным положением во время работы в мэрии, махинации с коммунальным имуществом. Но во всей это довольно банально интересной историей с лоббизмом на высшем уровне в виде «решения вопросов» о возмещении НДС и налоговых льготах куда интересней авантюризм не деловой, а политический.

Приключения «Креатива» и его хозяев – своего рода индикатор истинных намерений бизнесменов, которые на последних парламентских выборах по «тимошенковскому призыву» вступили в БЮТ. Вступили, надо понимать, небескорыстно, а с расчетом получить в руки реальную власть и сторицей вернуть предвыборные затраты. Кировоградщина в этом смысле – показательный регион: здешние представители БЮТ входят в коалиции, аналогов которым в Киеве не существует - так в горсовете вопреки всем столичным императивам был создан блок при участии бютовцев, коммунистов и социалистов. Аналогичные объединения возникали и на райнном в уровне – например, в смт. Компаниевка. В областном совете сотрудничество идет вроде бы в соответствии с генеральными договоренностями между НСНУ и БЮТ – фракции подписали договор о сотрудничестве. Но этот документ вряд ли станет серьезным препятствием для уже отлаженного механизма лоббирования интересов местных тимошенковцев с земляками из СПУ, которые способны «решать вопросы» на уровне Кабмина в рамках антикризисной коалиции.