Ющенко в роли английского лорда
Заявление сводятся к тому, что ЕС озабочен нынешним политическим кризисом в Украине и призывает всех, кто несет в Украине политическую ответственность, решить нынешнее внутриполитическое противостояние, руководствуясь Конституцией и демократическими правилами, которые, как оказалось, в каждом из политических лагерей Украины воспринимаются по-разному.
Также в Евросоюзе призвали всех участников быть сдержанными и готовыми к политическому компромиссу. Также в Киев был направлен сотрудник офиса Хавьера Соланы, чтобы непосредственно из Украины информировать брюссельских коллег о происходящем. Правда, в их число вряд ли входит сам Верховный представитель по вопросам внешней политики и безопасности: он, говорят, на постоянной телефонной связи с евросоюзовскими послами в Украине.
Похоже, что недаром Солана в течение последнего месяца встречался и с Виктором Ющенко и Виктором Януковичем - он единственный из высокопоставленных представителей ЕС, кто, похоже, еще на прошлой неделе предполагал подобное заострение ситуации. В прошлый четверг он выступил в Европейском Парламенте с речью, в которой высказал озабоченность конфликтом между украинским премьером и президентом, аргументируя этой возможной задержкой реформ в государстве. Тогда некоторые евродепутаты были весьма удивлены спичем столь высокопоставленного чиновника, поскольку, как ранее заметила в интервью «Немецкой волне» евродепутат от Польши Гражина Станишевская, она и ее коллеги встречались в последнее время с многими украинскими политиками, и все их заверяли, что стратегических различий у них нет, есть только тактические.
Впрочем, многие европейские наблюдатели обратили внимание на другое: с чего бы вдруг Хавьер Солана вообще заговорил на эту тему с европарламентской трибуны? И если проукраински настроенных представителей Евросоюза порадовали его слова о том, что ЕС должен посвятить Украине часть своих усилий, то другие начали вопрошать, не метит ли Верховный представитель снова на роль посредника в украинском кризисе. Тем более, что находясь в Брюсселе в начале марта, Виктор Ющенко сам обмолвился как раз после встречи с Соланой, что надеется на помощь Евросоюза в нормализации отношений между институтами власти в Украине, «как это было два или два с половиной года назад».
Кстати, заместитель министра иностранных дел РФ вчера заявил, что в качестве такого посредника могла бы выступить Россия. Правда, когда сегодня журналисты пытались узнать мнение российского посла в Украине Виктора Черномырдина о происходящем в Украине, он уж как-то очень обреченно бросил: «Давайте лучше о Грузии». Впрочем, пока непонятно, было ли предложение российского замминистра его импровизацией, либо же за ним прослеживалось желание российской стороны попытаться навязать свою схему миротворчества на случай заострения кризиса.
Но поскольку о посредничестве речь пока не идет, мы бы обратили внимание на другой, весьма символичный, на наш взгляд, момент. А именно – то, что в неформальних беседах большинство европейских дипломатов, журналистов и другой заангажированной в украинские дела публики предпочитают сравнивать Виктора Ющенко не с Герхардом Шредером, распустившего бундестаг в 2005 году, а с… уставшим от постоянной внутренней борьбы английским лордом Оливером Кромвелем, который перед тем, как распустить парламент в 1653 году, изрек: «Вы слишком долго заседали, делая при этом мало хорошого. Пора покончить с вами. Уходите во имя Господа Бога!».
Такие аналогии вызваны, скорее всего, двумя причинами. Во-первых, тем, что очень многие европейцы, не понаслышке знакомы с происходящим в стране, высказывают уверенность, что европейская политическая культура – это умение договариваться и находить компромисс даже при самих жестких раскладах. Во-вторых, даже самые искренние симпатики Виктора Ющенко полушепотом вопрошают: «А что, собственно, изменится?» Впрочем, так полагают не все. Кореспондент «Главреда» связался с депутатом Европарламента Михалом Каминским, и вот как он прокомментировал происходящее на печерских холмах украинской столицы:
Господин Камински, как вы оцениваете события в Украине после подписания президентского указа ?
Я как раз вылетаю в Украину, потому что здесь происходят действительно гарячие события. Но я не считаю, что это что-то чрезвычайное, или в каком-то смысле опасное. Народ, выходя на митинги, выражает свою волю.
Но неужели, на ваш взгляд, не было возможности избежать дострочных виборов и найти компромисс?
Я считаю новые выборы вполне нормальным явлением. В Европарламенте никто не думает, что ситуация в Украине какая-то чрезвычайная или что здесь происходит что-то незаконное. Роспуск парламента – вполне демократическое, европейское явление. Любой президент в праве это делать – это его прямые полномочия, прописанные в Конституции. Вот Жак Ширак 1997-го распускал парламент – и ему никто ничего за это не сделал. Так и в Украине подобная ситуация вполне имеет право на жизнь. Мы в ЕС только стремимся, чтобы украинские выборы и все преобразования носили демократический характер.
