А при этом еще и умудряются «постараться» для будущих поколений, проголосовав, например, на вчерашней сессии за внешние заимствования в сотни миллионов долларов.
Впрочем, нет, некая нестабильность все же чувствовалась – например, одним махом, без обсуждения, и практически с первого раза, как бывало раньше, промэрскому большинству не удалось вчера проголосовать все 67 земельных вопросов, касающихся передачи «за красивые глаза» участков дорогой столичной земли в частные руки. И хотя пленарное заседание – ради «дерибана» той же земли! – опять и продлевали до 19.00, и голосовали на нем за перерыв, по определению зама Черновецкого, секретаря Киевсовета Олеся Довгого, для «консультаций с главами фракций» (журналисты шутили: пошли, мол, материально уговаривать тех, кто не голосовал «как нужно»), все же дружного единения вокруг земельной темы так и не получилось.
Интересно, что «кто-то», похоже, по мобильному телефону руководил председательствующим на сессии, когда рассматривались земельные вопросы, поскольку после очередного звонка он вдруг объявил тот самый перерыв «для консультаций». Объявил на 20 минут, а вернулись в зал «консультирующиеся» только через 40 с хвостиком. Но…
Земельное дело все равно застопорилось. Сказалось таки, видно, брожение призрака досрочных выборов – в не столь политически ортодоксальных фракциях, как блок Черновецкого, Регионы и социалисты, депутаты стали колебаться. В сторону интересов народа, конечно, голоса которого опять понадобятся на выборах! Поэтому более половины вопросов, связанных именно с передачей земли (не с продажей и не с аукционами!), в конце концов, были просто «забаллотированы» - набирали по 38, 46, 50 голосов «за», в то время, как большинство – это, минимум, 61 голос. На следующее пленарное заседание (24 мая) перенесен и весь пакет по приватизации земельных участков – якобы по причине неподготовленности этих вопросов к сессии 26 апреля.
Кстати, эти участки, за которые депутатам хватило совести (а, может, не хватило сумм благодарности?) не проголосовать - ой какие! Несколько – в Печерском районе, несколько в Подольском, несколько в Голосеевском и Оболонском…Причем передать их собирались практически исключительно под коммерческую застройку – жилищно-офисными, торгово-развлекательными и спортивно-развлекательными (типа, например, «Боулинг-клуба» на улице Фрунзе, 134) объектами.
В кулуарах, как обычно, оппозиционеры, практически в полном составе (до 50 человек) стабильно не голосующие по земельным вопросам, подсчитывали, сколько город теряет из-за такого «дерибана». Возмущающая нормального человека цифирь получается – только за одно заседание киевляне как городская громада могут обеднеть сразу на несколько сот миллионов гривень! Причем в каждом случае обирают нас, киевлян, дважды. Вот, например, АК «Киевреконструкция» получит от нас всех, киевлян, земельный участок по улице Соломенской, 17-а, не купит на аукционе – просто получит решением сессии (ничего, что с первого раза, вчера на сессии, ей это не удалось, всего трех голосов «за» не хватило – удастся в следующий раз!). Потом построит там то, под что получила эту землю – «жилой дом с встроенными-пристроенными помещениями административно-социального назначения и подземным паркингом». Скажите, может, цена на квартиры и парковочное место там будет дешевле, чем в доме и паркинге, построенными на купленной через аукцион земле? Как бы не так!
И выходит вот что. Компания, которой, кстати, руководит бывший бютовец, перебежавший под крыло промэрского большинства почти сразу после выборов, Леонид Крючков, будет подсчитывать свои миллионные прибыли. Как будут подсчитывать прибыли и другие небедные компании, которым достанется земля под соусом «передать», например, «БОРА», «Авалон-Экспо», «Кий-Плаза», «Мандарин-Плаза»…
А рядовые киевляне тем временем недополучат средств - на жилищные, социальные, коммунальные и прочие программы. Ибо власть будет расплачиваться по внешним кредитам, взятым потому, что, дескать, у Киева денег не хватает на все. Да есть эти деньги, много денег есть! Только при нынешней команде все как-то не в тот карман они уходят. И потому голосуют депутаты, как на вчерашней сессии, за внешние заимствования « в особо крупных размерах», приправляя их комментариями типа - «да так весь мир живет», «да все в долг берут, и Париж, и Милан, и даже вечный город Рим». Только на упомянутой сессии депутаты проголосовали за внешний заем в 1,5 миллиарда гривень. Хотя, например, секретарь бюджетной комиссии Киевсовета, член фракции блока Виталия Кличко Наталья Новак с трибуны сессии призвала депутатов задуматься над тем, на какую долговую яму они обрекают будущее поколение. Причем сознательно обрекают - ведь каждый из проголосовавших прекрасно знает истинную цену городской земли и те истинные доходы, которые ее продажа через открытые торги может дать городу и горожанам. Увы, 78 голосов «за» заем…
Впрочем, если быть справедливыми, то следует отметить, что такой сессии Киевсовета и не упомнить за весь год его работы – депутаты словно вспомнили, для чего, собственно, их избрали, и в первой половине дня занялись бюджетом, дорогами, бомжами, детскими площадками и прочими вопросами, касающимися исключительно жизнедеятельности города. Правда, трудно сказать, насколько профессионально они решили проблемы городской жизни, поскольку порочная практика голосовать без обсуждения, без доклада профильной комиссии, без вопросов и прений, к сожалению, никуда из деятельности Киевсовета не делась.
Например, свалили депутаты в одну, пардон, кучу все столичные кинотеатры, создав коммунальное предприятие «Киевкинофильм». Хорошо это, выгодно и городу, и горожанам, и самим коллективам кинотеатров? А Бог его знает: на сессии этот вопрос не обсуждали – просто голосовали и все! Поскольку от большинства, голосовавшего за такое объединение, журналисты слышали в кулуарах, что еще как выгодно – деньги, мол, не будут распорошены, контроль, опять же, легче осуществлять за деятельностью кинотеатров. Оппозиция же комментировала факт «кучи малой» совершенно по-другому: ненасытная-де власть Черновецкого просто сосредотачивает еще один финансовый поток плюс собственность в своих руках, и, в конце концов, просто со временем перепрофилирует все эти «заведения культуры».
Даже в самой профильной комиссии Киевсовета по культуре – разногласия. Ее председатель, «регионал» Александр Прогнимак категорически «за» создание «Киевкинофильма», а секретарь комиссии, бютовец и известный музыкальный продюсер Александр Бригинец категорически «против», потому что, по его сведениям устав этого новообразования в системе столичной власти – это что страшное с точки зрения и оценки имущества, и возможностей перепрофилирования и т.д. Кстати, предприятие-то создали, а вот его «страшный» устав депутаты в глаза не видели. Тем не менее, голосовали!
Или вот еще о «профессионализме». В процессе дебатов по утверждению повестки дня сессии, глава постоянной комиссии Киевсовета по экологии, член фракции Народной партии (Литвина) Анатолий Коваленко заявил, что 30 (!) проектов решений по земельным вопросам депутатам были розданы непосредственно перед самим пленарным заседанием, буквально за несколько минут до 10.00. Причем в шести из этих проектов под застройку попадает зеленая зона (всего 10 га), а профильная комиссия не только не давала согласия на возможность «перепрофилирования» этих зон, а вообще никто с ней не согласовывал проекты решений – что, кстати, недопустимо! «Как можно превращать сессию – не хочу называть слово! – в непонятно что?! И так уже 300 га зеленой зоны города роздали – без обсуждения и без согласования с нашей комиссией», - возмущался депутат. Это прозвучало, как глас вопиющего в пустыне… А участки на вечернем заседании таки были проголосованы и Киев, таким образом, лишился кусочков земли возле залива Собачье гирло (Оболонь), трех зеленых зон в Печерском районе, одной на улице Амосова в Соломенском, одной в Святошинском районе – по проспекту Победы 142/2…
Мэр столицы Леонид Черновецкий, к слову, и эту сессию, можно сказать, проигнорировал: появился на вечернем заседании буквально на несколько минут, рассказал, что надо ликвидировать футбольный клуб высшей лиги «Арсенал», поскольку он обходится очень дорого городскому бюджету (в 40 млн. за год), пригрозил депутатам-оппозиционерам судебными исками и – важно удалился.
Кстати, об исках. Надо полагать мэра ознакомили с зачитанным на заседании депутатом от «Нашей Украины» Зоряном Шкиряком обращении межфракционного объединения в Киевсовете к Президенту Украины, в котором оппозиционеры требовали от Виктора Ющенко привлечь Черновецкого к ответственности за систематическое невыполнение своих функций, в частности, и за неисполнение известного указа от 2 апреля. Возможно, Леонид Михайлович прослушал и блиц-интервью лидера БЮТ в Киевсовете Татьяны Мелиховой, в котором она заявила, что оппозиция требует от Президента радикальных мер в отношении Черновецкого-председателя КГГА, то есть, государственного чиновника, который обязан исполнять волю главы державы. Это-то, скорее всего, и возмутило киевского голову, раз он заявил о судебных исках.
Впрочем, мэру тут и флаг, как говорится, в руки – сегодня оппоненты не жалуют команду Черновецкого, анализируя ее «успехи» за первый год при власти в столице. Последняя неделя вообще проходит под двумя взаимоисключающими неписаными лозунгами – «Слава команде мэра Черновецкого, которая год так успешно трудилась на благо Киева и киевлян!» и «Позор команде мэра Черновецкого, которая за первый год при власти успела столько натворить для Киева и киевлян!».
Первый лозунг незримо маячит на всех пресс-конференциях, на всех выступлениях промэрского большинства и всей команды Черновецкого. Не обошлось без него и на минувшей сессии. И первый зам мэра Денис Басс, и просто зам Ирэна Кильчицкая, и сопредседатели фракции блока Черновецкого в Киевсовете Алла Шлапак и Денис Комарницкий, и «регионалы» с социалистами говорили о новой власти в столице исключительно в хвалебных тонах. Да еще и акцентируя внимание на том, что-де им приходится все время исправлять ошибки прошлой власти Александра Омельченко. Например, одних только внешних инвестиций Киев в 2006 году привлек на треть больше, чем это было при Омельченко – 1,6 млрд. дол. США!
С другой стороны, оппозиция не переставала – как на пресс-конференциях, так и с трибуны сессионного зала, и в многочисленных интервью журналистам в кулуарах заседания выступать под полярно противоположным лозунгом. И говорить о том, что городом завладел «клан Черновецкого», что многие решения принимаются кулуарно, что на сессиях перманентно грубо нарушается регламент, что промэрское большинство в Киевсовете ни во что не ставит меньшинство, в которое входят БЮТ, «Наша Украина» и депутатская группа Виталия Кличко. «Зачем мне присутствовать на сессии, когда дело доходит до голосования по земле, если с моим мнением большинство Черновецкого не считается?», - так бютовец Бригинец ответил вопросом на вопрос «Главреда» о том, почему депутат покидает вечернее заседание. И он ведь не один такой.
Впрочем, оппозиция Киевсовета сегодня тоже в состоянии ожидания. И надежды на то, что «здоровое большинство» в новоизбранной Верховной Раде к осени решит «проблему Черновецкого», назначив досрочные выборы и мэра, и самого Киевсовета – есть у парламента такие полномочия. А уж новый Киевсовет и новый мэр вернутся ко многим из тех решений, которые незаконно принимало сегодняшнее большинство, и – начнет исправлять ошибки…
И последнее. Минувшая сессия Киевсовета, как и предполагали оппоненты Черновецкого, так и «не дошла» до вопроса, перешедшего в повестку дня с сессии внеочередной (19 апреля) и предполагавшего при рассмотрении учесть требования нового Указа Президента от 25 апреля, – о создании условий и содействии проведения в Киеве внеочередных выборов в Верховную Раду. Не решилась успешная столичная власть высказаться: Олесь Довгый «резким движением» закрыл сессию почти в половине восьмого вечера, объявив, что остальные вопросы будут рассмотрены 24 мая. А до выборов, объявленных Президентом Украины на 24 июня, останется, кстати, всего месяц…
