Президент предупредил
Если в начале июня такой формат воспринимался новым и необычным, некой «изюминкой», то в этот раз все выглядело как, в принципе, само собой разумеющееся. Правда, без «изюминок» тоже не обошлось: например, в пресс-пакете, розданном журналистам, был внушительных размеров конверт.
- И что там? Деньги?
- Нет! Лучше! Давай, распечатывай!
- Ого! Флаг! Какая прелесть! Пойду с ним на футбол!
- Так это что, Васюнык на полном серьезе говорил о «национальном флаге – в каждую семью»?..
Такие разговоры вели разомлевшие от жары журналисты, рассматривая президентские подарки, в ожидании Президента. Впрочем, на этом история с флагами не закончилась. Рассматривая усовершенствованный дизайн лужайки, кто-то обратил внимание, что поменялись не только драпировки – они стали кремовыми, но и штандарт Президента: теперь он не темно-синего, а голубого цвета с большим тризубом и узором по краю. Правда, в пресс-службе Президента заверили, что на самом деле в штандарте ничего не изменилось, просто вывесили более новый экземпляр.
Темой нынешней встречи Президента с журналистами был избран девиз «Власть для народа, а не для политиков». Учитывая, что лозунг на оранжевых рекламных бил-бордах блока «Наша Украина - Народная самооборона» за последние несколько дней был откорректирован – призыв отменить депутатскую неприкосновенность заменили лапидарным «Закон один для всех», можно было ожидать, что и Президент даст понять, что акценты избирательной кампании также будут смещены – скажем в сторону социальных инициатив Президента, стратегических программ и пр. В принципе, можно было ожидать и неких сигналов на тему будущей коалиции. Впрочем, о неприкосновенности Президент также вспоминал не раз и не два, пообещав, что будет настаивать на ее отмене независимо от того, поддержат его политики в этом вопросе или нет.
Президент старался быть максимально дипломатичным: за все время своей пресс-конференции он ни разу не упомянул имя ни одного из политиков – ни Юлии Тимошенко, ни Виктора Януковича. Но из его безличностных выпадов, при желании, можно было сделать определенные выводы – во всяком случае, понять, кто на сегодняшний день раздражает Президента более других. Причем понять это каждый мог по-своему.
К примеру, в месседже о трех ключевых вещах, которые важны для него в нынешнем избирательном процессе, Виктор Андреевич в который раз подчеркнул, что выборы будут максимально честными, справедливыми и т.д., что есть закон о выборах, который, вроде бы, должен удовлетворить всех участников, так как все за него проголосовали.
«Но, к сожалению, появились политические спекуляции, - заявил Президент. – В том числе на предмет своевременной регистрации тех или иных участников. Безусловно, я понимаю, что политические выборы – это всегда жесточайшая политическая борьба, в которой очень часто работает не разум, а эмоции. Но я хотел бы обратиться, прежде всего, к лидерам политических сил. Давайте идти праведной и честной политической дорогой, которая только через прямое законное политическое соревнование определяет в Украине победителей. Никакие другие трюки, никакие другие спекуляции не должны быть инструментарием сегодняшних политиков…»
Кого имел в виду Президент в данном случае? Кто устроил скандал на теме регистрации? Если не изменяет память, то Юлия Владимировна Тимошенко, получившая шикарную возможность побороться за справедливость и под стенами ЦИК, и в суде. Неужели ее, заявленную соратницу, Виктор Андреевич назвал спекулянткой, умышленно не вписавшей адреса кандидатов в депутаты в регистрационные листы? Или же наоборот – Президент имел в виду козни представителей ПР в ЦИК, пожелавших поставить Юлии Владимировне барьеры на пути к регистрации? Вот и понимайте, как хотите.
Или, например, в тезисе о социальных стандартах – второй любимой теме Президента, Виктор Андреевич также наехал на некоторые политические силы, которые во время выборов в ВР «становятся слишком добрыми – раскрывают мешки с деньгами (присутствие денег в этих мешках не всегда обязательно) и начинают формировать политические агитки».
«Я хотел бы призвать политические силы, особенно в социальном пакете, быть справедливыми и достойными! – обратился Президент к анонимам. – Мы можем радикально изменить украинскую социальную политику, поставить в центр вещи, которые отвечают нашим устремлениям, как политическим, так и общественным… Но должна быть целенаправленная социальная политика – о ней мы и говорим. Жаль, что мы живем с исполнительной властью, которая не имеет плана действий, не имеет программы, не владеет реформаторским духом, не планирует и не предлагает обществу экономические реформы…Я хотел бы, обращаясь к политическим силам, которые участвуют в выборах, не прибегать к политическим спекуляциям…»
И кто у нас спекулянт в этот раз? У кого это нет программы и духа реформ? Неужели у Партии регионов, презентовавшей намедни социальный блок своей программы под названием «Стабильность и благополучие. Поддержка семьи, материнства и детства»? Или у Юлии Тимошенко, которая горит «Украинским прорывом» и, кажется, вот-вот пообещает улучшение жизни сию минуту?
Впрочем, к этой теме пришлось вернуться – Президенту задали вопрос о том, кто у кого ворует идеи: Партия регионов у НУНС, Кинах у Тимошенко или наоборот? Впрочем, и тут Виктор Андреевич не упомянул ни одного имени.
«Мне очень жаль, что проезжая по украинским дорогам, начиная с политической рекламы, видишь методы и способы политического поведения, цель которых – не предложить нации, гражданину свое видение формирования достатка, развития страны, а вопрос, как через авантюры, через политическую хитрость дискредитировать кого-то, - сказал он. – Убежден, что это метод для слабых, потому что сильные всегда выходят и говорят: «Меня не интересует, кто от меня слева, а кто справа. У меня есть программа, с которой я иду на выборы, и я знаю, что эта программа посвящена Украине». Если на дорогах написано «три прорыва», значит, политически задуман спекулятивный трюк максимально дискредитировать чьи-то искренние намерения и избирательную кампанию заменить политикой теневых политических пикетирований. Я сказал бы, что к этой тематике больше всего подходит реплика: «В жизни, как в песне: есть голос – поешь, нет голоса - подпеваешь». И это вечно, пожизненно…»
Вот и поймите, что и кого имел в виду Виктор Андреевич? Анатолия Кинаха, вытащившего на свет свою книжку «Украинский прорыв»? Юлию Тимошенко? Впрочем, сказанного достаточно для того, чтобы понять: Президент у нас сильный, он заставит выполнять свою программу и правых, и левых, и белых, и синих, и даже красных. То есть петь будет он, а остальным придется выбирать: подпевать или уходить из «хора».
Любопытно, что вопрос о будущей коалиции был задан именно в контексте блокирования «Нашей Украины» с Партией регионов – мол, если речь идет об объединении Украины и снятия вопроса Восток Запад, то не это ли лучшая конфигурация? И если не объединение этих политических сил целиком, то, может, хотя бы частями?
«Нет, я не приветствую никакого частичного присоединения кого-либо к кому-то, - заявил Президент, вновь не говоря ничего конкретного. - Я не большой оптимист в этой модели будущей конфигурации, но хотел бы сказать следующее. Нам нужно думать, кроме того, кто с кем объединяется, о том, вокруг чего объединяться – чтобы не путать причину и следствие. Я убежден, что ошибка, допущенная в прошлом году политической силой – Партией регионов, это то, что она искренне и открыто не поддержала Универсал национального единства…
Ключевым посланием к сегодняшним политическим силам, участвующим в выборах, является призыв не сыпать пепел на голову своих оппонентов, выстраивать свое поведение исключительно конструктивно, профессионального, ставить целью общенациональные приоритеты. Это единственная точка, на базе которой можно выстраивать диалог и взаимопонимание. К сожалению, этого сегодня очень не хватает нынешней избирательной кампании. Меня огорчает то, что избирательная кампания ведется либо на спекуляции, либо на противостоянии кого-то с кем-то…»
Таким образом, Президент, постаравшись никого не обидеть, и, не сказав ничего конкретного о жизни после выборов, дал понять, что независимо от результатов выборов, и он, и блок НУНС, на базе которого будет строиться новая партия, будут игроками, с которыми придется считаться. При этом Виктор Ющенко подчеркнул, что никакой ревизии или непризнания результатов выборов не допустит – на случай, если появятся недовольные, попытающиеся вернуть ситуацию к еще одним выборам.
Возможно, в отличие от выборов-2006, именно поэтому и не было сказано ничего конкретного ни по поводу будущей коалиции, ни о кандидатуре премьера: Президент старается сохранить поле для маневра и позицию сильного, который при любых раскладах будет если не диктовать, то влиять на правила игры. Тем более, что до президентских выборов остается совсем немного времени.
