ВАСУ стал на сторону ЦИК - Охендовский

Член Центральной избирательной комиссии Михаил Охендовский заявляет, что решение Высшего административного суда относительно порядка голосования на дому является победой не только Центральной избирательной комиссии, но и всех граждан Украины. Об этом он сказал «Главреду», комментируя сообщение представителя БЮТ в суде Владимира Пилипенко о том, что ВАСУ практически оставил в силе предыдущее решение Окружного административного суда Киева.

«Постановление Высшего административного суда Украины от 25 августа не оставило камня на камне от решения Окружного административного суда города Киева, принятого по иску блока «Наша Украина – Народная самооборона» и Блока Юлии Тимошенко 20 августа. Безусловно, это решение Высшего административного суда является победой Центральной избирательной комиссии. Но, я бы сказал, что это победа не только ЦИК, а и победа граждан Украины», - заявил Охендовский.

Он отметил, что главное в этом решении суда то, что ЦИК сумела защитить права тех граждан, которые в день выборов по состоянию здоровья не смогут прийти на избирательные участки. Охендовский сообщил, что решением суда установлено, что от самого избирателя никаких документов, кроме заявления в участковую избирательную комиссию с просьбой проголосовать дома, не требуется. Он добавил, что такие заявления не должны удостоверяться ни работниками ЖЭКов, ни медработниками, ни нотариусами, ни отделами кадров предприятий, но информация, изложенная в заявлении, может проверяться участковыми избирательными комиссиями. Порядок проверки такой информации по решению ВАСУ должна установить ЦИК.

Охендовский отбрасывает возможность массовых фальсификаций при голосовании на дому, поскольку «голосование на дому происходит в присутствии не менее, чем трех членов участковых избирательных комиссий, которые представляют разные политические партии, а также официальных наблюдателей, уполномоченных представителей партий и блоков, кандидатов в народные депутаты Украины. Вся процедура такого голосования детально регламентирована законом».

«Тема фальсификации выборов при помощи голосования дома – это яркий пример манипулятивной избирательной технологии, направленной, прежде всего, на фальсификацию общественного сознания. К сожалению, к этому вопросу определенные блоки политических партий подходят только с точки зрения собственных электоральных перспектив. То есть, делают все для того, чтобы не дать проголосовать тем избирателям, которые, по данным внутренних социологических исследований таких блоков, проголосуют не за них. При этом подход Центральной избирательной комиссии всегда основывался и будет основываться на необходимости защиты прав избирателей, в том числе и тех, кто не может передвигаться самостоятельно», - сказал представитель ЦИК.

Охендовский констатировал: «Стремление определенных политических сил лишить миллионы украинских избирателей возможности проголосовать на выборах просто в связи с состоянием здоровья провалилось».

Версия для печати