Конституция для Мороза Вера Погребняк, для «Главреда» Идею проведения политреформы одни называли «коньком» главного социалиста Александра Мороза, другие же – его навязчивой идеей изменить государственный строй в сторону усиления парламентаризма, дабы снять президентскую монополию на власть в стране

Много лет он был настолько последователен, если не одержим, в достижении своей цели, что шел на беспрецедентные союзы, не останавливаясь ни перед чем. Вот и сегодня он готов нарушить достигнутый политический компромисс по проведению досрочных выборов, призывая народных депутатов прийти в сессионный зал распущенной Верховной Рады, чтобы проголосовать за завершающий второй этап политреформы, который лишит главу государства влияния на органы не только центральной, но и местной исполнительной власти.

Можно долго искать причины принципиальности Александра Мороза в вопросе проведения политической реформы, которая бы давала больше прав парламенту и сформированному там большинству, но очевидным остается его личностный, а не государственнический подход. Ведь до сих пор все социологические опросы показывают, что украинцы хотят видеть сильного Президента, а не Верховную Раду. Однако вся беда в том, что неоднократные попытки Александра Александровича стать главой государства путем всенародного избрания так и не увенчались успехом. Видимо, так и не смирившись с поражениями, он начал просто менять правила. А что, если Морозу проще стать спикером парламента, которым он научился мастерски управлять, проводя нужные решения, то и властные полномочия надо передать «под купол» и как можно больше. Остается только удивляться, почему в таком случае он сразу не сошелся с коммунистами на почве полной ликвидации ненавистного и недостижимого ему института президентства?..

Понимая, что необходимой поддержки для такого радикального шага у левых как не было, так и не будет, по крайней мере, до тех пор, пока основные политические игроки в этом не заинтересованы, Александр Мороз начал убеждать общественность в крайней необходимости усилить парламентаризм, чтобы раз и навсегда покончить с президентским единовластием под страшным названием «кучмизм». Только вот в своем желании протянуть политреформу он весной 2004-го поддержал того же Кучму, в оппозиции к которому пребывал много лет и борцом против которого сам себя называл. Просто есть у Александра Александровича такая слабость - идти на сотрудничество с кем угодно, кто бы ни пообещал ему воплощение в жизнь его давней политической фантазии. Так и получилось, что политреформу стал использовать как сам Мороз в ходе тех или иных политических торгов, так и его использовали, подкупая соответствующими обещаниями.

По этой же причине левый по политическим взглядам Александр Мороз после первого тура президентских выборов снимает свою кандидатуру в пользу национал-правого кандидата Виктора Ющенко. Ценой такой поддержки, естественно, стала политреформа. Надо отметить Александр Александрович не прогадал, ведь всего полгода спустя после провального голосования в Верховной Раде 8 апреля 2004 года за внесение изменений в Конституцию, уже в декабре ради урегулирования политического кризиса Ющенко пошел на «пакетные» договоренности, сознательно урезав свои будущие полномочия. И хотя Мороз всячески пытался протянуть вариант, чтобы политреформа вступала в действие сразу после избрания нового президента в январе 2005-го, эти сроки были отодвинуты на год.

Но ликовать Мороз смог только с началом 2006-го, когда Украина по обновленной Конституции стала уже парламентско-президенской республикой, а на носу были парламентские выборы. Значит цель одна – теперь вернуться в спикерское кресло… Зря недоброжелатели обвиняли Юлию Тимошенко, что это она развивала у Мороза спикерские амбиции, за что и поплатилась развалом так и не состоявшейся Коалиции демократических сил с участием СПУ. Александр Александрович давно метил в это кресло, где он уже однажды побывал, и вопрос состоял в том, кто ему этот пост пообещает. А «регионалы» сразу поняли, как могут заполучить «золотую акцию» в виде социалистов. Так Мороз предал Майдан с его идеалами, но остался верен своей идее и пошел дальше с теми, кто пообещал ему… завершение политреформы. Да, Виктор Янукович направо и налево уверял всех о необходимости продолжения конституционных изменений, вторя давно заезженным месседжам спикера-Мороза, но реально благословил только ему выгодный закон «О Кабинете Министров». Правда, со своей стороны Сан Саныч тоже убеждал Януковича в благах от завершающего этапа политреформы, согласно которому у Президента окончательно бы была отобрана власть на местах, сохраняющаяся сейчас в руках губернаторов. И кто знает, может, скоро бы этот журавль и стал бы синицей в руках спикера, если бы не досрочные выборы…

Сегодня Александр Мороз по всем телеканалам возмущается, мол, «у нас сложилась плохая традиция, когда каждый президент пытается каким-то образом подстроить Конституцию под себя, так нельзя, ведь рушится конституционный строй». Хочется спросить, Александр Александрович, а кто привнес такую традицию переписывать Основной Закон? Кто показал, что можно и «под себя»?..

Кто-то хочет быть президентом с широкими полномочиями, кто-то премьером, а кто-то… спикером, если с первыми двумя постами не сложилось. И не надо народ «осчастливливать» лицом об асфальт, ведь не о нем думают те, кто, пытаясь разрушить политический компромисс в виде досрочных выборов, инициирует внеочередную сессию парламента, чтобы первым пунктом поставить вопрос о политреформе. Предавая всех и вся ради своей идеи.