5 сентября – черный день календаря? Иван Грач, «Главред» 5 сентября в Украине – это своего рода 11 сентября в Америке. Так уж повелось, что именно начало сентября в отечественной политике является не порой послеотпускного затишья, а временем начала кризисов, в корне меняющих ход политического процесса Украины.

Вечером 5 сентября три года назад ужин кандидата в Президенты Виктора Ющенко с руководителями СБУ обернулся серьезнейшим отравлением нынешнего главы государства. Обстоятельства тех событий до сих пор не выяснены до конца, но факт – они стали одним из главных мотивов президентской кампании и кардинальным образом повлияли на ее дальнейший ход. Сам Президент неоднократно заявлял, что правды об этой темной истории до конца не знает и он сам, полностью полагаясь на компетентность следствия. А исполянющий обязанности главы СБУ Валентин Наливайченко в интервью «Главреду» признался, что в деле осталось лишь несколько допросов, и уже в ближайшее время оно будет передано в суд. И пока это «ближайшее время» не наступило, радует хотя бы то, что здоровье Виктора Ющенко полностью востановлено. Об этом свидетельствует и активная деятельность главы государства, и – пусть и косвенно – тот факт, что политические оппоненты Виктора Андреевича наконец-то перестали спекулировать на этой теме. Видимо, даже чужая «разведка» доносит, что проблемы с самочувствием Президента, к счастью, остались в прошлом.

Впрочем, вернемся к теме «черного дня». Именно 5 сентября 2005 года пресс-конференция тогдашнего Государственного Секретаря Украины Александра Зинченко ознаменовала собой раскол и до того не слишком монолитного «помаранчевого» политического лагеря. Чему научил «коррупционный скандал» политическую элиту страны, сказать сложно: все его фигуранты так или иначе остаются в большой политике, пусть и не на первых ролях. К сожалению, тот скандал не научил нашу элиту жить по закону: насколько известно, хотя обвинения, высказанные Зинченко, полностью опровергла и специальная следственная комиссия парламента, и суды, Александр Алексеевич так и не принес публичных извинений оклеветанным. Но Зинченко все таки достиг цели – и люди, именуемые с тех пор в народе «любі друзі», были отлучены от высших государственных постов, а значит, и от возможности фактически влиять на решения Президента. Поэтому вряд ли преувеличением будет сказать, что именно та пресс-конференция сделала возможным реванш «бело-голубых» и, в конечном итоге, привела в премьерское кресло вчерашнего неудачника президентской гонки.

С сегодняшним возвращением депутатов пятого созыва под купол Верховной Рады дело обстоит иначе, хоть собрание прозаседавшихся и претендует на то, чтобы стать событием, изменившим ход отечественного политического процесса. По крайней мере, этого бы очень хотелось спикеру распущенного парламента Александру Морозу.

С одной стороны, все понимают, что сегодняшнее открытие четвертой сессии Рады пятого созыва (которую еще недавно все, в том числе и сам Мороз, дружно называли внеочередной) – это не больше, чем пиар сил, входящих в «антикризисную коалицию». Возможность «на халяву» использовать пару часов эфирного времени на телеканале «Рада» и на Первой программе Национального радио да засветиться перед соскучившимися за знакомыми лицами журналистами – что может быть лучше для «регионалов», социалистов и коммунистов за три недели до выборов?

К тому же, зная, что любой Конституционный суд, пребывая при здравом уме и трезвой памяти, непременно отменит любые принятые распущенным парламентом решения (Конституция не оставляет поводов для сомнения – парламент численностью меньше 300 нардепов является неполномочным), депутаты могут проголосовать за что угодно.

Народу нравятся лозунги Президента и НУНС о снятии депутатской неприкосновенности? Так примем же закон об отмене иммунитета не только для депутатов, но и для министров (кому интересно, что у них его отродясь не было?). Народ прислушивается к оппозиционерам, утверждающим, что политику правительства социальной можно назвать с большой натяжкой? Так рассмотрим же такой проект бюджета, в котором Украина станет самой социально развитой страной мира (какая разница, что выполнить его будет невозможно).

С другой стороны, сегодняшнее заседание парламента – это не только бесплатный театр в центре города. Это – попытка пересмотра политических договоренностей, достигнутых на самом высоком уровне власти страны. Это – попытка разрушить мир, к которому с трудом пришли Президент, премьер и спикер после того, как государство балансировало на грани гражданского противостояния.

В этих обстоятельствах позиция Президента понятна, она изложена во вчерашнем телеобращении к народу Украины: Рады не существует, а действия депутатов, вышедших за рамки закона, получат правовую оценку.

Показательно поведение Виктора Януковича. В воскресном интервью «Интеру» он признал, что не видит необходимости проведения парламентской сессии в нынешних условиях – в зале Верховной Рады сегодня мы его не увидим. Но не явится он и перед глаза Президента, на назначенное на сегодня заседание СНБО – премьер вдруг вспомнил о том, что его ждут в Алчевске.

А вот глядя на поведение Александра Мороза, диву даешься, как быстро можно избавиться от репутации одного из самых сильных, самых хитрых игроков украинского политикума. Неужели Сан Саныч думает, что украинцы забыли, что и его подпись под меморандумом Президента, премьера и спикера, подписанного в ночь на Троицу, дала старт предвыборной кампании? Неужели он считает, что никто не понимает, что нынешняя активность главы распущенного парламента объясняется лишь критически низними рейтингами его партии, а совсем не заботой о благе маленького украинца? Неужели он рассчитывает, что истерика отдельных народных депутатов пятого созыва может создать у кого-то впечатление кризиса, повернуть ход политического процесса вспять и помешать досрочным выборам?

Вместо того, чтобы добавлять к своему и так подпорченному имиджу новые нелицеприятные черты, Морозу стоило бы помедитировать на цифру шесть – именно этот номер в избирательном бюллетене достался его Соцпартии. Думается, это поможет ему значительно больше, чем полдня сидения в заветном, но все же на глазах ускользающем кресле главы Верховной Рады.

P.S.: А ведь Александр Алексанрович действительно не учится на исторических примерах. Собрали бы свою раду 5 сентября, то бишь, завтра, – глядишь, и получилось бы эпохальное событие. А так – пшик…