Сколько будет Интернетов? Андрей Белиба, для «Главреда» У привычной и полюбившейся миллионам Сети могут появиться китайские, японские и российские конкуренты.

В США дискуссии относительно будущего Интернета ведутся уже довольно давно. Среди предложений присутствует даже создание новой Сети с чистого листа. Сторонники этой идеи ссылаются на то, что Интернет создавался учеными для ученых, и принципы, на которых он построен, отвечают потребностям академического сообщества, но далеки от общества глобального. В свою очередь противники такой постановки вопроса говорят, что в этом случае потребуются чрезмерные финансовые вливания, замена старого оборудования, разработка нового программного обеспечения. Тем временем альянс Internet2, в который входят ведущие университеты США и множество некоммерческих организаций, уже во всю тестирует свою сеть, главное преимущество которой – высочайшая скорость передачи информации (обещается пропускная способность 100 Gb/c и более). Как заявляют разработчики, это позволит ученым получить дополнительные возможности в своей работе, например, соединить все современные телескопы в одну мощнейшую систему, а также обеспечить более оперативный обмен информацией между научными центрами разных стран.

В свою очередь Китай преследует несколько иные цели. «Славясь» своим желанием контролировать и цензурировать Интернет, правительство КНР приняло решение о создании собственной коммуникационной сети. В результате были объединены все ведущие научные и образовательные центры, а также введены собственные доменные имена, использующие китайские иероглифы. Отметим, что сейчас за распределение доменных имен отвечает американская корпорация ICANN, подотчетная министерству торговли США. Именно факт зависимости корпорации, а также слишком медленное внедрение нелатинских доменных имен, что, по мнению китайского правительства, тормозит развитие интернет-культуры в развивающихся странах, и вынудил эту страну к таким мерам. В свою очередь называется еще несколько причин – ограничение проникновения западных компаний в Китай, а также усиление контроля за пользователями Интернета.

О своем желании создать собственную «паутину» заявила и Россия. Причем в отличие от закрытой китайской, российская сеть должна охватить и другие государства, и в первую очередь страны СНГ. Кроме того, она должна быть полностью независима от традиционного Интернета. Среди причин, подтолкнувших россиян к такому решению, называются следующие. Во-первых, это желание в следующем десятилетии стать одним из лидеров в мировом информационном пространстве. Во-вторых, традиционная российская фобия по отношению к Америке. Угроза, по словам авторов идеи, состоит в том, что сегодня Интернет контролируют США, которые, в случае ухудшения взаимоотношений между странами, вполне способны перекрыть российские каналы выхода в Сеть. Например, если удалить из реестра российские доменные имена, можно создать информационный и экономический хаос в государстве. По заявлениям, российских представителей, нежелание американцев отказаться от контроля за ICANN и передать его в ведомство международной организации (например, ООН), что, кстати, требуют большинство стран мира, и наводит на мысль, что такие сценарии рассматриваются. В-третьих, усилить влияние РФ в СНГ, а также повысить статус русского языка в странах содружества, чему должно способствовать выделение кирилличных доменных имен. Однако когда должен появиться «российский Интернет», кто возьмется за его создания, сколько для этого потребуется средств и ресурсов, пока неизвестно.

А вот Япония с датой своей коммуникационной сети определилась – 2020 год. Да и цели преследуются более альтруистические – создать более надежный быстрый, защищенный от вирусов и поломок оборудования Интернет. Для реализации поставленной задачи японцы планируют создать мощный холдинг, в который войдут государственные учреждения, академические институты и коммерческие предприятия. Причем уже в следующем году планируется выделить на реализацию проекта более $68 млн. Конечно, такие суммы по доброте душевной не выкладываются. И скромная готовность Японии взять на себя инициативу в продвижении «постинтернета», означает желание занять лидирующие позиции в информационном пространстве, что, безусловно, сулит немалые экономические бонусы.

Конечно, потребность в реформировании Интернета назрела уже давно. Однако тенденции создания национальных и региональных сетей настораживают. Ведь если они укрепятся, есть риск получить не глобальную информационную систему, а несколько (или даже множество) закрытых сообществ, где свобода выбора, как и слова, может быть существенно ограничена.