У Ющенко требуют изменить состав ВСЮ
По поручению главы государства, Секретариат Президента Украины вернул Высшему совету юстиции материалы о назначении и освобождении судей из-за нелегитимности его решений, принятых на заседании 1 августа этого года. Об этом, как сообщила «Главреду» пресс-служба главы государства, сказал заместитель главы Секретариата Президента Украины Игорь Пукшин. По его словам, данные решения Высшего совета юстиции о внесении представлений Президенту относительно назначения и освобождения судей являются нелегитимными, «поскольку были приняты на неправомочном заседании этого органа, в котором, к тому же, принимали участие лица, которые не являются членами ВСЮ». Пукшин отметил, что в соответствии с частью первой статьи 24 Закона Украины «О Высшем совете юстиции» заседания ВСЮ считается правомочным, если на нем присутствуют не менее как две трети от его конституционного состава, то есть 14 членов. Вместо этого необходимое для правомочия заседания 1 августа количество было неправомерно достигнуто за счет участия в нем двух лиц, которые по состоянию на это время уже не были членами ВСЮ. Речь идет о Палий и Задорожнем, полномочия которых, как членов Высшего совета юстиции, были досрочно прекращены в связи с нарушением ими присяги (соответственно 26 июня 2007 года съездом судей Украины и 4 июля 2007 года Президентом Украины).То же, добавил заместитель главы Секретариата Президента, касается и Медведчука, которого Высший совет юстиции 31 мая этого года также самостоятельно наделил полномочиями члена этого органа. Пукшин отметил, что Президент Украины не вправе выдавать указы о назначении и освобождении судей на основании нелегитимных решений ВСЮ, поскольку в дальнейшем это приведет к нелегитимности правосудия, а следовательно, к нарушению конституционных прав и свобод граждан. По словам Пукшина, в последнее время деятельность ВСЮ вообще «вызывает большую тревогу, поскольку четко наметилась его политизация, тенденциозность при принятии кадровых решений, выход за пределы предоставленных законом полномочий, присвоение функций суда и полномочий других органов, вмешательство в осуществление правосудия». Пукшин констатировал, что Высший совет юстиции «перестал быть независимым государственным органом, который по закону должен формировать высокопрофессиональный судейский корпус, способный квалифицированно, добросовестно и беспристрастно осуществлять правосудие». «Вместе с тем, за последний год Высший совет юстиции почему-то принял совсем немного решений о внесении представлений относительно освобождения тех судей, которые принимали явно незаконные, в том числе, так называемые «рейдерские» решения. Более того, им создавались благоприятные условия для избежания ответственности. Ярким примером может быть бездеятельность Высшего совета юстиции относительно судей, которые выносили незаконные постановления об остановке действия указов Президента Украины», – утверждает Игорь Пукшин. Он убежден, что на сегодня есть достаточно оснований говорить о том, что ВСЮ в нынешнем составе дискредитировал себя. «Учитывая это, а также с целью выполнения Высшим советом юстиции конституционных задач после внеочередных выборов должен быть сформирован новый состав Высшего совета юстиции. «Переформатирование» состава ВСЮ должно стать одним из самых первых заданий нового парламента и важным решением в проведении судебной реформы», - отметил Пукшин.
Версия для печати
|
