Политика


05.10.07 // 10:05 Версия для печати

Всеукраинских партий нет

Всеукраинских партий нет

Святослав Хоменко, «Главред»

По сравнению с выборами-2006 БЮТ и КПУ увеличили результаты во всех без исключения областях Украины, а СПУ не прошла в Раду, потому что «провалила» центр.


Когда мы задумываемся над результатами выборов-2007, то часто упускаем из виду, что результаты выборов формируются в регионах. И за абстрактными цифрами, которые выдают на гора ЦИКовские счетоводы, теряются те изменения в электоральных настроениях жителей периферии, которые, в конце концов, и определили итоги кампании.

«Главред» попытался определить итоги кампании-2007 в региональном разрезе и ответить на вопросы, за счет каких областей Тимошенко увеличила свой результат в полтора раза, за счет чего и кого очутился в Раде Литвин и почему результаты выборов могут радовать коммунистов.

Партия регионов

Итоговый результат: 34.36%

Минимум: Ивано-Франковская область (2.95%)

Максимум: Луганская область (73.53%)

Партия регионов называет себя победителем выборов-2007, и, в принципе, имеет на это полное право. Как и в прошлом году, «регионалы» получили больше всех голосов избирателей, и, как и в прошлом году, этот результат был достигнут за счет жителей востока Украины. Их результат свыше 70% был отнюдь не редкостью в ряде округов Луганщины и Донетчины. Рекордсменом же любви к «регионалам» стала Макеевка, где за партию Януковича отдали свои голоса больше 85% (семнадцать из двадцати) избирателей. Парадоксально, но анализ абсолютных цифр проголосовавших за «регионалов» показывает, что в ходе кампании-2007 они не досчитались 140 тысяч голосов своих соратников – но этот факт можно объяснить уменьшением показателя явки на выборы.

В первой пятерке регионов, где победили «бело-голубые», по сравнению с 2006-м произошло одно изменение: в компанию к Луганщине, Донетчине, Севастополю и Крыму вместо Харьковской области вошло Запорожье. По слухам, двухпроцентное уменьшение показателя «регионалов» на Харьковщине уже в ближайшее время может стать причиной для соответствувющих оргвыводов. В частности, виноватыми в снижении показателей партии могут назвать харьковского мэра Михаила Добкина и секретаря местного горсовета Геннадия Кернеса.

Кроме Харьковщины, Партия регионов ухудшила свои показатели лишь в двух областях: как ни парадоксально, ими оказались Донецкая (снижение результата на 1.5%) и Луганская (0.8%) области . Впрочем, в данном случае о падении доверия избирателей этих областей к «регионалам» не может быть и речи – уровень поддержки партии здесь остается выше 70%.

Зато во всех остальных областях Партия регионов, где больше, а где меньше, но увеличила свои результаты. Самые поразительные скачки рейтинга «регионалов» произошли на Кировоградщине (почти на 7%) и Черниговщине (на 5%). Радовать «регионалов» должно и то, что они наконец преодолели трехпроцентный рубеж на недружественной до этой поры Тернопольщине. Последней твердыней, которую осталось взять «регионалам», остается Ивано-Франковская область, с которой у нынешнего премьера связаны не самые приятные ассоциации. Но и здесь Партия регионов улучшила свой прошлогодний результат на целый процент, и теперь до заветной границы в 3% им остается всего ничего – 0.05%.

Блок Юлии Тимошенко

Итоговый результат: 30.72%

Минимум: Донецкая область (3.92%)

Максимум: Волынская область (57.59%)

Если Партия регионов стала победителем выборов де-юре, то де-факто выборы выиграл Блок Юлии Тимошенко. По сравнению с прошлогодними выборами БЮТ набрал почти в полтора раза больший процент голосов избирателей, заручившись поддержкой полутора миллионов украинцев, в 2006 году проголосовавших за другие партии.

Блок Тимошенко выиграл выборы в 16 областях запада и центра Украины и единственным из участников выборов преодолел условный трехпроцентный барьер во всех регионах страны. В шести из них – Волынской, Киевской, Тернопольской, Ривненской, Ивано-Франковской и Львовской – за Тимошенко проголосовало больше половины избирателей, а в Винницкой до такого же результата БЮТ не дотянул всего на 0.03%. Больше всего в Украине Юлю любят в Маневичах Волынской области – в тамошнем избирательном округе БЮТ набрал почти две трети голосов.

Характерно, что Блок Тимошенко увеличил свой результат по сравнению с прошлогодним также во всех регионах страны. Меньше всего – 0.4% – он добавил в Крыму. Несущественно – меньше, чем на полтора процента, выросло число его сторонников на Донетчине и Луганщине. Особенно обидно «тимошенковцам» за самую восточную область страны – Луганщина «высадила» в списке БЮТ довольно численный десант своих представителей, плюс в регионе проводилась массированная кампания за Тимошенко. Не полностью оправдали чаянья Юлии Владимировны ее родная Днепропетровщина – там Тимошенко набрала на 6% больше, чем в прошлом году – почти 21% голосов избирателей и Харьковщина, где, несмотря на работу Александра Фельдмана, БЮТ достучался в сердца всего шестой части избирателей.

Зато на Западной Украине выборы для Тимошенко закончились триумфом. Она отобрала пальму первенства во Львовской и Ивано-Франковской областях у блока «Наша Украина». При этом, к примеру, в последней области результат БЮТ увеличился по сравнению с прошлогодним больше чем в полтора раза – на целых 20%.

Наша Украина – Народная самооборона

Итоговый результат: 14.16%

Минимум: Донецкая область (1.63%)

Максимум: Ивано-Франковская область (36.78%)

Блоку НУНС радоваться нечему. Несмотря на номинальное увеличение результата этой силы на 0.2% по сравнению с прошлогодними выборами, реально блок, использовавший в качестве VIP-агитатора самого Президента, не досчитался в ходе этой кампании более 200 тысяч своих сторонников. Тот факт, что за блок, поддерживаемый самим Ющенко, проголосовали всего 3.3 миллиона украинских избирателей, несомненно, станет грозным орудием в руках оппонентов главы государства.

НУНС утратил лидерские позиции на Львовщине и Ивано-Франковщине, уступив их Блоку Тимошенко. Единственной областью, где «Наша Украина» остается самой популярной политической силой, является родное для главы избирательного штаба блока Виктора Балоги Закарпатье. Но и там БЮТ дышит «нашекраинцам» в спину – разрыв между этими силами составляет менее 2.5%. Самым лояльным к «оранжевым» избирательным округом стал Жидачевский на Львовщине – там они собрали урожай в 48.6% голосов.

Вместе с двумя первыми местами в западноукраинских областях НУНС потерял и весомую часть своих избирателей в этих регионах. В Ивано-Франковской области результат пропрезидентской силы снизился почти на 9%, в Черновицкой – почти на 7%, в Ривненской – почти на 6%. Фактически все эти голоса отошли парнерам-конкурентам «нашеукраинцев» из БЮТ. На этом фоне увеличение результата блока на Закарпатье (на 5.5%) или Черниговщине (на 4.5%) выглядит слабым утешением.

По-прежнему «Нашу Украину» не воспринимают на востоке страны – на Луганщине и Донетчине пропрезидентская сила не набрала и 2%.

Коммунистическая партия Украины

Итоговый результат: 5.39%

Минимум: Тернопольская область (0.69%)

Максимум: Севастополь (10.30%)

Если после прошлогодних парламентских выборов не все надеялись увидеть коммунистов в парламенте следующего созыва, то результаты кампании-2007 должны посрамить скептиков. КПУ, не проводя громкой и затратной кампании, легко преодолели трехпроцентный барьер, показав при этом гроссмейстерский результат – более миллиона голосов избирателей в свою поддержку.

Многие объясняют усиление позиций коммунистов разочарованием компрадорской позицией Соцпартии Александра Мороза, который за последние полтора года успел побывать и в «оранжевом», и в «бело-голубом» лагере. Однако анализ регионального среза голосования за КПУ показывает, что это не совсем так. Партия Симоненко, как и БЮТ, прибавила во всех без исключения регионах, но самые внушительные бонусы к прошлогоднему результату КПУ получила в регионах Юго-Востока: в Одесской, Запорожской (коммунисты улучшили свой результат на 3%), на Луганщине (+4%) и особенно в Севастополе, где коммунисты удвоили свой результат, подняв его до 10.3%. Больше коммунистов любят только на юге Херсонщины, в Новотроицком избирательном округе, где «красные» получили целых 12.5% голосов избирателей. Вполне возможно, что коммунисты «въехали» в парламент, воспользовавшись невнятной позицией своих парнеров по коалиции – «регионалов» – относительно евроатлантического вектора интеграции Украины и отношений с Россией. Коммунисты, в отличие от Партии регионов, занимают последовательно антинатовскую позицию и, возможно, этим сумели склонить в свою пользу симпатии жителей юго-востока.

Стоит заметить, что коммунистам удалось набрать больше 3% голосов в Киеве. В свете возможных перевыборов столичного горсовета это не может не радовать современных ленинцев.

Блок Литвина

Итоговый результат: 3.96%

Минимум: Донецкая область (0.87%)

Максимум: Житомирская область (8.29%)

Блок Литвина прошел в Раду, во многом воспользовавшись разочарованием избирателей поведением социалистов Александра Мороза. Во всех центральноукраинских областях, всегда бывших электоральным форпостом СПУ, Литвин улучшил свой результат по сравнению с прошлогодним в среднем на 1.5%.

Вовсю использовала эта политическая сила и возможности своих видных списочников. Например, активное участие в кампании главы Шевченковского района Киева Виктора Пилипишина принесло «литвиновцам» прибавку в 3.2% к своему прошлогоднему результату по городу. Губернаторство представителя Народной партии Алексея Гаркуши на Николаевщине позволило его силе улучшить свой результат по области на 2%. Вотчина самого Владимира Михайловича – Новоград-Волынский Житомирской области даже поставила всеукраинский рекорд поддержки Блока Литвина – 18.40%.

Невооруженным глазом видно ахиллесову пяту Литвина – «собирая сливки» на центральной Украине, он не может заинтересовать избирателей востока и запада страны. Последние позиции в списке областей, которые поверили, что «страну спасет Литвин», занимают, в порядке убывания, Луганская, Тернопольская, Львовская, Ивано-Франковская и Донецкая области.

Социалистическая партия Украины

Итоговый результат: 2.86%

Минимум: Львовская область (0.61%)

Максимум: Донецкая область (8.03%)

Для Александра Мороза выборы-2007 стали прощанием с большой политикой. Его неожиданное вхождение в «антикризисную» коалицию летом прошлого года стало причиной катастрофического обвала рейтинга СПУ в центральноукраинских областях. Если в ходе прошлогодних выборов больше всего голосов социалисты набрали на Виннитчине (14.7%), Черкасщине (13.4%) и Черниговщине (12.9%), то теперь рейтинг СПУ в этих областях составляет от 2 до 4%. На родной для самого Мороза Киевщине показатели социалистов за полтора года снизились больше, чем в четыре раза: с 10.17 до 2.15%. В целом по Украине количество избирателей, поддерживающих Соцпартию по сравнению с прошлым годом снизилось больше чем в два раза и сейчас не дотягивает даже до 700 тысяч человек. Отчасти «морозовскими» голосами воспользовался для прохождения в Раду Литвин, но основную их часть оттянули на себя оппозиционные блоки Тимошенко и НУНС.

«Вытянуть» эту неутешительную ситуацию СПУ пыталась за счет Донецкой области, точнее, Мариуполя, который в этом году единодушно поддержал социалистов. Поговаривают, что руку к этому приложил глава местного меткомбината имени Ильича Владимир Бойко, баллотировавшийся в Раду по списку СПУ. Усердие Бойко достойно восхищения – Мариупольский избирательный округ стал единственным на Донетчине, в котором не смогли победить «регионалы», за социалистов проголосовало 50.03% тамошних избирателей.

А вот включение в список СПУ делегата от северодонецкого «Азота» Алексея Лысака и представителя венгерской общины в Украине Михаила Товта социалистам не помогло. На Луганщине социалисты добавили к своему прошлогоднему результату всего 0,08%, а на Закарпатье не добрали до показателя-2006 0.11%. Более удачной оказалась миссия «спасения» Соцпартии «героем» Василием Цушко на его родной Одесщине – там СПУ добавила в свой актив голоса «целых» 0.6% избирателей. Но, как мы уже убедились, это социалистам не помогло…

Мнения наших читателей

Версия для печати
Ваше имя:  
Текст сообщения:  
 
Медиа-центр
По теме

Политика

Современная идеология как политический фаст-фуд

Юрий Романенко, «Главред»
Какая роль СМИ в формировании идеологической повестки дня? Смогут ли комьюнити создать идеологический продукт, способный завоевать массы?

Политика

Кто заменит гламурных имитаторов?

Юрий Романенко, «Главред»
Есть ли шансы у идеологических партий в Украине? Нужно ли воспитывать избирателя и какая из партий на это способна? Эти и другие вопросы обсуждались в ходе круглого стола «Кризис партийных идеологий в Украине», который прошел на «Главреде».

Политика

Винаходи в підпіллі

Іван Лучковський, журнал «Главред»
Інноваційна, високотехнологічна, постіндустріальна українська економіка – це фантастика, якою прикрашають передвиборні й урядові програми. Такий собі декоративний елемент.

Новини УНIАН
загрузка...
Загрузка...
Новости от redtram
Загрузка ...
Наши проекты
Год конституции

Спецпроект

Год конституции
Дневник евроатлантиста

Спецпроект Альони Гетьманчук

Щоденник євроатлантиста
Судьба России

Специальный проект Олеси Яхно

Судьба России
НАТО ВПРИТУЛ

Спiльний проект журналу «Главред» та української служби ВВС

НАТО ВПРИТУЛ
Картинка

Спецпроект журналу «Главред»

Коалiцiя - опозицiя
Картинка

Авторський проект Свiтлани Пиркало

Кухня егоїста

Читайте также:
Президент США Джордж Буш дал интервью «Главреду»: «Украина выиграет от процесса вступления в НАТО»

Накануне государственного визита в Киев Президент США Джордж Буш дал интервью журналу «Главред». Запись интервью состоялась сегодня в Белом доме. …

Сто процентов Тимошенко

Против матчасти нет приема, кроме другой матчасти. Это было с успехом продемонстрировано на расширенном заседании правительства Юлии Тимошенко, состоявшемся сегодня …

Прокурор Киева Евгений Блаживский: «Киевляне за «варварскую застройку» ругают нынешнюю власть, а эти решения принимались прежним Киевсоветом»

В последнее время прокуратура Киева оказалась под шквалом критики: …

Российская элита: все группы влияния

Как известно из любого школьного курса обществоведения, в демократических государствах правит народ через избираемые органы власти. Конечно, народ, может, и …

100 дней популизма, авантюризма, безответственности

Вместо задекларированного «Украинского прорыва» правительство Юлии Тимошенко фактически реализует программ целенаправленного доведения государства до банкротства. …