Нерусский марш Алексей Бессарабов, Севастополь, для «Главреда» Главными героями «Русского марша» в Севастополе стали не пророссийские организации, а силовые структуры Украины.

Пожалуй, впервые за последние годы украинские силовики выступили так жестко в отношении местных пророссийских организаций Крыма и Севастополя. Ранее, наблюдая со стороны за их общественно-политической активностью, МВД и СБУ предпочитали не вмешиваться в ситуацию, выполняя всего-навсего роль статистов. Однако на этот раз все было по-другому.

То, к чему так спокойно отнеслись местные органы власти и правоохранительные структуры в ноябре 2006-го, когда впервые «Русский марш» прошел по улицам Севастополя, в нынешнем году стало для них настоящей головной болью. Несмотря на то, что сама по себе эта акция ничем не отличалась от других аналогичных мероприятий, коих каждый год только здесь в Севастополе можно насчитать больше десятка, силовики заметно нервничали.

Первыми попали под пресс организаторы «Русского марша» из Севастополя – местное отделение Движения против нелегальной иммиграции и «Русская община Севастополя». С подачи СБУ Ленинской районной администрации Севастополя в судебном порядке удалось добиться запрета на проведение 4 ноября сего года «каких-либо массовых общественно-политических акций в центральной части города».

Позднее, когда организаторы заявили о намерении провести акцию, несмотря на препятствия со стороны власти, с ними стали проводить «разъяснительно-профилактические» беседы. Так, несколько часов представители СБУ убеждали отказаться от проведения марша лидера севастопольского ДПНИ Михаила Брицына. По словам соорганизаторов «Русского марша», Брицын сдался лишь тогда, когда ему намекнули о возможных проблемах с личным бизнесом. По странному стечению обстоятельств, отказалась от своих намерений провести «Русский марш» на день раньше запланированного и пария «Русский блок». Представители этой политической силы ограничились участием в совместном с командованием ЧФ РФ и городским руководством возложением цветов к мемориалу героическим защитникам Севастополя 1941-1942 г.г. на площади Нахимова, а также участием в шествии по случаю Дня народного единства России в Симферополе.

Но свято место пусто не бывает. «Русский марш» в Севастополе вызвались провести крымские организации – региональное отделение Евразийского союза молодежи под руководством Константина Кнырика и Народный фронт «Севастополь-Крым-Россия» Валерия Подьячего. Их поддержали Народный блок Лукичева «Возрождение» и «Русская община Севастополя». Все ждали, что акция начнется в полдень 4 ноября. Но …

В назначенное время на площадь Нахимова пришло всего 30 человек. Все ждали крымских гостей, которые явно опаздывали. Несколько позже выяснилось, что у тех возникли проблемы с правоохранительными органами. Так, примерно за час до начала акции при выходе с электрички на железнодорожном вокзале Севастополя под предлогом проверки документов были задержаны лидеры Народного фронта «Севастополь-Крым-Россия», «Русской общины Керчи» и «Русской общины Евпатории» Валерий Подьячев, Валерий Ткаченко и Семен Клюев. В сопровождении сотрудников СБУ они были доставлены в Ленинский райотдел милиции города Севастополя. По словам коллег задержанных, сотрудники украинской спецслужбы в открытую следили за ними еще с Симферополя, а сам повод для задержания был явно надуманным.

А в это время еще одна детективная история имела место на автотрассе Симферополь-Севастополь. В районе Бахчисарая сотрудниками милиции были задержаны автобусы с активистами крымского ЕСМ. Правда лидеру организации Константину Кнырику удалось избавиться от опеки стражей правопорядка, но не надолго. От Бахчисарая до Севастополя два оставшихся автомобиля с членами ЕСМ сопровождало шесть машин сотрудников силовых ведомств, а на въезде в город их задержал ОМОН. Правда, лидеру Евразийского союза молодежи Крыма в очередной раз удалось вырваться из рук сотрудников МВД и СБУ, после чего по рекомендации севастопольских соратников он был вынужден отказаться от дальнейших попыток добраться к месту проведения «Русского марша». В этот день не суждено было побывать в Севастополе и 150 активистам этой организации.

В свою очередь, те, кто на центральной площади города продолжали ждать и надеяться, под проливным дождем гадали, что делать. Одни предлагали отправиться к зданию злополучного Ленинского РОВД, где провести митинг с требованием отпустить своих соратников, другие – дождаться кого-то из ЕСМ и провести «Русский марш». В итоге решили прийти на это место 7 ноября, где вспомнить красный день календаря, а за одно еще раз вернуться к теме «Русского марша».

Тем не менее, несмотря на отсутствие главных устроителей акции, от имени ЕСМ и Народного фронта «Севастополь-Крым-Россия» было обнародовано открытое обращение к Президенту Украины Виктору Ющенко, с требованием «прекратить аннексию Крыма и Севастополя». «Воссоединение исконно русских земель неизбежно, поэтому рекомендуем вам добровольно вывести украинские вооруженные силы с территории Крыма и Севастополя. Только Черноморскому флоту РФ по силам полностью обеспечить как безопасность полуострова, так и защиту южных морских рубежей СНГ, а также контроль за ситуацией в Средиземном море. Это принесет выгоду, в том числе и Украине, которая будет надежно закрыта с юга от любого возможного нападения», – говорилось в обращении.

Насколько были насыщенными событиями последние дни и недели, настолько насыщенной была и гамма чувств всех тех, кто в этот день хотел, но так и не смог пройти по улицам Севастополя. Недоумение и растерянность сменяла озлобленность.

Многие задавались вопросом, почему власть, говоря о демократии, нарушает их гражданские права. Кое-кто, называя «Русский марш» второстепенным эпизодом дня русского единства, обвинял чиновников и силовиков в умышленном нагнетании обстановки, сожалея о том, что из-за них город не увидел праздничного действа с песнями и народным гулянием. В свою очередь, один из соратников задержанных, лидер блока «Возрождение» Сергей Лукичев так прокомментировал желание провести «Русский марш» в Севастополе: «Мы не призываем этим маршем к перевороту, мы не призываем людей браться за оружие. Мы хотели показать, что Севастополь – русский город».

Впрочем, вряд ли такая жесткая реакция властей на «Русский марш» в столь неудобном с политической точки зрения для Киева городе, каким продолжает оставаться Севастополь, обусловлена появлением новых вызовов и угроз украинскому обществу. И уж тем более, она непохожа на реверанс в адрес России, где «Русский марш» расценивается как дерзкий вызов правящей власти. Подобные акции в Крыму проходят регулярно, и скорее смахивают на слабые попытки пророссийско настроенной части населения полуострова громко заявить о себе, попытки, которые не ставят перед собой задачи добиться цели любым путем. Ведь куда более проблемной выглядит ситуация с решением крымско-татарского вопроса, который в условиях отсутствия внимания со стороны власти коренное население Крыма пытается решить в том числе и радикальными методами. Но не станет ли подобная практика действий нормой поведения крымских силовиков в решении не менее чувствительного для региона «русского вопроса»?..