Политика


11.12.07 // 14:34 Версия для печати

Станислав Белковский: «Для Путина главное – безопасность. Ни власть, ни влияние ему не нужны»

Станислав Белковский: «Для Путина главное – безопасность. Ни власть, ни влияние ему не нужны»

Оксана Козак, «Главред»

Российский политолог Станислав Белковский всегда настаивал на экстравагантном тезисе, что Путин – крупный бизнесмен, а вовсе не политик, для которого главной является безопасность капиталов, а вовсе не власть как таковая.


Выбор, в качестве преемника давнего путинского соратника – Дмитрия Медведева, по мнению политолога только подтверждает этот тезис. Правда, следует сделать важное уточнение – когда «Главред» записывал интервью с господином Белковским, еще не было известно о предложении Дмитрия Медведева назначить Владимира Путина премьер-министром в случае победы на президентских выборах в марте 2008 года.

Станислав Александрович, насколько неожиданным был выбор именно Медведева в качестве преемника президента Путина?  

В данной конкретной ситуации это было отчасти неожиданно, но в целом этот выбор неожиданным не был: Медведев давно был в этой обойме, и по целому ряду параметров подходит на роль преемника.

Но он до последнего момента был не первым «патроном» в этой обойме…  

Ну, на протяжении полутора лет Медведев был «первым патроном» - с ноября 2005-го по февраль 2007-го, когда он был первым заместителем председателя правительства РФ.

Своим «назначением» Путин еще раз подтвердил, что сам он был не ставленником какой-то мифической корпорации силовиков, которой не существует, о чем я всегда говорил, а преемником Ельцина – «семьи» и примыкающих к ней Романа Абрамовича и бывшего руководителя президентской Администрации Александра Волошина. Это они рекомендовали Путину определится с преемником еще осенью 2005-го года, то есть более двух лет назад. Поэтому выбор Медведева - это продолжение преемственности 96-го года…

Да? Но чем все это закончилось для части ельцинской «семьи» и некоторых видных личностей эпохи Ельцина?    

Все закончилось прекрасно! Заблуждения, которые существуют на этот счет и в России, и за ее пределами, не имеет ничего общего с реальностью: все интересы «семьи» Ельцина и людей, поддерживающих выдвижение Путина, он выполнил на 100%. Пострадали только три человека: Березовский, Гусинский и Ходорковский.

Но Березовского и Гусинского приняла решение выкинуть из страны еще «семья» Ельцина: Гусинского так еще в 98-м году, когда он принял решение сделать ставку на Примакова в качестве следующего президента – Ельцина это не устраивало. Ну а Березовский был слишком непредсказуемым - он был слишком «кипящим» и «бурлящим» человеком для ельцинской «семьи». Что касается Ходорковского, то он никогда не принадлежал к семье Ельцина…

А все люди которые помогали Путину и перед которыми у него были некие обязательства – начиная от Абрамовича и заканчивая Михаилом Фридманом из «Альфа-груп», удесятерили свои капиталы во время правления Владимира Путина и находятся в полном «шоколаде»!  Можно себе представить, чтобы действующий губернатор, глава региона, жил в Лондоне и владел ФК «Челси»? Слабый президент Ющенко потерпел бы, чтобы какой-то губернатор вел себя так, как Абрамович?!..

Можно ли говорить о продолжении некоего курса, сформировавшегося на протяжении десятилетия, о том, что все идет по плану?  

Да, этот курс сформировался не вчера и не при Путине: он был заложен в период с октября 93-го, когда Ельцин расстрелял парламент, по июль 96-го, когда он путем фальсификаций выиграл президентские выборы. Тогда было все ясно: были демократы первой волны, образовавшие движение «Демократическая Россия» для продвижения самих себя и Ельцина. К власти пришли бизнесмены, будущие олигархи, которые четко понимали, что в условиях демократии сохранить и защитить результаты приватизации невозможно, поскольку русский народ в условиях свободных демократических выборов выберет левые политические силы, враждебные этому классу. То есть то, что происходило в середине 90-х, Путин довел до логического конца – ничего нового ему не принадлежит.

Ведь в чем смысл политики Путина? Это ликвидация политики советской социальной системы, при которой государство платит за всех, а корпорация спонсирует граждан. Он создал конкурентную систему,  гражданин платит за себя сам, государство и корпорация ничего ему не должна, а если, не дай Бог, он не сможет платить, он всегда может найти забор, под которым можно умереть. Теперь Путин нашел конкретную фигуру для доведения этого процесса до финала.

Значит ли это, что государство Россия превратилось в корпорацию «Газпром»?  Ведь близкое окружение Путина – именно «газпромовцы»…

Почему только в «Газпром»? «Газпром» - только часть этой системы.  Россия превратилась в классическую криптократию, страну третьего мира. То есть правят деньги, которые решают любой вопрос! И Путин это прекрасно знал. Если учесть, что они специально налагали на Ходорковского искусственное взыскание в тюрьме, чтобы он не вышел и не получил досрочного освобождения: Путин был уверен в том, что Ходорковский может дать такую крупную взятку судье, что никакой судья не устоит и проигнорирует указания Кремля. И так в России во всем!

В России – типичная криптократия, то есть власть денег, власть воров, которая продолжает интегрировать фигуры для ее поддержания. Но все-таки запас прочности уже исчерпан, если учесть, что все необходимые реформы, все трудные решения при Путине откладывались на потом, то есть на преемника. И вот слабый Медведев, который еще более инертен при принятии решений, чем Путин, теперь получает рискованное наследство, которое может взорваться в его руках в любой момент.          

В свое время вы говорили, что Путин, на самом деле, - не политик, а бизнесмен.  

В складывающейся ситуации он нуждается в неких гарантиях при новом президенте – Медведеве? Если да, то, какие это могут быть гарантии?

Гарантии могут быть только неформальными, потому что любая формальная гарантия всегда может быть нарушена. Я думаю, что такие неформальные гарантии Путин получит в полном объеме. Кроме этого, это будет некий церемониальный пост, который как в России, так и на Западе даст ему статус, не позволяющий его уничтожить.

Но это будет, простите, пост с «соткой» (телефон правительственной связи – ред.) или без? Где его место в этой «новой-старой» системе?

Ну, в России за деньги покупается что угодно, а не прилагается к посту: за деньги можно решить любой вопрос – в большей степени, чем на Украине. Но власть есть только у Президента России, больше ни у кого. «Пост» нужен Путину не для власти, а для гарантий защиты . Что это за пост? Лидер «Единой России», лидер общественно-партийного объединения – это может быть все, что угодно...      

Что означает то, что он отказался от места в Госдуме?

То, что он не будет депутатом, только и  всего. Но ведь он понимает, что его будут  вспоминать только для того, чтобы поругать, а через год он вообще во всем будет виноват – эпоха Путина рано или поздно будет «плохой», как сегодня «плоха» эпоха Ельцина. Поэтому для Путина главное безопасность – его личная, его семьи и его капиталов. Не более и не менее того. Ни власть, ни влияние Путину не нужны.

Что ожидает Россию при новом «царе»? Возможно ли, что система посыплется и начнут откалываться отдельные республики, другие катаклизмы? Или все-таки все будет держаться более-менее стабильно?

Все может быть. Я ведь уже говорил, что решения проблем все откладывались и откладывались, накопился ворох нерешенных вопросов, поэтому эти проблемы рванут достаточно быстро - особенно с учетом того, что следующий премьер будет крайне слаб и неспособен ни сформулировать стратегию развития страны, ни пробовать воплотить ее в жизнь.          

Возможны ли досрочные выборы президента России и приход Путина на третий срок?  

Нет, Путин никогда не хотел остаться у власти, и он на этом настаивал. Третий срок – это мифология, не имеющая никакого отношения к реальности. Путин всегда боялся власти, боялся принимать решение, все всегда откладывал на потом - до преемника и на преемника. Человек с такой психологией и жизненной философией не может длить это состояние, и он уходит – причем уходит с концами, и вопрос его возвращения во власть сегодня не стоит.

Другое дело, что этот миф его возвращения будет постоянно поддерживаться и тиражироваться, потому что это выгодно Путину как элемент его безопасности – мол, будете плохо себя вести, я вернусь. Но всерьез все это не рассматривается – ни им, ни тем, кто приходит после него.  

Помнится, до выборов вы говорили о месте неформального национального лидера, которое может занять Путин по истечении его президентской каденции. Этот план снят с повестки дня?

Этот план невозможен. Я и тогда говорил, что этот план был чисто политтехнологической конструкцией, нужной для победы «Единой России» на выборах. Уже сегодня никто об этом не вспоминает: эта позиция в России невозможна – она в корне противоречит русской политической культуре, не говоря уж о том, что Путин не может быть никаким национальным лидером. Национальным лидером может быть Уго Чавес, Михаил Саакашвили, Юлия Тимошенко, Бенито Мусоллини, Франсиско Франко - но не Путин. Это бизнесмен, который восемь лет нес бремя власти и теперь с огромным удовольствием его скидывает.

Мнения наших читателей

Версия для печати
Ваше имя:  
Текст сообщения:  
 
Медиа-центр
По теме

Политика

Российская элита: все группы влияния

Марат Шибутов, Александр Собянин, для «Главреда»
Как известно из любого школьного курса обществоведения, в демократических государствах правит народ через избираемые органы власти. Конечно, народ, может, и правит, но управляет повседневной жизнью демократического государства его элита.

Политика

Россия как Потемкинская деревня

Спецпроект Олеси Яхно «Судьба России» на «Главреде»
Пока правящая элита в послевыборный и доинагурационный период (между старым и новым президентом) занимается тем, чем ей и положено - отстройкой внутренней системы власти с поправкой на Медведева, а народ, как обычно, - пребывает в состоянии полной апатии ко всему происходящему, Россия (как территория и как государство) живет своей, отстраненной от процессов «наверху», жизнью.

Политика

Мюнхенский спич Путина

Дмитрий Тымчук, для «Главреда»
Ежегодная Международная конференция по вопросам политики безопасности в Мюнхене, похоже, становится традиционной трибуной резких заявлений Российской Федерации.

Новини УНIАН
загрузка...
Загрузка...
Новости от redtram
Загрузка ...
Наши проекты
Год конституции

Спецпроект

Год конституции
Дневник евроатлантиста

Спецпроект Альони Гетьманчук

Щоденник євроатлантиста
Судьба России

Специальный проект Олеси Яхно

Судьба России
НАТО ВПРИТУЛ

Спiльний проект журналу «Главред» та української служби ВВС

НАТО ВПРИТУЛ
Картинка

Спецпроект журналу «Главред»

Коалiцiя - опозицiя
Картинка

Авторський проект Свiтлани Пиркало

Кухня егоїста

Читайте также:
Президент США Джордж Буш дал интервью «Главреду»: «Украина выиграет от процесса вступления в НАТО»

Накануне государственного визита в Киев Президент США Джордж Буш дал интервью журналу «Главред». Запись интервью состоялась сегодня в Белом доме. …

Сто процентов Тимошенко

Против матчасти нет приема, кроме другой матчасти. Это было с успехом продемонстрировано на расширенном заседании правительства Юлии Тимошенко, состоявшемся сегодня …

Прокурор Киева Евгений Блаживский: «Киевляне за «варварскую застройку» ругают нынешнюю власть, а эти решения принимались прежним Киевсоветом»

В последнее время прокуратура Киева оказалась под шквалом критики: …

Российская элита: все группы влияния

Как известно из любого школьного курса обществоведения, в демократических государствах правит народ через избираемые органы власти. Конечно, народ, может, и …

100 дней популизма, авантюризма, безответственности

Вместо задекларированного «Украинского прорыва» правительство Юлии Тимошенко фактически реализует программ целенаправленного доведения государства до банкротства. …