Итак, в соответствии с приказом в.о. министра иностранных дел от 4 декабря 2007 года, упразднены полномочия акционерного общества «Українське майно» по руководству совместной инвестиционной деятельностью. Теперь АО не имеет права проводить дальнейшие работы по строительству жилого дома на Пейзажной аллее от имени МИДа - без согласования с министерством. Но достаточно ли приказа главы ведомства, по заказу которого жилую высотку и собирались строить? Судя по тому, что с трибуны вчерашней сессии Киевсовета, как и предыдущей, опять всплыл вопрос защиты Пейзажной аллеи от застройки, до завершения дела еще далеко…
Кстати, в археологических кругах считается, что как раз на том месте, где нынче запроектирован жилой дом – угол Пейзажной аллеи и Десятинного переулка - стоял… княжеский дворец времен Владимира! В свое время, в конце 1980-х, когда у руля Киева был Валентин Згурский, Пейзажная аллея («тылы» улицы Большой Житомирской - от Львовской площади до улицы Владимирской) и задумывалась, по большому счету, как некий заповедный кордон. Справа от аллеи, за домами, – шумит город, слева – только умиротворение, тихое созерцание да живописные виды на древний Подол, на «горы и долины». И никаких строек!
Правительство советской Украины даже специальное решение принимало – не отдельно по Пейзажной аллее, конечно, а о создании историко-архитектурного заповедника в пределах древнего Подола и так называемого Верхнего города. Кстати, для того, чтобы замусоренные задворки Большой Житомирской стали местом отдыха и созерцания, городские власти тогда хорошенько потрудились, средств не пожалели на расчистку и благоустройство – осколки былых добрых намерений еще сохранились на аллее.
Но в начале 2000-х с «умиротворением и созерцанием» решили покончить – как и кто дал «высочайшее добро» на то, чтобы отхватить кусочек исторической земли почти рядом с фундаментами Десятинной церкви, сегодня уже и не докопаться. Хотя, по логике вещей и согласно законодательству об охране памятников истории и культуры, без ВР и правительства (читай – с одобрения Президента Украины?) дело, конечно, обойтись не могло. Не будем углубляться в «исторические» подробности отвода Киевсоветом земли под строительство в исторической зоне, поскольку нас непременно будет ожидать фиаско – история с отводом земли на Пейзажной аллее, очевидно, почти на 100% будет напоминать историю с отводом земли под возведение скандально известного дома в Мариинском парке, по улице Грушевского, 9-а.
А там, как известно, концов не найти – была на строительство «высочайшая воля» и все! Что нам и подтвердил начальник «Киевзема» Анатолий Муховиков, удивившись самой постановке журналистского вопроса о том, как, дескать, Киевсовет мог принимать такое антикиевское решение по Пейзажной аллее! Да просто не смел отказаться - тогда, в середине 2004 года, когда принимал решение, позволяющее застроить «малоценную территорию»! Можно понять и тот же Киевсовет, но уже 8 апреля 2005 года, то есть, при обновившейся власти в Украине, - городские депутаты принимают «взвешенное решение» о приостановке действия своего же решения № 448/1858 от 15.07.2004 года. Правда, только до окончания археологических исследований. Но и этим дело не закончилось: перед самыми мартовскими выборами (!) 2006 года Киевсовет пошел еще дальше и – принял решение об отмене выделения земли под строительство жилого дома для МИДовцев в переулке Десятинном. Конечно, как в Киеве уже давно заведено в подобных случаях, то есть, когда Киевсовет отменяет свое же решение, застройщики с этой отменой не согласились – взялись судиться…
Правда, до сих пор ходят слухи, что тогдашний мэр Александр Омельченко якобы так и не успел поставить свою подпись под этим решением. А вот завизировал ли это решение его преемник на мэрском посту – Леонид Черновецкий – это нынче еще большая тайна!
В сентябре 2007 года на столичном градсовете был утвержден проект строительства дома по заказу МИДа - согласно ему в этом историческом месте Киева должен быть построен элитный 9-этажный дом. Причем, с двухэтажным подземным паркингом и даже бассейном на крыше!
Теперь городские депутаты говорят: Пейзажной аллее и заповеднику «Град Владимира» пока просто повезло – если бы дом, как в случае с монстром по улице Грушевского, 9-а, уже начали строить, никакой цивилизованно-европейский Яценюк не остановил бы процесс. Впрочем, и сейчас вряд ли уместно всем, кому не безразлична судьба исторических мест, слишком радоваться. Победа далеко не полная, поскольку, повторимся, полным ходом идут суды – вчера на сессии Киевсовета сопредседатель фракции Блока Черновецкого Алла Шлапак выступила с призывом к депутатам не только обратить внимание на острый конфликт, сложившийся вокруг строительства на Пейзажной аллее, но и оказать в судах поддержку жителям прилегающих к стройке домов. Она также напомнила, что не первый день на Пейзажной аллее происходят столкновения между милицией и активистами, ставшими на защиту исторического центра Киева.
К слову, в потасовках на Пейзажной аллее на днях некоторым образом пострадал депутат Шевченковского райсовета от Блока Черновецкого Игорь Смирнов – дюжие ребята, рубившие деревья на месте будущей стройплощадки, до этого рукоприкладствующие по отношению к жителям, приложились и к депутатскому имуществу – разбили окно машины, на которой он приехал…
В пресс-службе МИДа нам подтвердили - приказ Яценюка по поводу «Українського майна» был подписан 4 декабря. Однако, во-первых, срок их доверенности, заключенный с генеральным директором АО «Українське майно» Виталием Назаровым, истек еще в сентябре. А во-вторых, всеми работами занимался тот же Назаров, но уже в… качестве директора фирмы «УМ-Инвест». К тому же, подрядчик на доске над забором на месте строительства значится - ОАО «УМ Инвест». И у обоих один директор - Виталий Юрьевич Назаров. Разорван ли договор МИД с этой фирмой - пресс-служба не ответила, сославшись на то, что не располагает такой информацией.
Сам генеральный директор АО «Українське майно» Назаров от комментариев относительно свого отношения к строительству наотрез отказался. «Я пока эту тему вообще не комментирую. Извините…», – сообщил он по телефону. Не создается ли у вас, читатель, впечатление, что договор разорван с той фирмой, с которой он и без того закончился?!
«Нет гарантий, что строительство остановлено, пока не разорваны договоренности со второй компанией – «УМ-Инвест». Яценюк ничего о ней не говорит – либо не знает, либо умышленно…На сегодняшний день есть решение Шевченковского суда, которым остановлено действие решения Киевсовета, поэтому на спорном земельном участке вообще никто не имеет права проводить работ, – пояснила нам юрист, член инициативной группы по защите Пейзажной аллее Марина Соловьева. - В случае игнорирования решения суда нарушителям грозит уголовная ответственность. Но тут дело не в правовой позиции - у нас такая система, что все нарушается по закону, суды могут отменить любые решения! Решить вопрос мог бы сам МИД, прояснив ситуацию с «УМ-Инвест». С другой стороны, мэр Черновецкий, если бы захотел, мог бы выделить равноценную землю для строительства дома в другом месте».
К слову, во фракции Блока Виталия Кличко нам сообщили, что готовится проект Киеврады по отмене выделения земельного участка под строительство на Пейзажной алее. «Вся проблема в том, что все, что делается – делается на законных основаниях. Как получают разрешения – это уже другой вопрос, – сокрушается глава Секретариата фракции Александр Григорович.
Напомним, что особую огласку история с Пейзажной аллеей получила – уже после упомянутого приказа Яценюка! – во многом благодаря именно депутам из Блока Кличко. Наталья Новак, секретарь фракции Блока Виталия Кличко получила звонок от жителей прямо на сессии Киевсовета 6 декабря.
«Когда начали рубить деревья, позвонили сами жители. Мы озвучили это прямо сессионном зале, призвали вмешаться в проблему. На место выехал наш представитель. Всех, кто был причастен к вырубке, должны были задержать, но этого не произошло – на руках у исполнителей было разрешение от Зеленстроя на вырубку деревьев. Милиция стояла и практически бездействовала - разрешение на вырубку, оказывается, для них важнее решения суда! Но дело даже не в деятельности милиции – это образ государственного мышления…. Есть Троещина, где вполне нормально строить высотки, а есть исторический центр города - сегодня на склонах строим жилые дома, а завтра на балконах там будут сушить белье!»
Вместе с жителями, члены объединения «Спасем старый Киев» организовали за последние два месяца несколько акций протест непосредственно на месте. На последнюю акцию, например, пришли около 300 человек, на место действий вызвали «Беркут» - конфликт запросто мог перерасти в драку, слава Богу, что тогда этого не случилось - милиция оказалась терпеливой.
Сейчас местные жители хотят инициировать общественные слушания. Сдаваться никто не намерен, более того – намерены организовать следующую акцию уже в ближайшие выходные и добиться отмены строительства, во что бы то ни стало.
«У меня создается впечатление, что нам лгут, – говорит Артем Чапай, один из лидеров общественного объединения «Спасем старый Киев». – К тому же МИД запретил строительство без согласования, мы же требуем отмены планов строительства в принципе. И мы будем продолжать бороться. 15 декабря пройдет следующая акция. Что ж, мы подтвердим, что согласны с идеей МИДа и спикера отменить застройку - однако не потому, что «дело получило резонанс», как сказано в сообщении министерства. А просто потому, что застройка незаконна по всем параметрам. Власти еще не поняли, но в Украине после 2004 года начинает появляться активное гражданское общество - и теперь люди научились надеяться не столько на политиков, сколько на самих себя».
фото также взяты с saveoldkyiv
