Пчелы против меда: 2007-й словами своих героев и антигероев Сергей Слободчук для «Главреда» 2007-й оказался всем чем угодно, но только не годом стабильности,„покращення життя” и покоя. Каждая ситуация бурного 2007-го породила своих героев и антигероев.

Представляем читателям наиболее яркие цитаты, которые во всей красе раскрывают украинскую действительность. Сразу оговоримся, что данная подборка цитат не является ретрансляцией взаимных разборок, оскорблений и недоразумений между украинскими политиками и украинскими недоразумениями, считающими себя политиками.

Номинация “не в бровь, а в глаз”:

1) Евгений Головаха, социолог, февраль: “В мусорнике единственным способом самоактуализации остается драка за объедки с себе подобным”.

За прошедший год Украина сделала стремительный скачок в сторону декоративной демократии латиноамериканского образца. Политический кризис, стартовавший с принятием Закона о Кабмине, во-первых, высветил, что в Украине больше нет судебной ветви власти, а во-вторых, нанес мощнейший удар по правовой системе и Конституции. Борьба за влияние на Конституционный суд показала, что сегодня Конституции не способна выполнить роль арбитра для правящих группировок. Соответственно, все без исключения политические лидеры и группы влияния продемонстрировали, что не готовы повиноваться Основному Закону и не считают, что его нормы носят высшую правовую силу.

В ракурсе публичном политический процесс в 2007-и окончательно превратился в удел исключительно правящих группировок. Остальная масса автоматически отсекается от влияния на политический процесс через имущественный ценз и кланово-семейный подход к политике. Всем остальным украинцам остается увлекательное занятие – драка за объедки с себе подобными. Да, и еще возможность сыграть в массовке очередного „майдана” и право по зову правящих группировок приходить на участки и легитимизировать изменившийся расклад среди богатейших семей и кланов.

2) Юрий Луценко, №1 списка блока “Наша Украина – Народная

самооборона”, июль: “Уряд різко довів до європейського рівня ціни й африканізував зарплати і пенсії. Ми маємо “Берег Свинячої Кістки” в центрі Європи, судячи із зарплат, які обіцяли нам різко підняти”.

Внеплановая избирательная кампания заставила украинских политиков снова на краткий миг проникнуться проблемами народа. По старинке вождистские группировки предложили предвыборную повестку из параллельного мира, спекулируя на самых низменных и животных инстинктах избирателей: жадности, зависти, страхе перед сильным врагом и т.д. Но даже олигархическая конкуренция остается конкуренцией. И вот Юрий Луценко, которому пришлось вытягивать застрявший на грани прохождения блок “Наша Украина”, а также Владимир Литвин, для которого эта кампания рисковала стать лебединой песней, были вынуждены обратить внимание на реалии жизни  большинства украинцев. Также избирательная кампания высветила, что залогом успеха в парламентско-президентской республике стал уже не доступ к главному телу, а способность завоевывать массовую поддержку. На смену политику-аппаратчику (Кинах, Пустовойтенко), пришел политик-популист (Тимошенко, Луценко, Литвин), способный завоевать поддержку широких масс.

3) Дмитрий Выдрин, народный депутат 5-го созыва, политолог,

сентябрь: “Сегодня мы быстрыми шагами идем в светлое феодальное будущее”.  

В 2007-м Конституция, судебная власть, правоохранительные органы, правовая система – в один миг все оказались заложниками политической ситуации. Противоборствующие стороны пошли друг на друга „стенка на стенку”, руководствуясь подходом «цель оправдывает средства». Не зря Конституционный суд фактически самоустранился от политического кризиса, выжидая, кто же возьмет верх, чтобы потом принять решение в пользу победителя. Политические партии, идеологии, программы и платформы – 2007-й лишний раз подтвердил, что в украинских реалиях все это фикция. Все без исключения политические группы влияния строятся не по политическому либо административно-управленческому принципу, а по принципу вассалитета-сюзеренитета внутри правящих группировок и по принципу кумовства-сватовства в том, что касается местных князьков.

А феодальный строй не нуждается в Конституции, хотя вынужден мириться с существованием сформированного по имущественному цензу парламента в роли площадки для представительства интересов правящих групп.

Номинация “Язык мой – враг мой”:

4) Василий Нимченко, представитель Кабинета Министров в

Конституционном суде, апрель: “Дайте мне воды. А то представителям Кабмина воды не дают. Мне раз в другом месте водки немного налили, но я не признался”.

Мало кто, включая самого Виктора Ющенко, до последнего верил в возможность и необходимость такого рискованного шага как роспуск парламента. Как результат, вечернее обращение президента 2-го апреля на несколько дней выбило из колеи как предводителей коалиции ПР – КПУ – СПУ, так и депутатов НСНУ и БЮТ, присоединившихся к коалиции в личном порядке.

Указ о роспуске парламента стал не просто выходом за рамки правового поля, а гораздо больше – окончательной констатацией того, что ситуация уже несколько недель развивается вне правового поля и будет разрешена неправовым путем.

После президентского указа правовая система Украины окончательно превратились в фикцию – не для народа, для него они представляли фикцию всегда – а, даже, и для правящих группировок. Схватившиеся за власть кланы продемонстрировали, что воспринимают право исключительно как дымовое прикрытие своих действий и способ оправдания своей победы, но отказываются признавать законы и Конституцию в качестве  кодекса правил поведения и руководство к действию.

5) Сергей Головатый, народный депутат, апрель: “Я готов здесь

остаться под обломками бетона и стекла, под танками Ющенко для того, чтобы защитить украинскую Конституцию!”.    

Коалиция попыталась расширить поле своей поддержки, обратившись к наднациональным структурам (в частности, ПАСЕ), международным организациям и иностранным государствам. Хотя до танков было уже далеко, международную общественность стали пугать повторением 1993-го года, когда Ельцин расстрелял из танков Верховный Совет. Аналогия была настолько натянутой, что не сработала даже для далеких о  наших реалий западных политиков.

Поскольку в результате конституционной реформы внешняя политика была передана в сферу полномочий Президента, Виктор Ющенко легкостью переиграл Верховную Раду.

6) Василий Цушко, министр внутренних дел, май: “Говорят, Цушко лег

под Януковича. Ни под кого я не ложился. Я лег под Конституцию, под закон о милиции ”.

Наиболее острый момент политического кризиса, связанный с борьбой за контроль над Генпрокуратурой, стал одновременно и точкой кипения, и контрапунктом политического кризиса.

Кадры, на которых два мужика в красных беретах лупят ногами в дверь ГПУ, стали одновременно и „15 минутами славы”, и началом конца для министра Цушко, которому стоило бы понять, что под Конституцию не надо ложиться, ее надо просто исполнять.

Если же говорить о фактической и юридической стороне вопроса, то произошел силовой захват контрольного органа государства другим силовым органом – один из признаков государственного переворота. Поспешный захват Генпрокуратуры дал президентской стороне недостающий козырь. Причем как для привлечения международной поддержки в случае продолжения силового варианта конфликта, так и в качестве морального и правового основания для применения внутренних войск.

Номинация “Крик души”:

7) Максим Курочкин, российский бизнесмен, март: “Вы знаете, что я мессия, сын Бога”.

Как показывает практика, если условием задачи ставится перераспределение собственности, а дополнительным условием – отсутствие правового поля, то перераспределение происходит неправовым путем и называется рейдерством. Более предметный анализ случаев силового захвата, которые стали достоянием СМИ и общественности, показывает, что в олигархической модели экономики увеличение активов крупного бизнеса достигается за счет поглощения более мелких игроков с использованием конкурентных преимуществ. В феодальном государстве такими преимуществами являются более крутая «крыша», коррумпированные чиновники в исполнительной и судебной власти, подконтрольные суды и проплаченные судебные решения. И какая разница уже, что постановления по одному и тому же делу могут абсолютно спокойно противоречить друг другу, законодательству и здравому смыслу?

Не факт, что одиозный российский бизнесмен пал жертвой именно такого передела – как мы помним, впервые Максим стал широко известен в 2004-м благодаря деятельности “Русского клуба” и, по слухам, был “смотрящим” за российскими инвестициями в президентские выборы – но именно его вопиющее убийство стало наглядной иллюстрацией развернувшегося в Украине беспредела.

8) Антонина Ульяхина, тетка Юлии Тимошенко, ноябрь: “И поверьте, у

нас бывает такой момент, когда мы все сбрасываемся – абсолютно все, подчищаем все свои коморки, и Юлия Владимировна едет и покупает себе "Луи Виттон”.

Несмотря, что для многих Тимошенко является безусловным победителем 2007-го года, с этим утверждением можно поспорить. Как показывает практика, можно выигрывать от случая к случаю, а затем проиграть самое главное. Что касается Украины, здесь победителем окажется тот, кто первым задаст инициативу по созданию новой Конституции и навяжет противникам максимально выгодный для себя вариант. В качестве модератора ситуации Виктор Ющенко обогнал Тимошенко, Януковича, Мороза, Литвина и К на несколько голов.

А слова Антинины Ульяхиной стали яркой характеристикой того, как в стране, где половина экономики находится в тени, а госчиновники высшего ранга стабильно находятся в 20-ке списка богатейших людей, официальные цифры доходов и данным об имуществе ключевых украинских политиков по-прежнему способны выбить слезу у неподготовленного зрителя/читателя.

Номинация “лучший иностранный исполнитель”:

9) Худайберды Оразов, туркменский оппозиционер, январь: "На

Украине, как у папуасов, никто серьезно государственными вопросами не интересуется - все думают, как бы больше хапануть".

Эмоциональное высказывание туркменского оппозиционера – это, конечно, нелицеприятное характеристика сегодняшней Украины, но они стоят того, чтобы над ними задуматься.  Неужели, наблюдая украинскую политическую жизнь со стороны, г-н Оразов интуитивно увидел главное – направление, в котором развивается Украина и, как сумел, выразил, что на самом деле выбор уже не между европейским или латиноамериканским вариантами развития, а только между латиноамериканским или африканским?

10) Ханне Северинсен, Член предвыборной миссии Специального

комитета ПАСЕ по вопросам наблюдения за парламентскими выборами в Украине, сентябрь: “В Украине Конституция – это футбол”.

Слова Северинсен являются верными, если рассматривать их как характеристику ситуации, и абсолютным заблуждением, если искать в них первопричины событий 2007-го. Отношение к Конституции как к футболу, где «внутри мяча – кирпич» - это уже не результат, а главная из причин политического кризиса и несомненная «заслуга» авторов украинского Основного Закона.

По своей сути оба варианта Конституции представляют собой украинский вариант Великой Хартии вольностей – соглашения между королем (президентом) и естественными сообществами (главным из которых является Верховная Рада, поскольку репрезентует ведущие олигархические кланы). Вопрос о том, насколько Основной Закон отражает точку зрения украинского общества, даже некорректен – все остальные граждане отсекались даже от консультативного влияния на всех стадиях принятия как в 1996-м, так и в 2004-м. В чем же первопричина конфликта? Сегодня у власти находятся уже новые субъекты договора между королем (президентом) и парламентом, для которых, как мы видим, де-факто старый вариант договора восприниматеся как автоматически недействительный.

Вне конкурса:

Леонид Черновецкий, киевский городской голова:

В 2007-м киевский мэр закрепил свой статус источника внеземного вдохновения для журналистов, чиновников и простых поклонников его таланта. Творчество Черновецкого универсально: мэр продуцирует яркие цитаты независимо от ситуации, настроения или времени года. Здесь можно вспомнить и ”Я такого цвета иногда вижу троллейбусы, что мне жить не хочется”, и улицы, на которых “торгуют и обувью, и вещами, и всякой дрянью”, не говоря уже про “120 депутатов в Киевсовете, и каждый хочет что-то украсть”.  

Михаил Добкин, мэр Харькова:

Случай с несмонтированной записью для предвыборного ролика мэра Харькова стал красноречивым воплощением слов Энди Уорхола про 15 минут славы. Буквально в считанные дни харьковский мэр приобрел не просто всеукраинскую, но и международную известность. А бешеная популярность видеозаписи не в последнюю очередь обязана исконно народной лексике, которую употребляют сам Добкин и режиссер-постановщик Геннадий Кернес. Не зря большая часть творческих находок моментально пошла в народ.

И хотя каждый желающий сможет выбрать из выступления г-на Добкина себе цитату по вкусу, я бы отметил две фразы. А именно, “Геша, ну ты как попугай откуда-то там вещаешь, я тебя не вижу!”. И безусловный хит: “У тебя скучное лицо. Тебе никто денег не даст”.

Виктор Янукович, премьер-министр (август 2006- ноябрь 2007):

Несмотря на то, что в минувшем году экс-премьер не сбавил обороты и не раз порадовал нас остроумным словом, стоит выделить 2 несмоненных „шедевра”. Во-первых, слова, прозвучавшие во время встречи с активом Херсонской области: “Знаете, я тут “твор” один недавно читал… Или “твір”? Ага, так вот, там было написано… . Один мудрец сказал, не помню кто….  Сказал: “я должен ночь переспать с этой мыслью. Ночь или две, но не больше”.

А во-вторых, перл из львовского визита премьер-министра: “Я уверен…, я не знаю, кто это сказал, что “всегда побеждает красота…” Кто сказал эти слова?”

В 2007-м Янукович окончательно проиграл Ющенко в нише лоббиста основных олигархических группировок. Во-первых, премьер-министр развернул настолько бессмысленное и беспощадное наступление на интересы президентского окружения, что умудрился настроить против себя даже представителей Партии регионов. Во-вторых, досрочные выборы, проведению которых Янукович сопротивлялся совместно с Александром Морозом, стали проигрышем абсолютно выигрышной партии. И, как итог, Янукович оказался не в состоянии выполнить взятые на себя обязательства перед основными финансово-промышленными группировками и олигархическими кланами.