|
Спецоперация «Рудьковский», или Как сделать «мученика» из «козла отпущения»
Сергей Сидоренко, «Коммерсант», для «Главреда»
Задержание бывшего главы Минтранса породило массу вопросов. Между тем на главный из них — «зачем?» — можно ответить коротко и емко — «по глупости».
|
Иначе сложно охарактеризовать действия СБУ, которые в будущем непременно создадут массу проблем и Валентину Наливайченко, и Виктору Ющенко. В выигрыше оказался только сам Николай Рудьковский, ведь после субботних «масок-шоу» он получит авторитет политического заключенного, из которого при должной сноровке можно извлечь немалую выгоду. Напомним, что «политических зэков» образца 2005 года нынче не только не преследуют, но и отмечают государственными наградами. Справедливости ради стоит отметить: первые ответные шаги команды Рудьковского отличались такой же глупостью, как и действия спецслужб. События, произошедшие в субботу вечером близ клиники «Борис», что на проспекте Бажана, заслуженно оказались в центре внимания всех украинских СМИ. Противоборствующие стороны конфликта — СБУ и родственники Николая Рудьковского — рассказывают СМИ ну о-о-очень отличающиеся друг от друга истории, при этом и одни, и другие по ходу «разборок» вносят коррективы в свои версии, делая их более реальными. Очевидно, что правда где-то посредине. Ясно, что Рудьковского задержали не на улице и не в палате, а на пороге клиники. Ясно, что он был в сознании и что его «посадкой в автомобиль» занималось ну никак не «пятнадцать спецназовцев» — при всем уважении к физической кондиции бывшего главы Минтранса такая группа захвата была ни к чему. Впрочем, не будем углубляться в детальное описание произошедшего.
В воскресенье утром, когда СБУ еще не подтвердило свое участие в спецоперации «Рудьковский», автору данных строк не раз приходилось слышать мнение: мол, скорее всего, к делу причастен глава МВД Юрий Луценко. «Очень почерк похож», — говорили собеседники «Главреда», напоминая о событиях 2005 года, когда МВД и Генеральная прокуратура расследовали обвинения в адрес Бориса Колесникова, а милицейский спецназ приезжал на БТРе к офису Рината Ахметова. И тут же отмечали, что участие МВД в задержании экс-главы Минтранса выглядит весьма странно, ведь в расследовании обвинений в его адрес задействована не милиция, а СБУ. Вопрос «кому это надо?», в общем-то, не возникал, поскольку мотивы правоохранительных органов были вполне понятны. К Николаю Рудьковскому испытывают неприязнь слишком многие представители высшего руководства страны. И, судя по обвинениям, выдвинутым ему, небезосновательно. Первая же публичная ссора между СП и тогдашним министром транспорта разгорелась еще в конце 2006 года. Тогда по инициативе Николая Рудьковского в Украину приехали представители туркменской оппозиции, что серьезно осложнило взаимоотношения официального Киева с новым президентом Туркменистана Гурбангулы Бердымухаммедовым. Потом были «рабочие перебранки», осложнявшиеся партийной принадлежностью Рудьковского. И, наконец, в начале сентября 2007 года тогда еще глава Минтранса обнародовал громкие обвинения в адрес Секретариата Президента. Он заявил, что руководство СП готовило «масштабную катастрофу с человеческими жертвами» для повышения рейтинга Президента. Дело против Рудьковского пытались возбудить еще тогда, в сентябре. Но первая попытка закончилась неудачей — слишком уж призрачной была перспектива привлечь министра к ответственности за его политические заявления. В декабре война возобновилась — после смены правительства в СБУ и ГПУ приступили к расследованию «дела о чартерах». Тогда действия СБУ были продуманы до мелочей. Тогда в истории с чартерами эсбэушники «сливали» информацию таким образом, чтобы сделать акцент на молодой спутнице, сопровождавшей Николая Рудьковского в якобы рабочей поездке в Париж. Выглядело все так, что кто-то хотел изрядно подпортить экс-министру не дальнейшую карьеру, а семейную жизнь. Но, как продемонстрировали субботние события, кому-то этого показалось мало. Почему же только теперь СБУ решила задержать Николая Рудьковского? Казалось бы, на этот вопрос можно ответить так же, как и на предыдущие — задержали для того, чтобы доставить ему как можно больше неприятностей. Логика в этом есть. Но зачем делать это именно сейчас? Ведь субботняя «спецоперация» опять проведена непродуманно и поспешно, так, что в ближайшем будущем способна доставить немало проблем ее организаторам — и руководству СБУ, и тем, кто давал указания «свыше». И это при том, что эсбэушники обладали всей информацией, необходимой для принятия решений! Напомним, что 7 февраля экс-главе Минтранса сделали хирургическую операцию, и на момент задержания еще не сняли швы. Пусть операция считается несложной, но все же она имела место. И это, в конце концов, признали даже в СБУ. Таким образом, формально эсбэушники задержали больного человека. Зачем это было делать? Неужели трех дней нельзя было подождать? Выписали бы Рудьковского из больницы — и вперед, задерживайте его сколько душе угодно! Внимательный читатель может возразить: мол, уже известно, что Николай Николаевич вызвал к себе врача из Цюриха. Может быть, он собирался уехать в Швейцарию якобы для продолжения лечения? Отвечаю: очень может быть. Но ведь для СБУ этот вариант развития событий был бы еще более предпочтительным. Тогда опального экс-министра можно было «повязать» в аэропорту и инкриминировать ему попытку бегства от украинского правосудия. В этом случае его задержание выглядело бы логичным, вне зависимости от того, выздоровел он или нет. Впрочем, что сделано, того не исправить. Поэтому попытаемся проанализировать последствия спецоперации СБУ. Не нужно быть пророком, чтобы предсказать действия оппозиции. Несмотря на то, что в Партии регионов к Рудьковскому относятся не очень хорошо, этот случай ПР использует на все 100%. В краткосрочной перспективе это усложнит ситуацию в Раде, а в среднесрочной — хорошенько попортит нервы действующей власти в плане международного имиджа Украины. Ведь теперь оппозиция сможет вспоминать этот случай и рассказывать о вновь начавшихся политических репрессиях во время всех встреч с западными дипломатами и чиновниками. Без сомнения, главным пострадавшим в результате этого станет Президент. Причем независимо от того, знал ли он о задержании Рудьковского и об операции, перенесенной экс-министром. Думаю, не стоит лишний раз пояснять, что СБУ — структура, жестко подчиненная Президенту, и перед проведением таких резонансных спецопераций руководство Службы обязано получать «добро» в Секретариате Президента. А это автоматически бросает тень на главу государства. Также произошедшее не пойдет на пользу нынешнему и.о. главы СБУ. Напомним, Наливайченко еще нужно пройти утверждение в Верховной Раде, что вполне может стать очередным поводом для блокирования парламентской трибуны. Противовесом всем этим неприятностям является весьма призрачная перспектива довести «дело Рудьковского» до суда. И здесь снова напрашивается аналогия с делом «регионала» Бориса Колесникова, обвинения в адрес которого рассыпались, как карточный домик. Правда, сегодня никто не поминает Колесникову о делах давно минувших дней и о том, как его обвиняли в сепаратизме (а это обвинение намного серьезнее, чем растрата государственных средств). Более того, сегодня Колесников в большом почете и недавно сам Президент вручил ему орден Ярослава Мудрого «За заслуги» перед Родиной... В выигрыше же оказалась Партия регионов и сам Рудьковский, который теперь на волне имиджа политзаключенного может вернуться во властную элиту (хотя недавно казалось, что он ушел оттуда навсегда). Так как можно назвать после этого действия СБУ?..
|