Толчком к негодованию антимонопольщиков стало то же еще не забытое событие, которое возмутило в массе своей и столичных обывателей, пользующихся услугами «Воли». А именно: отключение от вещания одного из наибольших столичных массивов – Троещины. Как уже писал «Главред», в один «прекрасный день» все жители района, которые не перешли на цифровое телевидение, обнаружили отсутствие сигнала. Причем случилась сия неприятность на выходных, когда Call-центр компании не работал. Как, впрочем, и контролирующие органы, которые должны были бы пресечь этот неслыханный волюнтаризм монополиста…
Итак, в конце 2007 года компания «Воля-кабель» объявила о тотальном переводе своих абонентов «на цифру» и полный отказ от аналогового телевидения в ближайшее время. Правда, никто не давал права монополисту столичного рынка на такие кардинальные меры – но это, как оказалось, уже другой вопрос… В компании «Воля» ситуацию прокомментировали как нельзя корректно: «Мы за несколько месяцев предупреждали потребителей о необходимости перехода на цифровое вещание, и сообщали, что аналоговое будет отключено. Кто перевелся – у того сигнал не пропадал». Более того, операторы уверяют, что киевляне еще и спасибо скажут – ведь так они смогут смотреть по телевизору гораздо больше программ, как говорится, хороших и разных.
Однако иное мнение у Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания. Он создал комиссию, по результатам проверки которой и будет принято решение относительно правомочности перевода абонентов на цифровое вещание и повышения цен на услуги «Воли».
«Подключая цифровое телевидение, «Воля-Кабель» проводит технологическую замену. Она должна предоставить Национальному совету документы, которые объясняют массовое отключение аналогового телевидения», - цитирует пресс-служба заместителя председателя Нацсовета Юрия Плаксюка.
Кроме того, киевляне в своих квитанциях обнаружили, что с 1 января «Воля» повысила абонентскую плату за пакет социального аналогового телевидения с 18 до 23 гривень в месяц. У кого спрашивали согласия?! Правда, Антимонопольный комитет среагировал мгновенно. Практически сразу после новогодних праздников Комитет направил кабельному оператору официальный запрос - на протяжении 10 дней компания должна предоставить информацию относительно этапности перехода на цифровое телевидение и особенностей технологической стороны этого процесса, говорится в сообщении АМКУ.
«Поскольку рынок доступа к телепрограммам является социально весомым, Антимонопольный комитет тщательным образом отслеживает случаи злоупотребления рыночной властью на нем и жестко их пресекает. Однако хотелось бы видеть более четкую и последовательную позицию основного регулятора - Нацсовета по вопросам телевидения и радиовещания, на который законодательством возложены функции надзора и регуляции в этой сфере», – отметил председатель Комитета Алексей Костусев.
В Комитете нам сообщили, что наиболее вероятным методом борьбы с подобным беспределом монополиста может быть штраф. Но, «вряд ли это будет существенная сумма, это делается больше для предупреждения от попыток повторных действий», - сообщила пресс-служба.
В свою очередь «Воля» никакой вины за собой не признает и по-прежнему пытается отстоять право на перевод столицы на цифру - по расчетам компании, уже в 2008 году Киев станет полностью цифровым. Тем более, аргументирует оператор, что и высшая власть в стране агитирует «за оцифровку». Виктор Ющенко предложил перевести всю Украину на цифровое телевидение до 2015 года. Причем, в этом случае Украина может оказаться почти «впереди планеты всей», то есть опередить своих соседей по бывшему СССР в ведении цифры - Россия о таком пока еще даже не задумывается.
Кстати, у нас уже в 2007 году доходы кабельного телевидения возросли на 36,7% - до 740,734 млн грн. Это - по данным Госкомстата Украины. А доходы операторов от предоставления услуг передачи и приема теле- и радиопрограмм, а также радиосвязи, увеличились до 1,102 млрд грн.! Оч- ч- чень выгодный бизнес!
Но без скандала все эти благие намерения не обходятся – это очевидно. И кто прав, кто виноват – пока определить трудно. «Наезды» на оператора начались в декабре 2007 года. Компания, мол, обманывает киевлян, предоставляя некачественные услуги по завышенной цене – об этом сообщили, практически, все столичные СМИ. Все было бы ничего, если бы войну против компании не начала коммунальная (читай – промэрская) газета «Хрещатик». То есть по аналогии с 2004 годом, когда Киев уже переживал громкий скандал компании и столичных властей, корни стоит искать именно в немирном существовании «Воли» и мэрии либо очень приближенным к властям участникам телерынка? А тут еще интересная информация для размышления: семья Черновецких продает банк «Правэкс», сумма сделки составила 750 млн долларов и Степан Черновецкий, который нынче управляет банком, признается прессе, что это один из самых высоких показателей по продаже банков в Украине, что они пока не решили окончательно, куда будут вложены полученные активы, но, несомненно, они будут вложены «качественно». Тут же появились слухи – возможно, часть денег и будет вложено в «цифру», что сулит немалые прибыли.
К слову, в Госбюджете-2008 на Госкомитет по телевидению и радиовещанию выделено 722 миллиона гривень. Еще около миллиона - на развитие сетей связи. Как сообщили нам в Министерстве транспорта и связи, которое будет курировать проект оцифровки страны, на мартовские слушания по корректировке бюджета, они готовят специальное предложение об увеличении финансирования аж до 1,5 миллиарда гривень!
Понятно, что сейчас на рынке оцифровывания Украины началась настоящая война. Перефразируя классика, можно сказать: кто владеет цифрой, тот владеет Украиной и даже больше - к 2015 году Украина уже либо должна оцифроваться, либо потерять связь с оцифрованным миром.
В качестве эксперимента по внедрению цифрового телевидения в конце марта Нацсовет провел тендер на четыре канала цифрового вещания в Киеве и определил победителей. Выдача им лицензий сроком на 10 лет запланирована Нацсоветом на 19 апреля. Средняя стоимость лицензии составляет 30 тыс. грн. Техническое покрытие первых цифровых каналов составляет как раз Киев и область (зона покрытия – порядка 100 км). Но в нашем контексте самое важное – покрытием-то займется именно «Воля-Кабель»! Правда, если до того времени, ее не устранят от такого лакомого куска как государственная поддержка оцифровки Украины. Ведь уже известно, что у «Воли» появился конкурент - Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания Украины выдал лицензию провайдера программной услуги ООО «Голден Телеком». Он получил лицензию на 10 лет, в то время, как лицензия «Воли» заканчивается в конце 2008 года. На бюджетные гранты претендуют еще несколько компаний.
Интересно, что «Воля-Кабель» не впервые имеет проблемы монополь- и не только! - характера. Киевляне, наверняка, помнят, что в 2004 году были даже возбуждены уголовные дела против «Воли», а директор компании «Воля-кабель» и его заместитель вообще были задержаны правоохранительными органами. Уже намного позже тогдашний прокурор Киева Василий Присяжнюк заявлял, что нашумевшее дело было самым настоящим «заказняком», ибо некоторые заинтересованные лица, которым не терпелось выйти на киевский рынок телеуслуг, просто хотели «задавить» компанию…
«Волю-кабель» давно должны признать монополистом!». Так «Главреду» прокомментировал ситуацию по повышению платы киевлян за социальный пакет услуг начальник ГУ ценовой политики КГГА Василий Яструбинский и заявил, что не может назвать причины повышения тарифов. При этом он посетовал: «Городские власти ничего не сделают, потому что закон действует таким образом, что любое действие оператора трактуют в пользу оператора. АМК должен был бы признать, что «Воля-кабель» - монополист. Почему АМК не признает этого на протяжении 3-х лет – не знаю».
Так что нам всем, у кого, фактически, нет выбора оператора телеуслуг, остается только смирно ждать, станет ли власть «Воли» хотя бы не столь авторитарной…