Новый главный идеолог России Андреас Умланд, для «Главреда» Недавно начальником идеологического управления «Единой России» был назначен Иван Демидов. Он намерен продвигать идеи неофашистского публициста Александра Дугина.

В последнее время внимание политических обозревателей было приковано к президентским выборам 2-го марта 2008 года и непосредственно к личности Дмитрия Медведева. Поэтому назначение 44-летнего Ивана Демидова начальником идеологического управления политического департамента ЦИКа партии «Единая Россия» в конце февраля 2008 прошло почти незамеченным. Демидов – яркий российский политический деятель, ставший кумиром молодёжи в 1990-х, когда он был популярным ведущим и продюсером молодежных программ на различных телеканалах. Поскольку Россия недавно возвратилась к фактически однопартийной системе, Демидов занимает на своем новом посту в «Единой России» уникальное положение в путинской «вертикали власти». Его управление имеет исключительной целью формулирование и распространение идеологии партии, которая контролирует большинство федеральных, региональных и местных парламентов России и которая (совместно с некоторыми мелкими партиями) официально выдвинула Медведева кандидатом на пост Президента РФ.

Демидов еще перед своим недавним назначением работал официальным советником «Единой России», редактором националистического веб-сайта ЕР «Русский Проект», а также председателем координационного совета ее яростно анти-западного молодежного крыла «Молодая Гвардия». Помимо этого, он работал директором маленького религиозного телеканала «Спас».

Но Демидов приобрел известность еще перед этими политическими назначениями. В 1990-х он стал популярен как журналист-нонконформист и выходец из группы молодых антисоветских тележурналистов, которые своими новаторскими ток-шоу внесли вклад в делегитимизацию социально-политической системы позднего СССР. Демидов был в то время связан с российским либеральным или, по крайней мере, антитоталитарным движением. Все же, в последние годы, его развитие происходило по аналогии с другими видными фигурами его поколения, включая таких публицистов как Сергей Марков или Михаил Леонтьев (1958 г.р.) – двух прокремлевских политических комментаторов, которых сегодня можно увидеть в различных телешоу, выходящих в прайм-тайм несколько раз в неделю. Как и Марков или Леонтьев, Демидов, будучи в начале карьеры символом нового посткоммунистического поколения России, впоследствии стал частью неотрадиционалистского истеблишмента Москвы. Сейчас он – защитник России как уникальной мировой цивилизации и независимой великой державы и участвует во все более успешном распространении Кремлем подобных настроений среди подростков и студентов. Его недавнее назначение следует основным тенденциям политики кадров Кремля, которые проявились, например, в начале этого года в назначении знаменитого русского националиста Дмитрия Рогозина новым посланником России в штаб-квартире НАТО в Брюсселе.

Это, возможно, послужило причиной того, почему назначение Демидова пока не привлекло особого внимания на Западе. Однако нельзя не упомянуть, что Демидов по своему собственному утверждению находится под влиянием особенно экстремальной разновидности российского империализма, известной под названием «неоевразийство». Эта идеология разработана в сотнях статей и книг, вышедших из-под пера неофашистского российского теоретика Александра Дугина (г.р. 1962) и представляет собой, возможно, самую радикальную антидемократическую идеологию, которая завоевала одобрение в сегодняшнем политическом истеблишменте России. В интервью для веб-сайта Дугина Evrazia.org, от ноября 2007 года, Демидов заявил, что «безусловно, решающим фактором, некоей переломной точкой стало появление в моей жизни Александра Гельевича Дугина». Некоторое время Демидов сотрудничал с Дугиным на телеканале «Спас», где у Дугина был собственный телепроект под названием «Вехи».

Несмотря на это, Демидов заявлял, что его различные патриотические пропагандистские проекты разработаны с целью лишить ультра-националистов гегемоний в распространении русофильских настроений и, таким образом, бороться с ростом ксенофобии и преступлений на почве ненависти в России. Он объявил, что «слова ‘русский’ и ‘фашизм’ являются антонимами», и что он и его союзники будут бороться против «внедрения термина ‘русский фашизм’ в массовое сознание».

Но наряду с подобными заявлениями, в ноябре 2007 года, Демидов, со ссылкой на Дугина, признал себя «убежденным евразийцем» (см. http://evrazia.org/article.php?id=164). Это – по странному совпадению та же фраза, которой Дугин 15 годами ранее описывал политические верования Рейнгарда Гейдриха (1904-1942), руководителя СД (службы безопасности) СС, и одного из организаторов Холокоста. Дугин видит свое евразийское движение последователем секретного «Евразийского Ордена», который существовал в течение многих столетий, и включал, среди прочих, различных немецких ультранационалистов. Временами настойчиво дистанцируясь от преступлений Гитлера, в течение 1990-х Дугин, тем не менее, неоднократно выражал свое восхищение определенными аспектами нацистского движения. Например, он назвал научный сектор Ваффен-СС – «Аненербе» («Наследие Предков») «интеллектуальным оазисом» Третьего Рейха, и признал, что национал-социализм был «наиболее полным и тотальным воплощением» Третьего Пути, проповедником которого Дугин выступает и сегодня. В одной из своих многочисленных профашистских статей 1990-х, он предвосхищает перспективу того, что после провалов в Германии и Италии, в постсоветской России, наконец, появится действительно «фашистский фашизм». Можно было бы привести множество других цитат Дугина в 1990-х, указывающих в том же направлении (см. «Фашист ли доктор Дугин? Некоторые ответы Александра Гельевича», http://forum.msk.ru/material/society/365031.html).

Правда, в новом столетии риторика Дугина стала более осторожной. Сейчас, регулярно появляясь в различных телешоу в качестве уважаемого политического комментатора, он позиционирует себя как «антифашиста» и «радикального центриста». Дугин проводит разделительную черту между различными радикальными интеллектуалами межвоенного периода (Эвола, Никиш, Шмитт, Юнгер и др.), которыми он продолжает восхищаться публично и, с другой стороны, нацизмом. Но не далее, как в 2006, Дугин признал, что среди его примеров для подражания – немецкие ультранационалисты, братья Отто и Грегор Штрассеры, которые, хотя и имели личный конфликт с Гитлером в начале 1930-х, тем не менее, сыграли ключевую роль в превращении НСДАП в партию большинства в 1920-х. В марте 2007 г. на сайте Evrazia.org было подтверждено, что Дугин до сих пор испытывает «симпатии к позиции Штрассеров» (http://evrazia.org/article.php?id=368).

Несмотря на многие подобные известные утверждения Дугина, Демидов открыто выражал свое восхищение руководителем российского «неоевразийства» в вышеупомянутом интервью от ноября 2007 года. Кроме того, Демидов объявил что «поскольку я убежден, исходя из своего предыдущего опыта, что массовое сознание .... уже созрело для восприятия идей, как их обозначает Александр Дугин – радикального центра, то самое время начать их реализовывать в проектах» (см. http://evrazia.org/article.php?id=164). На своем новом посту главного идеолога правящей партии «Единая Россия» Демидов будет иметь достаточно возможностей и все необходимые ресурсы, чтобы это сделать.

Д-р Андреас Умланд преподает в Киевском национальном университете им. Тараса Шевченко, является редактором книжной серии «Советская и постсоветская политика и общество», а также составителем двухнедельного «Бюллетеня русского национализма».