Псевдопроблема украинского членства в НАТО Андреас Умланд, для «Главреда» Перед тем, как покинуть свой пост, уходящий американский Президент Джордж Буш, видимо, намерен оставить своему преемнику и всему миру еще одну головную боль.

Как будто беспорядка в Ираке, нелепостей «войны с террором» и рискованного признания Косово не было недостаточно, США стремится, как можно скорее, протолкнуть Украину в НАТО.

Во время своего визита в Киев, 1 апреля этого года, Буш сказал украинцам: «Ваша нация приняла смелое решение» присоединиться к НАТО. Как неверны были и другие высказывания, которые мы слышали из уст представителей администрации Буша в течение последних лет – это тоже не соответствует действительности. Большинство украинцев продолжает отклонять членство Украины в НАТО (в феврале 2008-го 53%). Кроме того, многочисленное русское меньшинство Украины рассматривает НАТО как антироссийскую организацию и получает пропагандистскую (а, возможно, и другую) поддержку из Москвы.

Текущая интерпретация американской администрацией проблемы членства Украины в НАТО, как конфликта между Западом и Россией, обманчива вдвойне. На Западе нет единства насчет скорого вступления Украины в НАТО, а отказ России принять присоединение Украины к североатлантическому блоку не представляет собой суть данной проблемы.

Сегодняшние дебаты о членстве Украины в НАТО – сюрреалистичны. Все украинские политические силы, включая Виктора Ющенко, а также Юлию Тимошенко и их политические блоки, признают, что вступление Украины в НАТО должно решаться всеукраинским референдумом. Однако, многие украинцы, включая сторонников Ющенко и Тимошенко, продолжают утверждать на опросах общественного мнения, что они в той или иной степени против членства в НАТО. Это означает, что украинские пронатовские политические силы, скорее всего, проиграли бы этот референдум, что в свою очередь подразумевает, что подобный референдум не будет проведен в обозримом будущем.

Таким образом, в течение следующих лет не будет серьезного заявления Украины на вступление в НАТО, несмотря на все желания прозападной украинской элиты. Тогда зачем вся эта суета?

Не далее, как четыре года назад, Украина была страной с сомнительной политической системой, не намного более демократичной, чем сегодняшняя российская. Оранжевая революция 2004 года изменила эту ситуацию. Акция массового неповиновения была успешной не в последнюю очередь благодаря тому, что Запад объединился в своей поддержке восстания, которое поддержало большинство населения Украины. Сегодня ни то, ни другое из этих условий не выполнено. Франция и Германия, среди других стран, имеют сомнения относительно членства Украины в НАТО, и лишь меньшая часть украинского населения поддерживает вступление в НАТО.

Как и в случаях с предыдущими действиями администрации Буша, в ее сегодняшних внешнеполитических акциях мало реализма – понятие, которое, казалось бы, дорого американским консерваторам. Скорее создается впечатление, что деятельность Белого дома на международной арене определяет неконструктивный демократический мессианизм.

Действительно, ценности, которые Буш предположительно хочет распространить вокруг земного шара, делают Запад тем, чем он является. Но, тем не менее, действия Буша не привели к тому, чтобы сделать эти ценности привлекательными для незападных стран. Какими бы ни были недавние успехи в распространении демократии, вред, нанесенный самонадеянным поведением Буша и его советников, международному праву, отношениям западных и мусульманских стран и российско-американскому сотрудничеству значительно перевешивает эти успехи.

Теперь администрация Буша начала еще одну сомнительную акцию, которая может вызвать волнения в Украине и привести к еще большему охлаждению отношений между Россией и США. Зная, что большинство украинских граждан настроено против членства в НАТО, русские будут активно противодействовать продвижению Украины в североатлантический альянс. Корни российской государственности находятся (по крайней мере, с точки зрения россиян) в Киеве, а в Крыму расположена важная база российского военно-морского флота.

Вместо того, чтобы праздно говорить о несуществующем иракском оружии массового поражения или, как в данный момент, нереалистичных перспективах украинского членства в НАТО, американское правительство должно вернуться в реальный мир, в котором мы живем. Если Буш и компания не перестанут верить в различные миражи собственного создания, мир нового столетия будет скатываться все далее в сторону взаимных недоразумений и международной конфронтации.

Д-р Андреас Умланд - немецкий политолог, преподает в Киевском национальном университете им. Тараса Шевченко, является редактором книжной серии «Советская и постсоветская политика и общество», а также составителем двухнедельного «Бюллетеня русского национализма».