Комитет избирателей Украины заявляет, что внеочередные выборы киевского городского головы и депутатов Киевсовета в целом проходят свободно и прозрачно, однако нечестно по отношению к избирателям. В первую очередь это касается политической коррупции во время формирования списков кандидатов и освещения кампании в СМИ, сообщает Главреду пресс-служба КИУ.
Комитет констатирует, что идея проведения „двухтурового” голосования на выборах мэра стала объектом политических спекуляций и рассматривается отдельными политиками как средство избирательных технологий. КИУ также считает, что большое количество претендентов на должность киевского городского головы инспирировано искусственно штабами некоторых кандидатов. Цель этой технологии — внести хаос в организацию избирательного процесса, создать возможности для срыва выборов. Также отмечает непрозрачность формирования избирательных списков кандидатов в депутаты Киевсовета. Утверждение этих списков происходило без обсуждения на конференциях и учета мнения первичных организаций. Общественность и даже члены партий до настоящего времени не владеют полной информацией о лицах, включенных в списки. КИУ призывает все политические силы обнародовать свои предвыборные списки кандидатов с их биографиями.
По мнению КИУ, кандидаты, являющиеся министрами Кабинета Министров Украины или народными депутатами Украины, в случае их избрания не смогут полноценно работать в коммунальных органах власти. Следовательно, КИУ призывает их уже сейчас публично заявить о том, где они собираются работать после выборов, чтобы не вводить в заблуждение избирателей.
Главной проблемой на первом этапе кампании КИУ считает нарушение во время использования для агитации местных и общенациональных СМИ, в первую очередь электронных. Массовым явлением стали заказные сюжеты в новостях, которые распространяют недостоверную имиджевую информацию или замалчивают общественно значимую информацию. Особые претензии вызывает освещение кампании в киевских коммунальных СМИ (ТРК „Киев”, газеты „Крещатик” и „Вечерний Киев”), которые предоставляют преимущество исключительно кандидату Леониду Черновецкому, замалчивают информацию о деятельности других кандидатов и прибегают к откровенным манипуляциям.
Как скрытую форму подкупа избирателей КИУ расценивает бюджетные доплаты разным категориям граждан, которые осуществляются КГГА. Комитет избирателей не возражает против реализации социальных программ киевской властью, но считает активизацию этих программ во время избирательной кампании некорректной. КИУ призывает КГГА наложить мораторий на такие выплаты до конца избирательного процесса.
КИУ рекомендует чиновникам местной и центральной исполнительной власти, принимающим участие в избирательной кампании, уйти в отпуск до конца избирательного процесса.
