«Морской бой» в информационной акватории Василий Годованый, для «Главреда» Пока украинские политики с разных легендарных улиц столицы кроют друг друга «похвалами», в Крыму наши северные соседи успешно разворачивают очередную базу.

Но уже не военно-морскую, а ударно-медийную. Без предварительного оговаривания сроков её дислокации. Как говорится, под местным прикрытием.

Как сообщили источники из Симферополя, информационное агентство «Е-Крым» уже успело разрекламировать на своём сайте новое печатное издание под скромным названием «Главный проспект», которое впервые вышло в свет 9 апреля сего года на 16 полосах формата А3.

А вот и первые сведения о новорожденной: «Газета призвана информировать жителей крымской столицы о главных событиях, происходящих в городе, а также предоставлять полезную информацию, помогающую принимать важные для жизни решения. Учредитель газеты — издательство «Крымские Вести» ставит своей целью максимально облегчить доступ симферопольцев к качественной информации. По этой причине «Главный проспект» будет распространяться бесплатно. Жители крымской столицы смогут свободно брать газету с фирменных стоек в торговых центрах, супермаркетах, а также в магазинах, банковских учреждениях и предприятиях сферы обслуживания Симферополя».

Конечно, появление новой «газетки» в Крыму явно осталось незамеченным в «центре». И на первый взгляд, никак не связано с российско-украинскими отношениями. Тем более что пора возрадоваться - появилось громогласное заявление МИДа о том, что «Украина передала России Меморандум относительно этапов и порядка вывода до 28 мая 2017 года воинских формирований Черноморского флота Российской Федерации с мест его временной дислокации на территории Украины». Мол, вот, господа присяжные заседатели, лёд тронулся! И этот самый Меморандум передал, дескать, сам министр иностранных дел Украины Владимир Огрызко своему российскому коллеге Сергею Лаврову во время своего визита в Москву 15 апреля. Украинцев заверили, что Меморандум должен быть изучен и проанализирован российской стороной, и в случае согласия стороны подпишут его. Предполагается, что с 1 июня 2008 года должны начаться консультации относительно порядка и этапов вывода воинских формирований ЧФ РФ с территории Украины.

Теперь можно представить, как был испорчен аппетит наших братьев-славян, когда им принесли дайджест новостей иностранных СМИ с таким сообщением победного характера. Да видно ложки, вилки и ножи сразу были отброшены в сторону, ибо ответ Украине был нарисован практически мгновенно.

«Утверждения о начале в июне текущего года консультаций по вопросам вывода Черноморского флота Российской Федерации с территории Украины не соответствуют действительности», - отговорил в свою очередь Департамент информации и печати МИД России. И с присущей язвинкой добавил: «15 апреля в ходе встречи министров иностранных дел России и Украины украинская сторона передала российской стороне проект меморандума об этапах и порядке вывода воинских формирований Черноморского флота Российской Федерации с территории Украины. Украинской стороне было сказано, что в Москве рассмотрят данный документ, однако обсуждение этой темы не является для нас актуальным. Позиция украинской стороны по вопросу о сроках пребывания Черноморского флота Российской Федерации на территории Украины нами принята к сведению, и она будет учитываться при выстраивании всего комплекса отношений между двумя государствами».

А в ответ – государственная тишина. Только два украинских политика откомментировались журналистам. «Если Россия будет продолжать делать провокационные антиукраинские заявления, то Украина может требовать досрочного выведения Черноморского флота РФ из Крыма», - заявил народный депутат из фракции НУНС Борис Тарасюк. Он даже не исключил, что лично в такой ситуации будет инициировать вопрос о досрочном выведении Черноморского флота. И напомнил, что Россия взяла на себя обязательства вывести флот не после, а до 2017 года!

Интересно, но в унисон со своим политическим оппонентом высказался и депутат от Партии регионов Александр Кузьмук, министр обороны в «теневом» правительстве Виктора Януковича: «Россия уже сегодня должна была вывести из Крыма 50% воинских формирований Черноморского флота, чтобы успеть освободить полуостров к 2017 году. Существуют договоренности, которые предусматривают вывод флота до 2017 года. И мы их должны выполнять. Черноморский флот – это крайне сложная структура. И как раз поэтому, для того чтобы ее вывести, было отведено 20 лет. Сегодня должно уже быть сделано 50% необходимого по подготовке инфраструктуры сокращения состава флота и решения социальных вопросов», – сказал Кузьмук и тут же предложил сделать ревизию того, что выполнено.

Как будут разворачиваться события дальше – пока неизвестно. Но информационно Москва уверенно упреждает Киев, где не спешат реагировать на выпады Кремля. Хотя, как считает глава парламентского комитета по вопросам национальной безопасности и обороны Анатолий Гриценко, «Российская Федерация – это государство, в котором просто так заявления не делаются, и в нём проводится серьёзная информационная политика». Правда, он в бытность министром обороны пробовал дать официальный «отлуп» россиянам, после того как 12 марта 2006 года на телеканале «РТР-планета» российский журналист Аркадий Мамонтов распространил информацию о размещении на территории Украины тайных тюрем Центрального разведывательного управления США. Тогда Гриценко сразу же организовал выезд журналистов и политиков на места якобы тюрем ЦРУ и потом подал в суд на телеканал. Хотя мало кто ожидал, что эта затея выигрышная, но 24 июля 2007 года Голосеевский суд Киева удовлетворил в полном объеме иск Минобороны и признал распространенную информацию о размещении на территории Украины тайных тюрем ЦРУ недостоверной и обязал телеканал и журналиста Мамонтова опровергнуть недостоверную информацию посредством трансляции в эфире полного текста решения Голосеевского районного суда Киева. Не согласившись с решением Голосеевского суда от 24 июля, телерадиокомпания и журналист подали в Апелляционный суд города Киева жалобу. 28 ноября суд эту жалобу отклонил, а решение Голосеевского районного суда города Киева оставил без изменений.

Такого поражения на информационном фронте Москва никогда не простит Киеву. Обязательно будет продолжение. Хотя, почему будет? «Главный проспект» в столице Крыма уже появился и начинает своё бурное развитие, умело пользуясь внутриполитической шумихой в центре.

По информации источников - газета полноцветная, печатается в недешевом запорожском издательстве, зарплаты сотрудников на порядок выше, чем у коллег из других изданий, и стартанула она с тиража в 20 тысяч экземпляров. И хотя она позиционируется как городская, но уже во втором номере на развороте рассказала о конфликте, связанном с Тузлой. Также есть информация, что газета не остановится на еженедельном формате и постепенно перерастёт в «ежедневку». Поговаривают и о перспективах развития в медиа-холдинг. То есть «Главный проспект» стал обычным плацдармом для развития российского информационного наступления.

Что будет дальше с медиа-пространством Украины, предположить уже легко, потому что на носу - выборы президента Украины. Медиа-пространство превратится в медиа-толоку. И разобраться «маленькому украинцу» в этом потоке информации будет уже весьма непросто. Впрочем, и для «большого россиянина» у Украины тоже есть свои медиа-предложения – почему бы не наладить распространение газеты «Голос України» на Арбате и не запустить в кабельные сети Москвы телеканал «Рада»? За неимением средств для нового национального СМИшного продукта.