Тигипко рассказал, чем помогает правительству
Правительство просит подготовить максимальное количество решений, необходимых бизнесу, сказал в интервью «Главреду» сопредседатель Совета инвесторов при Кабинете Министров Сергей Тигипко. «Мы встречались после проведения совета с премьер-министром и договорились периодически обсуждать совместно проблемные вопросы. Вместе с первым вице-премьером Александром Турчиновым разделили все направления работы на двенадцать блоков, которые возглавляются первыми замминистрами. Сейчас в эти блоки мы добавляем предпринимателей и инвесторов. Будет совместная работа. На следующий совет мы уже заслушаем работу одного из блоков. Это первый подход. Второй подсказал опыт Мирового банка: создание при Совете инвесторов секретариата, который бы координировал его деятельность. На должность руководителя секретариата я уже предложил Третьякова Сергея Ивановича, и премьер согласилась с его кандидатурой», - сказал Тигипко. Отвечая на вопрос об отношении к программе «Украинский прорыв», Тигипко сказал: «В программе, как по мне, должны быть лозунги, определяющие направления. В свое время мы такую программу в Министерстве экономики подготовили Виктору Андреевичу Ющенко. Очень короткую и четкую, которая говорила, куда мы будет идти. Программа - это стратегия. А если вы хотите прописать бизнес-план или мастер-план, который сопровождает стратегию, то это уже другой подход, более детальный и конкретный (к примеру, необходимо столько-то комбайнов и жаток, и так далее). Поэтому сейчас я бы не очень вникал в такие подробности, а больше бы говорил о стратегических моментах». Тигипко отметил, что никогда не согласится с приватизацией «Лугансктепловоза». «Извините, но просто никакой конкуренции, никакой прозрачности. Такое впечатление, что просто девяносто третий год какой-то, когда никакого опыта не было. Просто взяли и никого не допустили. Одна компания пришла, сама с собой поработала и выиграла, несмотря на то, что в очереди были еще две компании, которые как минимум готовы были в два раза больше платить. Вот если проходит такая приватизация, то тогда я за реприватизацию, потому что все должно быть публично, без нарушений. Я не очень приветствую увеличение уставных фондов, ведь это скрытая приватизация и это нечестно по отношению к остальным. Но таких инвесторов можно заставить доплатить, не национализируя предприятие. То есть, нужно находить варианты. Если инвесторы зашли, нормально работают и инвестируют, но были какие-то нарушения, - заставьте доплатить, в конце концов. Но само слово реприватизация в больших масштабах - очень плохое слово. И не потому, что пострадают богатые, а потому, что пострадают бедные», - сказал Тигипко.
Версия для печати
|
