Кому мешает «Си Бриз»? Дмитрий Тымчук, для «Главреда» Антинатовские силы в Крыму вновь выступают против проведения учений «Си Бриз» в акватории Черного моря.

В Феодосии прошел антинатовский митинг, участники которого заявили о намерении противодействовать проведению учений «Си Бриз-2008» в Крыму, а народный депутат Украины, лидер крымских коммунистов Леонид Грач выразил убежденность, что «те учения, за которые проголосовала Верховная Рада, не воспринимаются народом и не будут восприняты».

Крымский коммунист призвал всех, «кому дорого будущее страны, показать «натовцам» кулак, как показали кулак наши предки Наполеону, как показали кулак наши деды и отцы Гитлеру, и не просто показали кулак, но и прогнали». И провозгласил непримиримую борьбу левых сил «против присутствия войск НАТО на территории Украины, Крыма и проведения всякого рода учений». Резолюцая, принятая на митинге, лишь отразила эти лозунги товарища Грача.

Согласимся, заявления крымских антинатовцев звучат впечатляюще. Только перед тем, как готовить к показу натовцам кулаки, и вспоминать дедовскую методику подобной их демонстрации, давайте все же разберемся в ситуации. Тем более опыт срыва этих учений, которые должны были пройти 15.07 – 02.08. 2006 года у нас есть. Тогда, напомним, учения не были проведены в связи с задержкой одобрения Верховной Радой решения Президента Украины об их проведении. Кстати, на организацию тех учений Украина, ВМС которой собственно и готовились, должна была выделить 140 000 гривен, тогда как США – 516 000 $, но это деталь. А вот разбираться, о каких собственно учениях идет речь, ни тогда, ни сейчас, похоже, никто и не собирается. Тут, как в классической «охоте на ведьм», главное – погромче крикнуть «ату его!», и процесс пошел. В данном случае мы не будем задавать пророссийски настроенным крымчанам риторический вопрос, что Россия-де проводит с натовцами намного больше учений, почему же нельзя этого делать Украине? Речь – конкретно о «Си Бриз».

…Учения «Си Бриз» проводятся с 1997 года в соответствии с Меморандумом о взаимопонимании и сотрудничестве по вопросам обороны и военных отношений между МО США и МО Украины, подписанным в 1993 году. Как видим, никаким НАТО здесь не пахнет – речь идет о двухстороннем соглашении. Но, возможно, крымских активистов воодушевляет официальная преамбула учений, которая гласит, что они проводятся «с целью подготовки и наращивания боевой готовности Военно-морских сил Вооруженных сил Украины на двухсторонней основе, но открыты для других стран, которые являются членами НАТО и стран, которые присоединились к программе «Партнерство ради мира».

Да какая разница? – воскликнет иной товарищ с плакатом «Нет НАТО!» в руках, - мол, эта формулировка лишь прикрывает суть, а она в том, что сапог натовского солдата топчет украинскую землю! А разница на самом деле большая. Ибо среди участников «Си Бриз» кораблей и военных моряков флотов стран НАТО не так уж много – если в первых учениях в 1997 году из 6 стран-участниц в Альянсе состояло 4, то уже в следующем 1998-ом из 11 принявших участие в «Си Бриз» стран членами НАТО были все те же 4. Прочие – наши соседи – Грузия, Молдова, Азербайджан, Армения. И… Россия.

Да, приняв тогда участие в «Си Бриз», россияне сходу включились с подобающим масштабом – прислали из состава Черноморского флота РФ не пару-тройку наблюдателей а, благо гнать не далеко, сразу три корабля (из девяти, принявших участие в маневрах, то есть – треть боевых единиц) – два сторожевых корабля типа «Ладный» и один большой десантный корабль.

Маленькая деталь: Украина на «Си Бриз-1998» с участием россиян потратила «аж» 1 тысячу гривен – ею финансировались исключительно протокольные затраты. Так что и украинские, и российские моряки вволю поплавали-постреляли «на шару» – за все платил Пентагон. Между тем, США такая развлекаловка с участием россиян обошлась в 1 млн 200 тыс долларов. Сумма, скажем так, не из маленьких. В том числе и для российских военных. Потому, думается, нашим крымским «друзьям России» стоит все же поаккуратнее перед носом НАТО кулаками махать – глядишь, подпортят Кремлю картину боевой подготовки российских войск за счет дядюшки Сэма.

Всего же, по подсчетам автора из открытых источников, учения «Си Бриз» за всю историю их проведения, включая наиболее масштабные, проведенные с 8 по 21.07.2007 года в акватории Черного моря и на полигоне «Широкий лан» под Николаевым, обошлись американцам в 10 млн 182 тыс долларов США. Для украинского флота – сумма как для учений очень существенная. При этом, заметим, Украина потратила всего чуть больше 76 тыс долларов.

Говоря о затратах на проведение международных учений, то есть фактически – о проведении мероприятий по боевой подготовке за чужой счет, стоит вспомнить слова командующего ВМС Украины вице-адмирала Игоря Тенюха, отчитывавшегося на брифинге в Киеве по итогам прошлого года. Адмирал Тенюх тогда указал, что за 2007 год корабли и подразделения наших ВМС приняли участие в 5 международных учениях, на которых отработали ни много ни мало 35% всего необходимого годового объема боевой подготовки. Благодаря этому удалось повысить среднюю продолжительность пребывания в море кораблей, выполняющих учебно-боевые задачи, на 9 суток по сравнению с 2006-м годом и достичь цифры 29 суток. Согласен, тут уж, конечно, не военным, а державе должно быть стыдно, что ее армия при планировании обучения личного состава более чем в трети от объема занятий должна ориентироваться на чужие средства и целомудренно называть это «международным сотрудничеством». Но – факт остается фактом, роль учений «Си Бриз», в частности, в этом контексте лишь приобретает большее значение для всего украинского флота. Впрочем, уверен, что-что, а боеготовность родных ВМС крымских активистов-антинатовцев меньше всего волнует.

Но, может быть, американцы за свои деньги учат украинских моряков чему-то нехорошему, например, участвовать в захватнических операциях в качестве, как модно говорить в кругу определенных политиков, «пушечного мяса», порабощать мирные страны и народы, на море устанавливать диктатуру США? Да вроде бы нет. Согласно легенде, во время «Си Бриз» (традиционный, кстати, для этих учений) участники отработают «совместные действия военно-морских, сухопутных, десантных и специальных подразделений флотов разных стран мира во время планирования и проведения миротворческой и гуманитарной операций». Проще говоря, военные учатся проводить операции, которые являются прерогативными в миротворческой деятельности ООН. Более того – если такие операции проводятся даже пусть и НАТО как региональной организацией, то все равно – согласно резолюции Совета Безопасности Объединенных Наций и мандата, переданного от ООН. Так против каких учений протестовать? Если у нас уже тематика миротворчества ООН – это криминал, то говорить просто не о чем.

Еще один абсолютно непонятный момент. В то время, как в Крыму активисты почем зря поносят «Си Бриз», в рамках второй фазы 7-ой активации корабли совместной Черноморской группы военно-морского сотрудничества «Блэксифор» вошли в российский порт Новороссийск. С ними – корвет ВМС Украины «Тернополь». Цель «Блэксифор» – все те же гуманитарные операции. Состав – во многом тот же, все те же Россия, Украина, Болгария, Грузия, Румыния, Турция. Отчего же «Блэксифор» не вызывает такого же раздражения, как «Си Бриз»? Вроде как разница небольшая, в рамках каких учений «дружить» с натовцами Турцией или Румынией. Наоборот: если «Си Бриз» проводится за чужие средства, то «Блэксифор» – за свои кровные. Может быть, разница лишь в том, что тут можно заходить в порты России? Логика однако...

В любом случае понятно: из 11 международных учений на территории Украины, запланированных вместе с «Си Бриз» на 2008 год и утвержденных на прошлой неделе Верховной Радой, наша армия и флот почерпнут многое, как в плане обмена опытом, так и в боевой подготовке. При этом единственное, что остается пожелать участникам подобных «антинатовских» акций – просто сесть и, учитывая все приведенные факты, всего лишь пораскинуть мозгами. Думается, большего и не надо.