Контроль над участковыми избиркомами является эффективной технологией, которую можно направить как на обеспечение нормального волеизъявления киевлян, так и фальсификацию результатов, а также срыв самого избирательного процесса. Об этом в комментарии «Главреду» заявил эксперт Центра исследований проблем гражданского общества Александр Ярошенко.

«На сегодняшний день сформированы все участковые комиссии. Лидирующее положение по кадровому наполнению избиркомов занимает БЮТ: у них более 300 глав участковых комиссий, - рассказал эксперт. - При том, что у НУНС и Александра Омельченко более 250 и приплюсовать к этому еще комиссии под контролем Блока Кличко, то мы получим фактическое доминирование оппозиции в составе избиркомов. Черновецкий и его блок имеет всего 113 глав комиссий. С одной стороны, такое представительство оппозиционных к действующему мэру политсил должно обеспечить прозрачность и честность самого голосования. Оппоненты Черновецкого могут сформировать эффективную систему наблюдения за выборами и параллельный подсчет голосов».

«Однако мы видим, что некоторые политики с самого начала нацелены не на обеспечение прозрачности выборов, а на создание дополнительных трудностей. Некоторые кандидаты в мэры сетуют, что их представителей просто игнорировали при формировании комиссий, а приоритет принадлежал БЮТ. По сути, теперь киевской власти самой, похоже, придется создавать сеть наблюдателей, - подчеркнул Ярошенко. - Например, главы комиссий и секретари, которые отвечают за организацию работы комиссий, просто не собирают заседания комиссий, не получают списки избирателей в ТИК, что, формально, может привести к срыву выборов 25 мая».

Он надеется, что киевская оппозиция не пойдет по пути конфликтного сценария и не будет препятствовать проведению выборов: «Иначе, нам киевлянам, придется очередной раз раскошелиться на новые выборы. А, учитывая инфляцию и рост цен, не хотелось бы…»