Танцы вокруг Закона о Кабмине Александр Смоляк, для «Главреда» Новый закон о Кабинете Министров, принятый накануне, наверняка просуществует недолго. Как минимум, до следующих парламентских выборов. И не факт, что это произойдет аж в 2012 году. Возможно, и раньше.

Наверное, поэтому пропремьерская фракция с такой легкостью отдала за него все свои голоса. После принятия закона в авторстве «нашеукраинцев» у премьер-министра развязаны руки: ей, так жаждущей наивысшей власти, есть к чему стремиться. О таких неограниченных возможностях будущий кандидат в президенты даже и не мечтала. Это во-первых. А во-вторых, можно поторговаться за новые полномочия в условиях парламентской республики. Ведь именно такой путь государственного правления предусмотрен в проекте изменений в Конституцию от БЮТ.

Закон о Кабинете Министров можно назвать «драконовским» по отношению к должности премьер-министра, кто бы ее не занимал. Фактически, руководить исполнительной властью в стране теперь будет глава государства, у которого полномочий стало больше, нежели это предусмотрено Конституцией. Учитывая, что и перед первым чтением во фракции не были против принятия законопроекта, им ничто не мешало проголосовать его и во втором чтении и в минувший вторник. Тем более, что этот вопрос был согласован на согласительном совете и планировался к рассмотрению. Поэтому забаррикадированный президиум и трибуна парламента стали полной неожиданностью, если не унижением для Президента Виктора Ющенко, который из-за этого не смог обратиться к депутатам с ежегодным посланием, как и для коалициантов из НУНС и оппозиции.

В кулуарах уже давно говорят о стремлении премьерши хлопнуть кабминовской дверью. Сейчас уже никто не сомневается, что отставка таки произойдет. Но не по желанию Юлии Тимошенко, сейчас, когда рейтинги ее достаточно высоки и инициатива в ее руках. Ей не удалось спровоцировать своего недавнего соратника по Майдану, а ныне заклятого друга Виктора Ющенко отправить правительство в отставку. На Президента не подействовали достаточно откровенные и даже оскорбительные высказывания БЮТ в его адрес и в адрес его Секретариата. Блокирование работы парламента также не принесло ожидаемого результата. Лишь обнажило внутренние противоречия в коалиции. В НУНС не скрывают обиды на партнеров, а в БЮТ обещают публично извиниться перед ними, но после принятия так называемых антиинфляционных законов. Судя по итогам пятничного пленарного заседания, извинений в НУНС могут не дождаться.

Многие бютовцы до сих пор не могут прийти в себя, почему же их лидер добровольно согласилась на обрезание своих полномочий. Хотя признают, что Юлия Владимировна – мастер многоходовок и всегда имеет несколько вариантов в запасе по решению какого-либо вопроса.

Итак, что выторговали в БЮТ за время парламентского простоя? И почему так дружно 155 голосов отдали за передачу большинства властных полномочий от правительства к Президенту? Голосование по смене руководства Фонда госимущества? Или преференции в процессе приватизации Одесского припортового завода? Может, согласие на бютовский вариант конституционных изменений? Если это так, то Закон о Кабинете Министров в его нынешнем варианте Юлии Тимошенко не так уж и важен. Его, в крайнем случае, можно оспорить в том же Конституционном суде. Тем более, что в последнее время КС уже не называют «закарпатским». Как-то явно этот орган в последнее время стал симпатизировать соратникам премьера. Если в Раде пройдет тимошенковский вариант новой редакции Конституции, Юлия Владимировна с лихвой вернет время на утраченные полномочия. Что ни говори, а Основной Закон поважнее будет.

Правда, во фракции как-то неуверенно говорят о том, что свои изменения в Конституцию готовы внести в парламент на следующей неделе. Не исключено, что сегодня на заседании фракции БЮТ обсудят этот вопрос и стратегию поведения. Иван Кириленко уже поспешил заявить, что возглавляемая им фракция уже готова выполнить условия оппозиции и проголосовать за принятие государственной программы приватизации до рассмотрения вопроса о смене руководства Фонда госимущества.

Похоже, нас ждет очередная серия выяснения отношений уже не только по оси Президент-премьер, но и между коалициантами. А в качестве «тяжелой артиллерии» Совет по национальной безопасности и обороне выразил сомнение в проведении конкурса на приватизацию ОПЗ, назначенный на 20 мая. Впрочем, в рукаве у БЮТ еще остались козыри: Рада поддержала только один из антиинфляционных законопроектов. Причем закон о регулировании и реализации отдельных видов социально значимых продуктов питания предусматривает не только ограничения по торговой надбавке и штрафы за их несоблюдение. Депутаты согласились с правом предоставлять для торговцев площади под застройку. Надо полагать, для строительства продуктовых магазинов. Как средство борьбы с инфляцией?..

Как бы там ни было, все сходятся на том, что речь идет о временном компромиссе. В частности, политолог Владимир Фесенко считает, что, скорее всего, в обмен на голосование за Закон о Кабмине БЮТ надеялся получить принятие пакета антиинфляционных законов и, возможно, поддержку в решении вопроса Фонда госимущества. Хотя и не исключил, что «пакет компромисса» более широк. «Тимошенко учитывает, что полномочия Кабмина в нынешней ситуации все равно ограничены, не столько де-юре, сколько де-факто. И тут можно, скажем так, пойти на определенные уступки Президенту в обмен на то, что он тоже пойдет навстречу интересам Кабмина. Если же этого не произойдет, то, я думаю, Тимошенко снова будет настаивать на своих конституционных инициативах», - сказал он в интервью «Главреду». И сейчас, пойдя на временные уступки, Тимошенко ждет от Президента «шага навстречу». Теперь, если Виктор Ющенко такового не сделает, Юлия Владимировна продолжит продвигать свои конституционные инициативы, теперь уже без оглядки на Банковую. Так что для Президента Закон о Кабмине может стать «шагом вперед и два назад», а для Тимошенко – «шаг назад и два вперед». Просто танго какое-то…