Парламентский застой Святослав Хоменко, Владислав Мусиенко (фото), «Главред» «Было предложение объявить сегодня нерабочий день, но оно не было поддержано», – сказал Арсений Яценюк, когда коллега по фракции Ирина Геращенко поздравила его с Днем рождения букетом красных роз. Впрочем, спикеру грех жаловаться – в день его 34-летия парламенту работать слишком тяжело не пришлось.

Из 92 законопроектов, внесенных в повестку сегодняшнего пленарного дня, Верховная Рада в результате не приняла ни одного. Парламентарии смогли разве что проголосовать за назначение судей да немного поблокировать трибуну. Надежды на то, что завтрашний сессионный день будет более продуктивным – никакой.

Ключевым вопросом, который парламент должен был рассматривать на своем четверговом заседании, была замена главы Фонда госимущества. Пребывание на этой должности в неопределенном статусе сразу двух политиков – Валентины Семенюк и Андрея Портнова – формально остается главным фактором, вносящим сумятицу в коалиционные ряды. «Разрешится ситуация с Фондом – может, и работа как-то дальше пойдет», – делятся своими надеждами в кулуарах Рады бютовцы.

Именно вопрос кадровых изменений в руководстве ФГИ был первой темой, затронутой на вчерашнем заседании Совета коалиции. Впрочем, вчера результативного обсуждения не получилось: Вячеслав Кириленко неожиданно безапелляционно заявил, что Портнов-де в своих последних интервью высказывается о Президенте в подчеркнуто пренебрежительной форме, так что фракция НУНС его кандидатуру не поддержит. На этом вчерашняя дискуссия о судьбе руководства ФГИ, в принципе, была закончена – ее решили продолжить сегодня в 12 часов.

«Аргумент у нас один, – говорил сегодня с утра лидер фракции БЮТ Иван Кириленко. – У наших партнеров нет права вето на наши кадровые решения, это записано в Коалиционном соглашении. Ведь мы не возражали против их кандидатов в Кабмин». Иван Григорьевич был уверен: на продолжении Совета коалиции «нашеукраинцев» можно будет переубедить, и кандидатура Портнова будет проголосована после обеда.

«Но в Коалиционном соглашении есть восьмой раздел – «Этика поведения», – заочно отвечал Кириленко «нашеукраинец» Роман Зварыч, намекая на то, что право вето на кандидатуру Портнова у его фракции таки есть. Судя по тому, что лидер фракции НУНС Вячеслав Кириленко еще в первой половине дня уехал возлагать цветы на могилу Тараса Шевченко в Канев, никаких крутых изменений в политике партии не ожидалось.

«Есть шансы, что кандидатура Портнова таки будет проголосована?» - без обиняков спросили у Зварыча журналисты. «А есть шансы, что в мае пойдет снег?» - ответил вопросом на вопрос Зварыч.

Подытожил происходящее в кулуарах парламента «регионал» Борис Колесников: «Если коалиция есть, все у них должно получиться. Если не получится, - значит коалиции нет»…

В половине первого, когда заседание Совета коалиции закончилось, Роман Зварыч вышел к журналистам с улыбкой на лице. «Заседание прошло очень оптимистично. БЮТ снял с обсуждения вопрос Портнова», – радостно сообщил он. Бютовцы это заявление сразу же опровергли: мол, вопрос не снят, его обсуждение продолжится во время обеденного перерыва.

Промежуточные результаты переговоров выглядели следующим образом. «Нашеукраинцы» вроде как согласились уволить с поста главы ФГИ Валентину Семенюк-Самсоненко, но только после того, как бютовцы отзовут свое постановление о создании «конституционной» временной комиссии и сменят кандидатуру Портнова на любую другую, не так раздражающую Банковую.

В принципе, пойти на такой размен бютовцы были готовы. Отказаться от идеи создания конституционной комиссии – минутное дело. Да и Андрей Портнов, по слухам, в кресло главы ФГИ не особо рвется. Допустим, назначат его сегодня, завтра лишат депутатского мандата (а значит и неприкосновенности), а послезавтра – посадят, – делятся своими прогнозами бютовцы. Иллюзий по поводу независимости отечественной правоохранительной системы «тимошенковцы» не питают, посему увести Портнова от возможного удара вполне могли бы.

Несмотря на то, что на словах все бютовцы как один утверждают, что за Портнова будут стоять до последнего, на самом деле во фракции началось активное обсуждение альтернативных кандидатур на ссылку в ФГИ. Таковых в среде нардепов-бютовцев оказалось трое: член спецкомиссии по вопросам приватизации крымчанин Андрей Сенченко, автор «Украинского прорыва» Юрий Полунеев и первая красавица фракции Наталья Королевская. Четвертый кандидат на должность главы ФГИ – Дмитрий Парфененко, заместитель Валентины Семенюк, сейчас поддерживающий в войне за Фонд Андрея Портнова.

Однако бютовцы решили поставить «нашеукраинцам» свое условие: назвать имя нового кандидата в главы ФГИ они намерены только после результативного голосования за отставку Семенюк. «Пока ее не уберут из Фонда, у нас нет даже предмета для разговора о новом кандидате, – говорят бютовцы. – К тому же, если мы назовем своего нового кандидата, где гарантия, что Президент не забракует и его? Например, из-за неподходящего роста или цвета глаз?»

«Нашеукраинцы» на условие бютовцев не согласились. «Вот проголосуем мы за отставку Семенюк, а они снова выдвинут Портнова – и обвинят нас в нарушении договоренностей», – объясняли они.

Общего знаменателя партнерам в ходе получасовых переговоров найти не удалось, вот и перспективы развития ситуации в преддверии нового раунда консультаций, которые должны были начаться в 14:00, они оценивали по-разному. «Нашеукраинцы» в то, что рассмотреть вопрос о ФГИ сегодня удастся, не верили. Бютовцы же до последнего надеялись, что в четверг удастся уволить Семенюк, а до завтра в ходе еще одной серии переговоров будет определен новый кандидат в главы ФГИ.

После перерыва, в четыре часа дня, оказалось, что вопрос об увольнении Семенюк парламент рассмотрит после изменений в закон о таможенном тарифе и «приватизационного пакета». Поскольку оба эти вопроса были достаточно объемными, было очевидно, что договориться об алгоритме совместных действий относительно Фонда госимущества партнерам так и не удалось.

После часового обсуждения и безрезультатного голосования за закон о таможенном тарифе, «регионалы» и коммунисты попросили Яценюка объявить получасовой перерыв, по окончании которого оказалось, что перед обсуждением программы приватизации оппозиция настаивает на принятии моратория на приватизацию без оной программы.

Дальше события разворачиавлись довольно быстро: Яценюк сказал, что мораторий на приватизацию подаст негативный сигнал инвесторам, «регионалы» оккупировали трибуну Рады, спикер развел руками и закрыл заседание до завтра.

Что ожидает парламент в пятницу?

Во-первых, продолжение безрезультатных танцев вокруг поста главы ФГИ со стороны бютовцев и «нашеукраинцев». Проблема руководства Фонда – на самом деле лишь верхушка айсберга противоречий, накопившихся между коалициантами. Поэтому решение этого вопроса может в результате затронуть и ряд других сфер, напрямую с госимуществом не связанных. Например, как условие смены кандидатуры Портнова на пост главы ФГИ, по слухам, бютовцы могут потребовать поддержки «Нашей Украиной» их закона об императивном мандате…

Во-вторых, блокирование парламента со стороны «регионалов». Тем более завтра у них появится новая причина окопаться на «стратегических точках» Рады: парламент должен лишить мандатов нардепов-совместителей. Коалицианты подозревают, что если они проголосуют за снятие полномочий своих коллег, то «региональная» квота в ЦИК сделает все для того, чтобы их сменщики мандатов не получили, и работа большинства была парализована. Поэтому не исключено, что сложения полномочий завтра не произойдет, а значит, парламент опять будет заблокирован.

До завтрашнего дня подвижек в упорядочивании хаоса в Раде ожидать наверняка не стоит – хотя бы потому, что атмосфера отмечания дня рождения Арсения Яценюка вряд ли будет располагать держателей парламентских акций к конструктивному анализу противоречий, будоражащих ВР.

Вряд ли что-то изменится и завтра: и в самом деле, к чему напрягаться, если впереди непленарная неделя, за которую можно провести еще несколько раундов переговоров и наработать несколько пакетов компромиссов?

В пятницу парламентариям, скорее всего, нужно будет создавать иллюзию работы, иллюзию существования непреодолимых препятствий для того, чтобы наконец заработать и начать принимать нужные стране законы, иллюзию того, что в стране вообще существует дееспособный парламент. Словом, заниматься тем, что нынешней Раде удается лучше всего. И нет ни малейшего сомнения, что у наших народных депутатов это получится как нельзя лучше.