Александр Пабат, глава фракции «Гражданский актив Киева» в Киевсовете, сообщил «Главреду» о том, что ГАК и сам он негативно относятся к квотному признаку.

«Потому, что когда человек занимает место по политической квоте – он приводит всю верхушку с собой тоже по политическому, а не по профессиональному признаку. Вот там кто-то говорит: «У нас 45 человек – давайте нам три комиссии». А мы спрашиваем – кто эти люди? Покажите нам этих людей! Они профессионалы? А нам отвечают: «Это неважно. Они представляют нашу политическую силу, и мы несем за них ответственность». Как по мне – это неправильно», - считает Пабат.

По его мнению, очень многое зависит от персоны, от руководителя. «Если в стране руководитель – это, в первую очередь, политическая фигура, то в городе это – фигура хозяйственная. Поэтому, мне неизвестно сейчас, кто пойдет в исполнительную власть. Я еще не видел ни одной кандидатуры. Никого на обсуждение депутатов еще не выносили. Сейчас разговоры идут только о том, чтобы дать должность какой-либо политической силе. Мы же рассматриваем этот вопрос с точки зрения персоналий. Сперва нужно посмотреть на профпригодность кандидата, а потом уже – на его политическую карьеру», - говорит глава фракции ГАК в Киевсовете.

«Консультации, которые сейчас ведутся в Киевсовете, касаются только квотирования – поэтому они нашему Блоку сейчас неинтересны. Я думаю, что на следующей неделе Киевсовет поймет бесперспективность таких действий. Основные фракции – БЮТ, Блока Кличко поймут это и пойдут по стезе профессионализма. Тогда это будет самым главным достижением Киевсовета этого созыва», - отметил он.

Подробнее читайте в материале «Главреда» Кильчицкая «сделает весну» в команде Черновецкого? .