Битвы вокруг Голодомора. Часть 2
Впервые – устами Президента Дмитрия Медведева. Посещая в помещении российского МИД выставку макетов памятников, которые установлены или которые планируется установить в честь разных исторических событий, он заявил, что «обвинения в адрес России в том, что она якобы виновна в смерти людей от голода 1930-х годов, аморальны и конъюнктурны, потому что это общее горе многих народов бывшего СРСР». Такие мысли у Президента вызвал макет монумента «Жертвам голода 30-х годов в СССР» (автор - Народный художник РФ В. Суровцев). Попутно следует упомянуть, что 2 апреля 2008 года Государственная дума Российской Федерации уже приняла заявление «Памяти жертв голода 1930-х годов в СССР», признавая факт голода на значительной части СССР, вызванного насильственной коллективизацией. То есть – ни о каком геноциде и речи быть не может – что и подтвердил своим объявлением официальной позиции государства Дмитрий Медведев.
И как будто для обоснования слов Дмитрия Медведева, 17 июля, в четверг, состоялся видеомост Киев-Москва «Кто кого морил голодом в 1930-е годы?». С российской стороны в нем приняли участие Геннадий Бордюгов, профессор Виктор Кондрашин, политолог Алексей Власов и издатель Андрей Сорокин. Украинская сторона была представлена не так многочисленно: профессор Станислав Кульчицкий и политолог Владимир Малинкович. Основным информационным поводом встречи была презентация книги В. Кондрашина «Голод 1932-1933 годов: трагедия российского села». Автор в своем исследовании проводит мысль, что Сталин действительно вел антикрестьянскую политику, но это не был геноцид. Во время дискуссии линии относительно подтверждения Голодомора-Геноцида придерживался только С. Кульчицкий, который в своей позиции был в меньшинстве. В завершение дискуссии Г. Бордюгов просуммировал ее тем, что реальной основы для «войны памяти» у россиян и украинцев нет, и призвал построить в России памятники жертвам сталинского террора, в том числе и голоду 1930-х годов.
Также Украина надеется, что в ближайшее время памятник жертвам Голодомора будет установлен в столице Польши – Варшаве. Тем более что Голодомор в Украине в 2006 году геноцидом признали как Сенат, так и Сейм Республики Польша. А теперь, как объявила Служба безопасности Украины, еще и идет подготовительная работа по совместному с польской администрацией изданию книги «Голодомор в Украине 1932-1933 гг.». В сборник должны войти документы, касающиеся Голодомора, как из архивов Украины, так и из Военного архива Польши. Документы, которые предоставляет польская сторона, состоят из отчетов польской полиции и документов польского дипломатического ведомства, которые хотя и не были засекречены, однако и не были известны широкой общественности.
Также на этой неделе мы доказали – украинцы в своих стремлениях не сдаются. Украинская делегация подала представление о внесении на рассмотрение следующей 63-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН документа «Об отмечании 75-й годовщины Великого Голода (Голодомора) 1932-1933 гг. в Украине». Напомним, что 11 июля 2008 года Генеральная Ассамблея ООН на пленарном заседании отказалась вынести на повестку дня своей нынешней сессии вопрос о Голодоморе в Украине, мотивируя это перенасыщенностью повестки дня и желанием участников детально ознакомиться с этим вопросом. Поэтому все шансы на признание Голодомора Организацией Объединенных Наций у нас есть.
Однако самым резонансным событием минувшей недели в Украине стали некоторые однозначные заявления относительно Голодомора в интервью УНИАН из уст главного раввина Киева и Украины, председателя Совета раввинов еврейской конфедерации Украины Якова Дов Блайха. Так, в частности, на вопрос: «Как относится еврейское общество к Голодомору» раввин ответил: «А что, еврейское общество должно было бы иметь отношение к Голодомору?! Это история, и ничего больше! Гибли все – и россияне, и украинцы, и казахи, и евреи. Я вам скажу, что нет таких источников, в которых бы рядовой гражданин мог бы убедиться в том, что Голодомор был направлен именно против украинцев как нации». Продолжаем цитирование относительно необходимости признания Голодомора: «Я не понимаю, зачем нужно затрагивать этот вопрос?! Если, допустим, признают, что это был геноцид украинцев, то что, они к нам вернутся? А? Украина что, станет более богатой? Экономика станет лучше, или бензин станет более дешевым? Что изменится?». Из интервью возникает одна ремарка – в такой же ситуации с проблемой признания Голодомора, как сегодня находится Украина, в свое время был и Израиль, добиваясь признания Холокоста. И ему действительно удалось сделать это мировой проблемой. А мы почему-то не можем, хотя украинцев в 1932-1933 годах погибло значительно больше, чем всех евреев вместе взятых за пять лет Второй мировой войны. Признание Голодомора для Украины важно также как урок: ведь если мы не будем говорить о нашей трагедии, мы можем попасть в такую же ситуацию, как сегодня рома (цыгане). Ведь в период Второй мировой войны они также, наряду с евреями, стали жертвами нацизма, но об этом преступлении почему-то не говорят в современном демократическом обществе.
Читайте также Часть I
