Политолог: Замглавы СП не имеет права дезориентировать народ

Киевский институт проблем управления имени Горшенина провел экспертный опрос по поводу заявления заместителя председателя Секретариата Президента Андрея Кислинского относительно обвинения Юлии Тимошенко в связях с руководством Российской Федерации.

Михаил Папиев, народный депутат Украины, ПР, считает, что прежде, чем говорить, что эти заявления имеют основания или они являются безосновательными, нужно иметь беспристрастный анализ документальной базы. «Если речь идет о протоколе, нужно, чтобы наличие этого протокола было подтверждено, скажем, сторонами, которые подписывали этот протокол. Тогда можно делать какие-то юридические заявления. Если Секретариат Президента делает такие заявления, я, как человек законопослушный, могу себе представить, что они так просто не делали бы, значит, у них есть основания, есть какие-то юридические документы. У меня таких документов нет, потому я не могу делать такие категорические выводы. Нужно, чтобы легитимность этих документов была подтверждена хотя бы сторонами-участниками переговоров и заключенных договоренностей», - сказал Папиев.

Директор Киевского Института проблем управления имени Горшенина Кость Бондаренко считает, что «Кислинский – фантазер, фантазиям которого нет границ. Ему бы книжки писать».

По словам политолога, Андрей Кислинский, занимая такую ответственную должность, как заместитель председателя Секретариата Президента, не имеет права так дезориентировать народ безосновательными заявлениями, не имея на руках никаких фактов.

Версия для печати