Партия регионов: второй пошел…
Судя по всему, размышления на тему «как дальше жить» одолевали Чорновила давно, еще с приснопамятного блокирования президиума ВР регионалами, вооруженными разноцветными надувными шариками в знак протеста против НАТО. Тогда Чорновила одолевала досада: какой смысл в этой клоунаде и как теперь, сохранив хотя бы видимость лица, из всего этого выйти?
Но вот в его чашу терпения упала последняя капля, и он написал заявление о выходе из партии, в которую, по сути, влился на исходе президентской кампании 2004-го.
Выйдя «по идеологическим соображениям» в марте 2004-го из «Нашей Украины», от которой он был кандидатом в нардепы по мажоритарному округу во Львове, Чорновил оказался во внефракционном «болоте». Тогда в смутные времена, предшествующие Помаранчевой революции и исходу кампании, многие политики горячечно пытались сделать правильные ставки и не прогадать: фракции и группы распадались каждый день, депутаты перебегали туда-сюда, пытаясь найти место под уходящим (или восходящим) солнцем.
И вот, когда было уже понятно, кто победит в этой гонке, Чорновил занял место Сергея Тигипко, возглавлявшего официальный избирательный штаб Виктора Януковича, и стал его доверенным лицом в третьем туре президентских выборов.
Такой выбор Тараса Чорновила выглядел тогда, конечно, эксцентрично: еще бы, сын отца украинской национал-демократии, основателя Руха и выходца из Галичины Вячеслава Чорновила вдруг встает на сторону вовсе не «народного президента» Виктора Ющенко, а, так сказать, «фальсификатора выборов» и «преемника Кучмы» Виктора Януковича.
Позже, в марте 2005-го, Чорновил вступил в Партию регионов – по тем временам, жест, требующий смелости и некоей безоглядности. Ведь было понятно, что ПР ждут не наилучшие времена, что в ближайшее время людям, всегда бывшим если не во власти, то около нее, придется свыкаться не просто со статусом проигравших, но и, что самое непривычное, гонимых.
Этот жест Чорновила в ПР был оценен: на парламентских выборах-2006 он стал заместителем главы избирательного штаба ПР, одним из «лиц» партии и получил №4 в ее избирательном списке. Но все это произошло не только благодарности ради (хотя, судя по многочисленным примерам судеб и карьер того же Нестора Шуфрича, Михаила Добкина, Елены Лукаш и др., Янукович умеет помнить добро и верность). ПР в лице Чорновила приобрела, во-первых, «говорящую голову», что в условиях дефицита способных внятно изъясняться в этой партийной среде было весьма ценно (после смерти Евгения Кушнарева, кроме прочего, в «Регионах» серьезно встал вопрос, кто ж теперь будет хоть что-то и как-то говорить). Во-вторых, Чорновил, как и Анна Герман, как и, кстати говоря, Евгений Кушнарев должны были развеять имидж ПР как партии «донецких»: эти люди должны были убедить избирателей, наблюдателей, «америки и европы», что ПР – партия всеукраинская, это серьезно и пр.
Разумеется, заявления о том, что Донецк – не Россия, из уст коренного галичанина, да еще и сына уважаемого в Западной Украине политика, тоже немало. Эту миссию на пару с Чорноволим выполняла, кстати говоря, и Анна Герман, рассказывающая с характерным галицким акцентом, как она любит дончан и какие они простые и замечательные люди. Работа по созданию «человеческого лица» Партии регионов шла вовсю.
К тому же именно Чорновил, когда начался провал за провалом «помаранчевой» команды, выступил с заявлениями о том, что именно Виктор Янукович – политический лидер, способный объединить нацию и принести на украиснкую землю стабильность и улучшение жизни уже сегодня. Со стабильностью все понятно – именно таким был избирательный лозунг ПР на срочных выборах в 2006-м, а вот с лидером… Вольно или невольно, Чорновил пытался перенести флер лидера, объединителя и пр. с Ющенко, начавшего уже терять былое очарование, на Януковича. Получалось лишь отчасти: Янукович худо-бедно сохранял свой электорат – во многом благодаря тому, что «обиженных у нас любят», во многом – тому, что был и оставался на Востоке «своим», что бы то ни было, во многом – благодаря мощнейшей раскрутке времен президентской компании, когда как раз и было сделано все возможное, чтобы расколоть украинцев на «помаранчевый» и «бело-голубой» электорат.
На досрочные выборы 2007-го, в которых ПР приняла участие, скрепя сердце и поверив неким посулам, что, мол, будет-будет коалиция ПР и НУНС, и будет всем счастье, Чорновил шел под номером 3, играя «парадную» роль в партийном пантеоне. Впрочем, точно такую же роль выполняли первые пятерки и других партийных списков, взирающие на избирателя с бил-бордов.
При этом, Чорновила, как и многих участников этих других «пятерок», никогда не связывали с кругом лиц, называемых «центром принятия решений». Да, в тяжелые годины, когда поднималась волна разговоров то о смене лидера ПР, то о расколе партии, его неизменно приписывали к так называемому «кругу Януковича». Но и тогда, и впоследствии Чорновол позволял себе (и позволяли ему) иметь собственное мнение по многим программным для ПР вопросам: в частности, по признанию Голодомора геноцидом, вопросам статуса русского языка и др.
И вот случилось: Чорновил покинул ПР. Почему? Потому что надоело «брать под козырек» и говорить «так точно»?
«Две недели назад мы «кинули» БЮТ, прекратили с ними переговорный процесс о создании коалиции, когда был принят провокационный закон о госслужбе. Мы ждали, что первым сорвется БЮТ, – объяснил по горячим следам Чорновил в кулуарах ВР. – А на самом деле ПР отказалась от создания сверхмощной коалиции!»
И процитировал гуцульскую коломыйку, где присутствовало слово «усраться».
Что это – горечь от того, что «счастье (то есть коалиция) было так возможно, так близко», и вот опять ПР оказалась в непонятной точке ожидания, на пороге выборов и еще черт знает где, снова по непонятным непосвященным причинам не «сделав» игру? Или же у Чорновила имеются некие собственные планы на будущее, не связанные с ПР, и именно сейчас наступил удобный момент для начала их реализации? Или же это эмоция, и, как уверяет Анна Герман, все успокоится, и Тарас вернется «в семью»? Тем более, что многие, слишком многие «регионалы» называют этот его выход не смертельным для партии, конечно, но знаковым. Ведь вспомним, что Чорновил – это уже не первый крупный «птенец», выпавший из этого гнезда: конечно, нельзя сравнивать перипетии и мотивы в покидании ПР Раисой Богатыревой и Тарасом Чорноволом, но все-таки…
Свидетельствует ли все происходящее, что все смешалось в доме Партии регионов? И да, и нет. Конечно, можно в очередной раз порассуждать о борьбе групп влияния в этой партсреде, что «Главред» в ближайшее время и сделает. Но факты свидетельствуют об одном: в случае Партии регионов приходится говорить не о расколе, а скорее об отколе отдельных ее членов от партийной матрицы, не о борьбе, а о недолгом ропоте и скором смирении с озвучиваемыми волей и мнением лидера, влияние на которого имеют очень и очень немногие.
В понедельник «Главред» опубликует интервью с Тарасом Чорноволом, где он пытается объяснить и рационализировать свой поступок, а также рассуждает на тему «что было, что будет»…
