Партия регионов: жизнь по законам «волков»
Сия болезнь не миновала и такого колосса, как Партия регионов - хотя, по правде сказать, у многих ее «соседей» по парламенту дела обстоят еще хуже. Но в последние месяца два и в Партии регионов случилось много такого, что утверждать, как это было раньше, что в партии все хорошо ничего ей не грозит, становится все проблематичнее… Хотя, представьте, утверждают.
Занимательная лупология (lupus – лат. волк)
Когда-то политолог, нынче консультирущий Партию регионов, в разговоре с автором статьи сравнил это политическое образование с волчьей стаей, держащейся вместе для выживания и безопасности. Собственно, именно защита и продвижение собственных интересов, легитимация во власти так называемой «донецкой группы», ставшей к 2000-му году самой мощной в Украине, были и остаются первоочередными задачами Партии регионов – политической «надстройки» над финансово-промышленным базисом Востока.
Этологи рассказывают, что волчья семья, как правило, закрепляет за собой определенную территорию, куда не допускаются «чужаки». Групповой вой служит для сплочения семьи-стаи и сигнализирует прочную занятость определенного участка. Охрана территории от «чужаков», в определенной степени, исключает крупные конфликты между стаями.
Вой матерого волка – густой и низкий; вой переярков и волчат – на высоких нотах, с поскуливанием; прибылые не воют – они голосят, издавая типично щенячье тявканье и взвизгивание.
В стае все подчиняются вожаку – самому сильному самцу, причем сила не всегда является признаком ума и чутья. Были случаи, когда вожак наводил стаю на засаду охотников, и в момент смертельной безопасности вся стая набрасывалась на него и разрывала в клочья, мстя таким образом за неудачу… Выжившие превращались в волков-одиночек либо искали убежища в других стаях, превращаясь там в «прибившихся»…
После досрочных выборов 2007-го Партия регионов вновь, как и в 2005-м, оказалась в оппозиции. И вновь, как и на протяжении минувших двух лет, перед бизнес-элитами, составляющих партийную верхушку, встала проблема выбора: что делать – сотрудничать с властью или противостоять ей? И если сотрудничать, то какой из частей-антагонистов этой власти отдать предпочтение в построении ситуативных союзов: Президенту Ющенко или, все-таки, премьеру Тимошенко?..
Часть ПР, олицетворяемая Ринатом Ахметовым и его окружением, для которой стратегическим приоритетом всегда были и остаются интересы бизнеса, искала и нашла общий язык с властью, а именно с Президентом и его секретариатом. Другая часть, сгруппировавшася вокруг Виктора Януковича, поставила целью следующие президентские выборы и избрала роль непримиримой оппозиции, насколько это вообще возможно для тех, кто всегда был во власти.
Разумеется, представлять «разлом» в ПР по линии Ахметов-Янукович слишком упрощенно: в ПР, по меньшей мере, десяток «групп», отличающихся по степени влияния, региональным признакам, бизнесу, личным контактам etc., и объединяющихся в кратко- или долгосрочные союзы на базе тех же общих бизнес-интересов. Внутривидовая борьба в ПР присутствовала, конечно, всегда, но до последнего времени происходила за закрытыми дверями: разногласия в «региональной» среде не становились достоянием широкой публики. Если и случалась какая-нибудь «утечка» и начинались разговоры о назревающем конфликте и расколе, не говоря уж о смене лидера, в ответ неизменно звучало: Партия регионов едина, лидер у нас один, цели ясны, задачи поставлены – за работу товарищи!..
Но с началом нового политического сезона что-то смешалось в «доме Облонских», и происходящее доселе скрыто стало прорываться наружу…
«Отрезанные ломти»
Так, в начале сентября из рядов Партии регионов была исключена Раиса Богатырева, почти год плодотворно трудящаяся на ниве руководства президентской сруктурой – СНБОУ, который должен был стать противовесом Юлии Тимошенко, «вторым Кабмином». Методом исключения Раиса Васильевна была наказана за то, что в ходе визита в США, на конвенте Демократичесской партии, заявила, что одобрительная реакция Виктора Януковича на признанеие независимости Южной Осетии и Абхазии является его личной позицией, не совпадающей с позицией Партии регионов.
«Раиса Васильевна - опытный политик и опытный специалист, она не может не понимать, какой будет реакция лидера партии и реакция партии, - сказал на это Виктор Янукович. - Зачем она это сделала, я не знаю. Если это проект, который она выполняет на заказ наших политических оппонентов, - пусть это будет на ее совести…"
Кстати в декабре, после издания указа Президента о назначении Богатыревой секретарем СНБОУ, политсовет партии не рекомендовал ей идти на этот пост. Тогда практически впервые в партии проявились публичные разногласия между «голубями», в силу прагматичных причин всерьез относящимися к вопросу лояльности к Президенту (Ринат Ахметов, Борис Колесников, та же Раиса Богатырева), и «ястребами», которым были более близки позиции Виктора Януковича и его окружения. Появление Богатыревой на посту секретаря Совбеза связывали, в первую очередь, с результатами кулуарных договоренностей Рината Ахметова и Бориса Колесникова с главой секретариата Президента Виктором Балогой и Президентом лично. Янукович, поначалу достаточно жестко отреагировавший на это назначение, начинать открытый конфликт по данному вопросу, тогда не рискнул. Но в сентябре ситуация уже была другой.
Сама Богатырева, в ответ на исключение из ПР, >разоткровенничалась, заявив, что большие надежды связывает со второй каденцией действующего Президента, а Виктор Янукович, по ее мнению, вряд ли сумеет впысаться в условия и идеологию нового времени:
«Сегодня Виктор Фёдорович - один из наиболее рейтинговых политиков. Правда, это тот «подиум», который был построен для него ещё в 2004 году. А сегодня наступает новая политическая эпоха, и ей вряд ли подходит идеология того времени. Очевидно, что лидер ПР не приветствует внутренних реформ и боится их. Сегодня партия практически не имеет ясной и адекватной политической линии, мы наблюдаем в ней застойные процессы. ПР вошла в депрессию. Чем живёт избиратель, она не знает и не понимает, в геополитических координатах она тоже потерялась: неправильно оценивает изменения в мировой политике. Да и во внутренней политике использует, по-моему, не лучшие и даже небезопасные идеи, эксплуатируя, например, тему противостояния востока и запада. Так что в партии налицо начало глубокого политического кризиса…»
Тогда же Богатырева рассказала, что все решения в партии принимаются исключительно Виктором Януковичем и направлены на обслуживание его политической карьеры, и что Янукович полностью контролирует списки кандидатов в депутаты, что уже не устраивает слишком многих в партии. Тогда же она намкнула на усиливающееся влияние на Януковича некой «киевской группы», не назвав, правда, никаких имен.
Судя по всему, Богатырева имела в виду Виктора Медведчука, с которым, по информации источников в ПР, велись переговоры о предоставлении ему места в избирательном списке ПР и о вливании СДПУ(о) в ПР. Ну, не о Дмитрия Табачнике, Василие Горбале и других депутатах ПР, считающихся «киевскими», шла речь в самом деле? К тому же с вышеупомянутыми товарищами тоже начались проблемы, о чем ниже.
Следующим крупным «птенцом», выпавшим из партийного «гнезда», был Тарас Чорновил, в первых числах октября положивший партбилет Партии регионов на стол и объяснивший свой шаг несогласием с «флюгерской» политикой Партии регионов – в частности, в вопросах создания политических союзов (на тот момент стало очевидно, что коалиции с БЮТ не будет, а ПР взяла курс на досрочные парламентские выборы). При этом Чорновил утверждал, что как раз никакого раскола в ПР не будет:
«Внутренней ситуации в Партии регионов не может быть. Будет перестрелка, а не канонада. Эта партия не может расколоться в принципе. Там может произойти очень тихий переворот или же недовольные могут тихонько от нее отойти. О расколе в ПР говорится с 2004 года, но эти разговоры смешны. Партия регионов – это абсолютная константа. В ней или один лидер уйдет и благословит следующего, независимо от того, что он думает, или же недовольные из нее уходят, так как я. Все!..»
При этом Чорновил в многочисленных интервью, которыми пестрели СМИ, неоднократно повторял, что кризис в партии действительно глубокий, что в блестящее будущее Партии регионов он не верит, так как повторяется опыт СДПУ(о). Следует отметить, что в экпертной среде потоки откровений Чорновола в контексте дистанцирования от политической деятельности восприняли весьма скептично: мол, так из политики не уходят, и что Чорновил явно включен в некий негласный проект – правда, пока непонятно в какой и в чью пользу… К тому же безбоязненно говорить очень многое из того, что говорит Чорновил, по мнению многих можно только имея железные гарантии безопасности, потому что в этой стране иметь врагами некоторых видных «регионалов» - весьма и весьма некомфортно…
«Несносен мне твой ропот дерзкий…» (Александр Пушкин)
О том, что в Партии регионов имеется некая «плавающая» группа недовольных говорилось давно. Причины для этого недовольства были разными – и личные амбиции, и неудовлетворенность уровнем лоббирования бизнес-интересов, и желание вытеснить того или иного сопартийца с занятой им территории (показательный пример – борьба за Киев).
Сразу после исключения из ПР Раисы Богатыревой, замглавы партии Борис Колесников весьма жесткой форме потребовал исключить из ПР Дмитрия Табачника:
«Если быть последовательным, то нужно начинать не с Богатыревой. Давайте начнем с этого дешевого клоуна – Дмитрия Табачника!..»
Борис Викторович не забыл спича Дмитрия Владимировича на сьезде в «столице сепаратизма» - Северодонецке, в марте этого года, проходящем под внешне безобидными лозунгами развития местного самоуправления. Кстати говоря, Рината Ахметова на этом мероприятии не было – он как раз болел гриппом. С трибуны съезда Табачник заявил, что бизнесмены Востока Украины готовы договариваться с Президентом Виктором Ющенко, так как деньги любят тишину.
«Мы обязательно будем настаивать на жестких мерах по Табачнику! Это мнение мое, Рината Ахметова и всех бизнесменов юго-востока – членов ПР, - развил тему Колесников. - Честному бизнесу нужны не договоренности, а прозрачная власть и честные законы! Договоренности важны бюджетным ворюгам типа Табачника. Это им тишина требуется, чтобы безнаказанно тырить государственное имущество…»
Поначалу Виктор Янукович попытался сгладить и запрятать выступившее «острие», заявив, что «в какой-то мере Колесников прав, а в какой-то - нет». Сам Дмитрий Владимирович предпочел тогда не комментировать, из партии его никто не исключил. Зато вскоре появились слухи, что Дмитрий Владимирович выходит из ПР сам и может осесть в списках коммунистов. Причем не он один. Правда, ни коммунисты, ни сам Табачник эту информацию не подтвержают.
Новоиспеченным коммунистом, похоже, жаждет стать и Василий Грицак - № 92 в списке ПР, возглавляший шумную группу «регионалов», коллективно являвшихся на заседания ЦИК во время внеочередной избирательной камапнии 2007-го года. Ранее неразговорчивый Грыцак стал рассказывать, что «определенные лица в руководстве ПР решили выдавить» его из руководящих органов партии, плетут против него интриги и пр., и в знак протеста отказался голосовать солидарно с партией, а только лишь по зову собственной совести – в частности, по вопросу финансирования досрочных выборов. Кстати говоря, «своих» выдавливателей Грыцак назвал поименно: Сергей Левочкин, Анна Герман и Юрий Бойко. Но партбилет, как Чорновил положить на стол не поспешил.
Чтобы представить меру решимости Грыцака вывести всех, кого только можно, на чистую воду, и перечень «врагов» Грыцака достаточно посмотреть на заголовки передовицы подконтрольного ему интернет-ресурса: «Богатырева использовала и обманула Ющенко?!», «Левые» доходы регионала Азарова?!», «Левочкин «крутит» с НУНС, чтобы усадить своего друга Ершова в Минфин?», «Александр Лпвринович: «министр-недоучка» и квартирный мошенник?» и пр. Вот такое вот берсеркерство…
Бойко, кстати говоря, в начале сентября стал куратором Киевской области, ранее отданной на откуп Грыцаку – вот и корни обиды. Кроме прочего, лоббистская деятельность Грыцака в пользу концерна ЕДАПС, специализирующегося на разработке и изготовлении паспортных и других идентификационных документов, далеко не всегда увенчивалась успехом, даже когда в Кабмине сидел Виктор Янукович. Выигранный ЕДАПС тендер по созданию Госреестра избирателей, за который консорциум и сам Грыцак вел изнурительные войны с ЦИК, похоже, принес только разочарование, переходящее в раздражение: оказалось, что все лакомые закупки будут осуществляться на местах, то есть бороться особо было не за что.
В достаточно сложном положении оказался также Василий Горбаль, с 2004-го года «закрывающий» округа в Киеве: его уже давно пытаются выдавить из столицы, причем разные группы своих же – и Колесников, и Богатырева, и Джарты… Показательной была ситуация, сложившаяся во время досрочной избирательной кампании в Киевсовет: поначалу руководитель штаба Горбаль вообще был отстранен от процесса формирования избирательного списка. Ныне для Василия Горбаля попадание в списки в ВР от Партии регионов проблематично: в ПР продолжается борьба за Киев - «смотрящим» по Киеву является ныне Юрий Бойко. Плюс даже регионалам строительные аппетиты подконтрольного Горбалю «Киевгорстроя №1» уже кажутся чрезмерными: первый звоночек в этом вопросе – объявление Генпрокуратурой в розыск компаньона Горбаля Алексея Омельяненко.
В то же время в СМИ также замелькала информация, что из ПР намереваются выйти более 30 депутатов, немедленно названных «группой 34»: назывались имена Святослава Пискуна, Владимира Сивковича, Александра Лавриновича и даже Нестора Шуфрича, немедленно заверившего, что он – как раз «тот штык, который Виктор Янукович никогда не потеряет».
Среди прочих в этом списке фигурировали и братья Клюевы. Такой шаг, в принципе, мог бы восприниматься как логичный, учитывая провал плана, главным провайдером которого был Андрей Петрович – создание коалиции Партии регионов и БЮТ в парламенте VI созыва. В первые две недели сентября все к тому шло, но внезапно ситуация резко переломилась: было принято категоричное решение прекратить всякие переговоры с БЮТ и идти на выборы во что бы то ни стало. Внезапная жажда досрочных выборов в Партии регионов синхронизировалась с устремлениями Президента: таким образом, верх одержали Сергей Левочкин и группа Бойко-Фирташа, выступавшие против союза с Тимошенко, а Клюев проиграл.
«Не дождутся, - лапидарно отреагировал на все это Андрей Петрович. - Мы сильны и едины, как никогда. Мы и наш лидер Виктор Янукович».
Сам Виктор Федорович тоже считает, что ситуация внутри партии стабильна.
«Это один из способов борьбы с партией со стороны наших оппонентов, - Мы не удивляемся этому, потому что это их лицо - кого-то поливать грязью, а себя показывать во всем белом», - заявил он, фактически указав пальцем пальцем на врагов. – «Никаких заявлений (о выходе из партии – Ред.) нет, кроме заявления Тараса Чорновола. В партии стабильная ситуация!»…
Прыжок Акелы
Впрочем, разве можно говорить иначе в преддверие избирательной кампании, в которую так рвется ныне Партия регионов? Правда, сам Виктор Федорович все же оговорился, что в партии все еще существует дискуссия о целесообразности проведения досрочных парламентских выборов – несмотря на то, что штабы развернуты, смотрящие по регионам назначены и все только и ждут официального стартового выстрела, то есть оглашения даты выборов.
Дискуссия, о которой упомянул лидер, связана не только с тем, что, мягко говоря, даже у небедных «Регионов» наблюдаются затруднения и в финансировании кампании, и в собственно концепции ведения кампании.
Скажем, голосование ПР по вопросу финансирования избирательной кампании 31 октября весьма показательно: при том, что в ПР только и говорится, что выборы неизбежны, из 175 депутатов «за» проголосовали только 150. Такого в ПР до последнего времени не наблюдалось: по принципиальным вопросам значительных расхождений и несогласия не было, и голосования происходили солидарно.
Далеко не все верят в «нарисованные» парадные социологические исследования, из которых следует, что ПР, на волне разочарования властью, возьмет 42-45% голосов и если не сама сможет сформировать коалиционное большинство, то, по крайней мере, будет диктовать условия его формирования на правах крупнейшего его «акционера». Результатом формирования такой коалиции должно быть избрание Виктора Януковича на пост премьера. Либо равноценные, насколько это возможно, договоренности между двумя Викторами – Ющенко и Януковичем, на предмет совместных военных действий в грядущей президентской кампании. Впрочем, в последнее верится мало - слишком высоко тотальное недоверие всех ко всем. К тому же все понимают – из двоих остаться должен только один.
Партия регионов во главе со своим лидером нынче выходит на охоту на крупного оленя – победу на внеочередных выборах в парламент. Что будет с Януковичем и Партией регионов, если ПР прыгнет и сорвется, не получив ожидаемого – власти, как это случилось в 2007-м, когда эта победа, казалось, была так близка? И как поведет себя в таком случае стая, загнанная за красные флажки собственным вожаком?..
