Как продали Киев, спасая честь Украины
…если город не сможет вовремя расплатиться с банком (или банками?) по кредиту в 1,2 млрд грн, взять который разрешили исполнительной власти городские депутаты - чтобы расплатиться с астрономическими долгами за газ с «Киевэнерго».
Спешно созванная вчера после обеда внеочередная сессия Киевсовета 92 голосами, то есть подавляющим большинством, все же проголосовала за внезапно возникшую на горизонте возможность получить огромные деньги с выплатой в 2010-2011 годах с возможностью пролонгации. И, значит - снять с повестки дня самую, пожалуй, страшную «головную боль» городской власти, мучащую ее вот уже чуть ли не полгода - ту самую задолженность за газ. А она, как упоминали на сессии депутаты, достигает уже без малого 1,5 млрд грн!
Правда, не так гладко далось это решение Киевсовету. Скандальность буквально витала в зале и кулуарах.
Все-таки закладываются, причем не по рыночной, а по балансовой стоимости, более полутора сотен зданий и помещений коммунальной собственности столицы, включая даже те, в которых работают, например, РУ МВД Украины, какие-то службы других министерств и ведомств с СБУ включительно, музеи, театры, институты!
Понятное дело, у многих возникали вполне резонные вопросы. А достанет ли городу средств вовремя выплатить кредит и проценты по нему? Почему в проекте решения назван коммерческий банк «Крещатик» в качестве того банка, через который пойдут кредитные деньги? Где гарантии, с деньгами в городском бюджете не будет в следующем году так же туго, как в нынешнем? А если вдруг будет, что тогда – банк или банки заберут заложенные здания и выставят их на торги?! То-то ситуация возникнет!
Более того, еще до начала сессии Блок Виталия Кличко распространил заявление о том, что не только не будет поддерживать решение о кредите, но и вообще в сессионный зал не войдет! Поскольку-де этот кредит, навязанный командой Черновецкого – ни что иное, как попытка «затянуть кредитную удавку на шее киевлян», ведь только по кредитам придется выплатить за счет бюджета сумму почти в 300 млн грн!
Правда, забегая вперед, скажем, что на сессию «кличковцы» пришли (не в полном составе, ведь несколько депутатов болеют, а сам лидер фракции в Германии готовится к бою) и очень бурно участвовали в дебатах относительно законности и целесообразности такого огромного кредита. Но позиции своей не изменили, единодушно проголосовав против этого кредитного решения.
Острейшую необходимость кредита особенно патетически аргументировал секретарь Киевсовета, председательствующий на сессии, Олесь Довгый, взывая депутатов проявить государственническую позицию. А проявляя ее, помнить, что, спасая «Киевэнерго», Киев спасает и «Нафтогаз Украины» (ведь именно перед ним задолжало и Киевэнерго»), а что, мол, такое финансовое благополучие «Нафтогаза» в сегодняшних условиях – и говорить не надо, ибо это честь, имидж Украины в мире. А, дескать, те депутаты, которые против, - просто безответственные!
«Речь идет о государственном деле, речь идет о поручении Президента Украины, Кабинета министров…», - убеждал зал Довгый, а для пущей важности и некоторые «тайны двора» приоткрывал: «Есть договоренность с Национальным банком Украины, с Кабинетом министров, что этот долг ОБЯЗАТЕЛЬНО будет возвращен!»
Не переживать за заложенные здания агитировал и глава постоянной комиссии Киевсовета по вопросам коммунальной собственности, «регионал» Владимир Дейнека: мол, практика подобных, ну, может, не таких масштабных, залогов в Киеве существовала всегда и никогда никаких ЧП не случалось.
А первый зампред КГГА Анатолий Голубченко еще и добавил: «Да, Киев действительно брал крупные кредиты и всегда своевременно рассчитывался и рассчитывается – сегодня город не является должником ни по одному из кредитов! И Киевсовет не единожды предоставлял имущество, те же самые здания, вот эти же, которые и сейчас в перечне, как кредитный залог… У нас нет сомнений, что мы не сможем рассчитаться! Нам государство обязательно поможет».
К тому же, по словам зампреда, до того, как выносить проект решения на сессию Киевсовета, представители городской власти неоднократно встречались с руководством Нацбанка и самим его главой Владимиром Стельмахом, заручились поддержкой и даже оговорили проценты под кредит – от 10 до 16.
«Сегодня ни один из банков не может предоставить кредитные ресурсы в сумме 1 млрд 200 млн грн без помощи НБУ. Городу еще необходимо найти банк, который согласится на тот залог и процент, который предлагает горсовет», - пояснял Голубченко.
Также Голубченко сообщил, что пока нет возможности договориться о выделении кредита именно банком «Хрещатик», который назван в проекте решения, поскольку он, про закону, не может предоставить более 500 млн грн. Но это возможно при условии, если НБУ согласится расширить рефинансирование.
«Мы окончательно не знаем, какой банк будет определен для предоставления кредита. С банком «Хрещатик» пока есть трудности в договоре», - признался Голубченко. Однако, что интересно, после сессии журналистам так и не удалось выяснить – исчезнет ли пункт о банке «Крещатик» из окончательного варианта решения, ведь зал не голосовал за поправки и изменения! А такая «забывчивость» - поставить на голосование внесенные депутатами изменения – председательствующего на сессии наталкивает на крамольные мысли. Ведь всем известно, что «Крещатик» контролируется группой местных олигархов во главе с Андреем Ивановым, есть в этом банке и, скажем так, интересы членов команды мэра Киева, а доля киевской громады там незначительна. И все может случиться в наше смутное кризисное время – даже такое, когда как раз «Крещатик» и станет главным распорядителем всего того залогового имущества, о котором мы уже здесь говорили. То-то депутаты так просили уберечь от «черного списка» заложенных театры, музеи в центре столицы – значит, есть опасения, что что-то таки может пойти с молотка?!
Кстати, Голубченко больше всех старался за трибуной – он так эмоционально убеждал депутатов проголосовать за кредит, ведь «город находится в сложнейшей ситуации!», что даже несогласным «прицепил ярлык»: «Вы как та старуха Шапокляк – всегда против!».
И «сложнейшую ситуацию» прояснил: сейчас тепло в столице обходится на 50% дороже – из-за использования мазута, стоимость которого выше, чем газа. Кроме того, город еще задолжал и «Киевводоканалу» - это примерно 600-700 млн грн, которые тоже придется где-то искать… Так что, выхода нет – кредит это наше все!
Однако говорить о том, что нам не вернуть здания театров, дома милиции, это означает сказать, что мы не собираемся возвращаться кредит, считает Голубченко: «Мы собираемся вернуть кредиты, более того мы попросили правительство дать нам возможность на следующий год и через год, когда придет время, получить дополнительный финансовый ресурс из бюджета Украины, чтобы облегчить наше финансовое состояние».
Впрочем, все эти тирады, на которые особенно щедры были Довгый и Голубченко, и нужны-то были, скорее всего, для… телезрителей, которые в прямом эфире смотрели сессию Киевсовета, да для журналистов – депутаты Киевсовета, собравшиеся на сессию, определились еще до ее начала. Да и сессию-то провели спешно и неожиданно, надо понимать, только потому, что на этот момент все как раз и определилось. А именно: вторая по количеству депутатов фракция – Блок Юлии Тимошенко – была обречена голосовать «за» вместе с промэрским большинством во главе с Блоком Черновецкого. Да и как же она может быть против, если решение, принятое Киевсоветом, – это решение для премьер-министра Тимошенко, в первую очередь. А потом уже для Черновецкого, его команды, Киевсовета, Киева, киевлян и т.д.
Правда, сами БЮТовцы комментировали это так: из двух зол мы должны выбрать меньшее, то есть вместо того, чтобы повышать тарифы на ЖКУ для киевлян, лучше уж взять кредит.
«Этот кредит является результатом определенных кулуарных договоренностей!», - безапелляционно заявил после сессии «катеринчуковец» Владимир Лановой, который тоже голосовал против, ибо как экономист четко видит, что кредит ничем финансово не обеспечен, что он искусственный и может повлечь за собой, в конце концов, искусственную… эмиссию, на которую вынужден будет пойти Нацбанк! Тем более, по подсчетам Ланового, Киеву в случае получения кредита в 1,2 млрд грн придется возвращать вместе с процентами около 1,9 млрд!
Вот и не верь после такого голосования, что «между Тимошенко и Черновецким – любовь», как убеждает электорат уже не первый день Секретариат Президента и лично его глава Виктор Балога…
