Константин Боровой

Российский оппозиционный политик, депутат Государственной Думы Российской Федерации 1996-2000 годов
10 мая 13:00

    

Читать ответы
  • Что Вы думаете об идее миротворческой миссии на Донбассе? Нужны ли "голубые каски" там? Позволит ли это закончить войну или только заморозит все в подвешенном состоянии?
    Изначально идея Путина состояла в том, чтобы «голубые каски» окружили этот регион, то есть фактически «заморозили» оккупацию и не позволяли бы Украине контролировать свою территорию. Такая маленькая хитрость. Но, думаю, даже наличие «голубых касок» на территории, оккупированной Россией и бандитами, мало что даст в направлении решении проблемы. Сегодня многое, если не все, зависит от самой Украины. Противодействие агрессии дипломатическим путем — это какой-то абсурд. А Петр Порошенко говорил это несколько раз, настаивая на том, что нет военного решения — есть только дипломатический путь. Но не бывает дипломатического решения проблемы агрессии, есть только военное решение — это должен знать хоть сколь-нибудь опытный политик.
  • Що ви думаєте про рішення Києва частково вийти з Договору про дружбу і співпрацю з Росією? Чи зміниться щось від цього, якщо протягом останніх років про жодну дружбу між РФ та Україною аж ніяк не йдеться… Чи варто було б, з вашої точки зору, Україні вийти з цього договору повністю, а не частково?
    Я думаю, что Украине необходимо выходить из многих соглашений с Россией. Присутствие Украины, флага Украины на совещаниях Содружества независимых государств — это абсурд. Грузия в свое время после агрессии вышла после содружества. Я удивляюсь, почему Украина все еще остается в СНГ. Думаю, что Украине необходимо также сворачивать дипломатические и торговые отношения с Россией. Понятно, что это может нанести какой-то ущерб Украине, но жизнь граждан Украины, которые гибнут на востоке, значительно ценнее, чем доход, продолжение сотрудничества с Россией. Мне кажется странным, например, что попытки гражданского общества приостановить торговые отношения с Крымом вызывают такое неприятие со стороны официального Киева. В этом наблюдается разрыв между интересами общества и интересами власти. И этот разрыв очень опасный. Хотя такой разрыв наблюдается не только в этом вопросе, но и по другим. Например, в вопросе использования силовых методов для противодействия агрессии. Это опасный признак трансформации Украины из демократического общества в похожее на российское авторитарное общество.
  • Для чего России «ДНР» и «ЛНР»? Ведь, очевидно же, что брать в состав Российской Федерации Путин их не собирается…
    Они нужны России для поддержания нестабильности в Украине, для сохранения влияния на нее. В тот момент, когда Украина начнет контролировать собственные границы, это влияние России будет существенно ослаблено. Здесь развивается та же самая модель, которая была применена в Абхазии и Южной Осетии в Грузии. Эти островки нестабильности создаются не для того, чтобы владеть ими или контролировать их — контролировать пустыню бессмысленно. То же самое с Крымом. Крым — это способ создания условий для сохранения влияния на Украину и европейское сообщество.
  • Как вы полагаете, вернется ли когда-нибудь Крым в состав Украины?
    Крым находится в составе Украины. Но сегодня он оккупирован. Он объявлен территорией России, но от этого он частью России не стал. Никто его российским не признаёт. Крым — это Украина до сих пор. И будет всегда Украиной.
  • На президентских выборах, если верить российскому ЦИКу, едва ли не самую большую поддержку Путин получил в Крыму. Насколько объективно этот процент отражал крымскую действительность?
    Процесс фальсификации голосования в России выглядит следующим образом. На различные региональные избиркомы спускаются необходимые цифры, чтобы синхронизировать общий результат. Никакого отношения эти цифры к реальности не имеют.
  • Через сколько поколений и при каких условиях станут вновь возможными нормальные добрососедские отношения между украинцами и россиянами? Будет ли способен, образно говоря, «телевизор» помирить народы так же быстро, как и рассорил?
    Думаю, проблема не во времени. Проблема в том, как быстро Россия станет демократическим государством. В свое время мы это обсуждали с Джохаром Дудаевым, и он говорил, что Чеченская Республика никогда не будет свободна до тех пор, пока в России доминируют имперские силы и проводится имперская политика. И это касается не только Чеченской Республики — это касается всех государств, окружающих Россию. Даже такие очевидные демократические преобразования в Грузии, которые позволили ей вырваться на некоторое время из-под влияния Кремля, были в какой-то степени купированы и заморожены. Во всех остальных случаях это результат влияния российских спецслужб и российского империализма. В Крыму больше нет даже намеков на демократию, на способность общества влиять на политическую систему. Все как в Абхазии — тех, кто противостоят власти, либо убивают, либо блокируют. Так это происходит и с крымскими татарами, которые не принимают российскую оккупационную власть.
  • Чи коректно нинішні стосунки між Заходом і Росією характеризувати як "холодну війну"?
    Это новая форма «холодной войны». Хотя в период Холодной войны наблюдался паритет, заключались соглашения, а главное — они выполнялись и Западом, и Советским Союзом. А особенностью новой «холодной войны» является то, что Путин не собирается и не способен выполнять какие-либо соглашения. Он нарушает их так же легко, как и включает Запад в процесс переговоров. Сегодня Путину нужны переговоры по Сирии. Но абсолютно бандитское поведение российских войск на территории Сирии говорит о том, что Россия не собирается выполнять никаких соглашений, Россия сегодня недоговороспособна.
  • Как вы считаете, какими могут быть последствия решения Соединенных Штатов выйти из ядерного соглашения с Ираном? Может ли это привести к войне? А такое опасения уже высказывал Макрон…
    Тут такая же ситуация, что и с «нормандской четверкой», и Минскими соглашениями. Все очень похоже. Соглашения, к которым привыкли европейские политики, направлены не на решение проблемы. У них это бюрократические игры. США получили подтверждение о том, что Иран не собирается выполнять соглашение о прекращении ядерной программы. А европейские политики продолжают настаивать на сохранении этого соглашения. Это — бюрократы: сначала достигается какое-то соглашение, а затем следуют долгие и нудные разговоры о том, что Иран соглашения не выполняет, происходит высылка наблюдателей и другие хулиганские действия. В итоге, все это могло привести к новой войне. По сути, Трамп предотвратил эту возможность. Иран ведет очень агрессивную имперскую политику в Сирии, финансирует террористические режимы и группы. И Иран заключил соглашение, которое и не собирался выполнять и не собирается. А бюрократы «поставили галочку», радостно всем сообщив, что достигнуто мирное соглашение. К мировой войне могут привести не действия Трампа, который пытается заставить Иран выполнять соглашение, а действия европейцев.
  • Константин Натанович, какова роль России в наращивании ядерного потенциала Северной Кореей? Доводилось слышать мнение, что без поддержки и помощи РФ тут не обошлось… Насколько это соответствует действительности, на ваш взгляд?
    Очень много людей, российские спецслужбы принимали участие в создании этого очага нестабильности в Северной Корее. Я не думаю, что страна с такой отсталой экономикой, была бы способна самостоятельно решать ядерные и ракетные проблемы. Ясно, что она получала неофициальную помощь от других стран, в том числе со стороны Украины, Ирана, как следует из документов. И российские спецслужбы, безусловно, участвовали в этом. Это общая глобальная концепция противостояния Западу. Еще одна возможность влиять на Запад и участвовать в качестве объективной стороны в разрешении конфликта.
  • По вашему прогнозу, удастся ли достичь полного ядерного разоружения Корейского полуострова? С чем связана сговорчивость лидера КНДР по этой теме, которую он демонстрирует в последнее время?
    Северная Корея оказалась на пути к полной экономической и политической изоляции. Думаю, это больше всего и напугало Ким Чен Ина. Потому он решил использовать переговорные возможности с Южной Кореей. К тому же, США достаточно щедро оплачивали сговорчивость Северной Кореи и готовы продолжать это делать.
Подписывайтесь на
наш канал в Telegram
Узнавайте первыми все
самое важное и интересное
Подписаться