Лилия Шевцова

Российский политолог, доктор исторических наук, исследователь Chatham House
30 марта 17:00

   

Читать ответы
  • В Украине часто власть любую критику своих действий или попытку протеста сразу называет «рукой Кремля», указывает на «российский след»… Не уподобляемся ли мы в этом той же российской власти, которая во всем винит Запад, а наша власть - Россию? Конечно, так удобно…
    Вы говорите об украинской реальности. Не буду комментировать. Я полагаю, что мы  — россияне  — не имеем права давать оценки украинским событиям.
  • Как вы считаете, суждено ли Путину добыть на должности президента весь новый срок? Или есть основания полагать, что он может сложить свои полномочия досрочно?
    Это  — вопрос на миллион долларов. Мы в России только его и обсуждаем. Вместо того, чтобы заниматься нашими конкретными делами. Я не верю, что Путин досидит до конца срока. Вы смотрите  — все начинает разваливаться. Драма в Волоколамске, где отравились дети. Трагедия в Кемерово, где заживо сгорели дети. Но, возможно, я недооцениваю степень российского терпения…
  • Лилия Федоровна, по вашим наблюдениям, просматривается ли на сегодняшний день картина возможных вариантов тех людей, которые могут стать преемниками Путина? Есть ли в российском обществе запрос на другого лидера, более демократичного? Или есть риск, что Путина заменит человек, еще более жесткий, более решительно настроенный вернуть под контроль России стремящиеся к Европе и Западу бывшие республики Советского Союза?
    У нас поиск преемников любого лидера не прекращается. Это говорит о нашей ментальности — ищем нового Спасителя. А не думаем, как строить институты, которые бы нас избавили от Спасителя. Да, конечно, есть риск, что преемник Путина будет еще более авторитарен и склонен к авантюрам. Все зависит от того, как будут развиваться события, и насколько Россия устала от самодержавия.
  • Лилия Федоровна, спасибо вам за вашу позицию и ваши оценки. А вопрос такой: скажите откровенно, а насколько безопасно сейчас в России высказывать альтернативную кремлевской точку зрения, безопасно ли быть объективным политологом (не говоря уж об оппозиционных политологах) в России? Лично на вас пытались "влиять", чтобы заставить комментировать события в России и вокруг нее "правильно"? Спасибо за ответ. И удачи вам во всем!
    Конечно, на нас пытаются «влиять». Но я ведь академический человек. Мне пока легче говорить. А вот активистам приходится туго…
  • Добрый день.Вопрос,относящийся к военному конфликту на Донбассе.Среди наемников,воюющих с российской стороны,есть множество представителей народов,живущих в Рф: татары,калмыки,башкиры,буряты,чеченцы,дагестанцы и т.д.Как вы считаете,что побуждает представителей этих этносов брать участие в явно чуждой им войне?Неужели они настолько зазомбированы кремлевской пропагандой?
    Для того, чтобы дать адекватный ответ. Нужно с ними поговорить. Но вот два наиболее рациональные объяснения. Во-первых, многие представители российских национальностей вынуждены воевать за деньги. Если в местах проживания нет будущего и нет работы, остается один путь — в наемники. Не думаю, что роль пропаганды здесь доминирует.  Во-вторых, в наемники идут бывшие военнослужащие. Но причина та же — нет профессии и нет денег. Безнадега!!!
  • Что будет с Россией после 2024 года? Возможна ли Россия без Путина? Или он найдет способ остаться у власти?
    Это вопрос из обсуждений на российских кухнях. Большинство считает, что Путин уйдет с политической сцены. Страна уже устала видеть одно и то же лицо в Кремля. Но как уйдет? Это более интересный вопрос.
  • Пытался выяснить, были ли за последние 1000 лет соседние государства/нации, которые хотя-бы лет 100 не воевали друг с другом. Историки говорят - таковых не было... Так что 2014-20?? гг. укладываются в эту статистику, если считать наши страны устоявшимися государствами. Но мы - продукты недавнего распада СССР и эту войну можно рассматривать как отложенную гражданскую (в начале 90х советские полковники, которые прошли через афганскую мясорубку, не последовали за югославскими коллегами). Если последний вариант верен (??), то впереди жесткая игра с нулевой суммой (и без мирных дороворов).
    Я думаю, что история не знает аксиом. Повторение событий кажется возможным. Но, на самом деле, этот повтор на ином историческом отрезке вызван иными причинами и ведет к иным последствиям. Возможен распад государств и мирным способом. Взгляните на Чехословакию. Но распад территориально интегрированных империй, да еще и ядерных держав — это особая история. Тем более, формирование наций на месте таких империй. Конфронтация России с Украиной — это все еще не завершенный распад СССР. Мы еще находимся в процессе этого распада. И действительно, новые конвульсии еще возможны…
  • Недавняя статья об украинских похоронах (Нов Газ, 09/03) не отражает главного - роста ненависти. В 1942 г., когда СССР уже потерял больше 1% населения, вполне человеколюбивые И. Эренбург - К. Симонов призвали "Убей ...!", интернационалист Сталин этот лозунг разрешил, а народ поддержал. И до 70х дети играли в "наших-немцев", несмотря на дружбу с ГДР... Пока в Украине погибло раз в 30-40 меньше (в %), но сейчас жизнь выше ценится и разрешения не нужны, а кровопускание по капле действует сильнее, чем шоковый удар. Если процесс не будет остановлен, то лозунг станет актуальным... Конечно, призыв "... русского!" раскалывает Украину (хоть галичане уже запасли и более толерантное "москаляку..."), не на это ли расчет в Мск? Или просто нет понимания, что идет такой негуманный процесс? Печально, что приходится ставить такие вопросы...
    Печально, конечно, что приходится эти вопросы обсуждать. Логично предположить, что расчет российской власти — и на раскол украинского общества, и на формирование ненависти к россиянам, которая, в свою очередь может, обосновать воспитание ненависти к украинцам. Чем занята российская пропаганда. Сегодня Украина вместе с Америкой и Европой состоят в качестве основных врагов России. Но эта враждебность, подпитываемая телевизором, во многом поверхностна, еще не пропитала массовое сознание. Так, в период войны с Грузией грузины считались нашими основными врагами. Как только телевизор отключили, грузины вернулись в число обычных для России соседей. Пока российский «зомбоящик» продолжает работать.
  • Поразило то, что представитель местной власти Кемерово во время встречи с Путиным первым делом... попросил прощения за то, что пожар случился в их городе и поблагодарил Путина за то, что тот позвонил... Что это? О каких "болезнях" российских региональных политиков и политики это свидетельствует?
    Это свидетельствует о болезни Русской системы, которая делает подчинение и раболепство перед начальством основным принципом российской политики. Как иначе губернатор Тулеев мог выжить столько лет, если бы он не лизоблюдствовал перед Путиным?
  • Что, по-вашему, способно вывести россиян на улицы, протесты? Вообще, возможны ли таковые в России, в частности, возможны ли акции, подобные майданам в Украине? И есть ли в России лидеры, способные возглавить протест?
    Пока россияне пытаются адаптироваться к ситуации — к коррупции, падению жизненного уровня и беспросветности. Внешне протестный потенциал невелик. В акциях протеста готовы участвовать 7-10% населения. Но, скажем, для Москвы — это не менее миллиона человек. Почему люди не выходят на улицу? Видимо, не исчерпан запас терпения. Боятся репрессий. Но главное — страх разрушения государства в случае массовых протестов. Ирония в том, что власть делает все, чтобы создать синдром «кипящего чайника с закрытой крышкой». А лидеры протеста? Обычно волна гнева выносит новых лидеров. Но кандидатуры на роль лидера протеста у нас уже есть. Алексей Навальный — первый и заслуженный кандидат!