Николай Сунгуровский

Николай Сунгуровский

Директор военных программ Центра Разумкова
19 мая 10:00

  

Читать ответы
  • Навіщо Путін призначив очільниками багатьох російських областей, що межують із Україною, військових чи представників спецслужб?
    Ответ можно разделить на две части. С одной стороны, если Путин и вправду рассчитывает на масштабную агрессию против Украины, то все сопредельные российские территории окажутся в зоне конфликта, и там необходимо введение военно-гражданской администрации. С этой точки зрения, это — шаг на опережение. Но реально, по моему мнению, эти действия связаны абсолютно с другим. На это указывает то, что силовики стали во главе субъектов федерации, не только граничащих с Украиной, но и на территории всей России. И это может свидетельствовать, во-первых, о подготовке российского режима к предстоящим выборам, во-вторых, об усилении контроля в условиях повышения протестной активности. К этому же ряду мероприятий относится и создание достаточно мощной и разветвленной национальной гвардии.
  • Що заважає закінчити російсько-українську війну вже зараз? Невже тільки амбіції Путіна? Хто в РФ найбільше зацікавлений у продовженні бойових дій і реалізації найбільш радикальних сценаріїв щодо України?
    На самом деле, кроме амбиций Путина, другой причины я не вижу. Вопрос в другом, что эти амбиции стали вторым "я" российской элиты при подходе и к президентскому посту, и к власти в целом. А самое опасное и обидное, что это исторически проникло в сознание российского народа. Это горькая, но правда. В таких условиях власть в России не может эффективно управлять страной, делая ее одновременно богаче и свободнее, иными способами как поместив эту страну внутрь осажденной крепости. Именно в таком качестве Россия существует со дня ее образования. Что это — Божья благодать, карма, наказание, решает каждый по-своему. Но то, что это не идет на пользу соседям России, в том числе Украине, это точно.
  • Здравствуйте. Чем и для кого опасны учения "Запад-2017"? Турчинов говорил, что Россия будет отрабатывать нападение на Литву и Польшу... А при каком стечении обстоятельств в реальности Россия может пойти на такой сценарий относительно Литвы и Польши?
    История России показывает, что она никогда не гоняется за "одним зайцем". Так и в случае учений "Запад-2017" преследуются, скорее всего, несколько целей, кроме чисто военных. Такими целями могут быть демонстрация силы для принуждения как Украины, так и европейцев пойти на уступки российским требованиям. Видя нежелание, а где-то даже боязнь идти на обострение с Россией, Москва своими действиями начинает провоцировать "опасное сближение". Это касается как примеров с опасным сближением военных самолетов, так и сближения целых вооруженных контингентов, какими являются учения в Беларуси вблизи границ стран Восточной Европы. В наиболее опасном положении оказывается Украина, поскольку в этом случае завершается ее окружение военными контингентами: две армии на границе с Украиной, контингент в Беларуси, Приднестровье, Крым. Чем не рычаг для давления на украинскую власть? Тем более, что наличие на наших границах таких контингентов повышает риск масштабной агрессии и вынуждает Украину отвлекать от развития огромные финансовые, экономические и человеческие ресурсы. Естественно, такой риск не исключен и в отношении стран Восточной Европы. И именно поэтому, а не по своему капризу НАТО концентрирует силы быстрого реагирования в направлении российских границ.
  • Что до сих пор сдерживало Россию от использования, скажем, авиации в Украине? Что может спровоцировать аж настолько агрессивное ее поведение? Заранее спасибо.
    Использование авиации в конфликте, которая по определению не может храниться в шахтах, однозначно будет свидетельствовать об открытом военном конфликте и участии в нем России. А это лишит ее права вето в Совете безопасности ООН по украинскому вопросу и приведет к ужесточению санкций, что для России крайне нежелательно.
  • Изжил ли себя "Минск", на ваш взгляд? Какие задачи еще способен решать этот формат? Можно ли с его полностью полностью урегулировать конфликт?
    Сам «минский формат» может быть использован исключительно для решения оперативных вопросов: обмен пленными, прекращение огня и т.п. Все вопросы, которые касаются внутренней и внешней политики Украины, должны быть вынесены на ранг выше, с участием третьих сторон, а никак не марионеток России. Какой формат будет выбран — нормандский, будапештский или какой-либо другой, будет зависеть от процессов, которые происходят в Украине, в России, в Европе, в США.
  • Чи вигідно зараз Кремлю проводити більш широкі наступальні операції на Донбасі? Яка ймовірність ескалації конфлікту найближчим часом?
    Стратегия России заключается в том, чтобы не выпустить Украину из орбиты своего влияния. Какие способы для этого используются — это другой вопрос. Если этого возможно добиться политическими способами (например, преобладание в ВР представителей Оппоблока), для России это будет подходящим вариантом. Если нет, она пойдет и идет на использование других способов: дестабилизация ситуации в отдельных регионах, террористические акты, протестные акции, активизация действий на фронте. Так что все это — звенья одной цепи. И рассматривать в отдельности их нецелесообразно. Не думаю, что есть какой-то график этих действий, но то, что они используются для продвижения или усиления российских позиций во время соответствующих международных встреч или событий — это однозначно.
  • Наскільки серйозну небезпеку для України становить мілітаризований Крим, чи це більше спрямовано на західні країни та є відповіддю на розгортання НАТО в Східній Європі?
    Язык не поворачивается называть Крым угрозой Украине. Это наша территория, аннексированная страной-агрессором. На самом деле он превращен в мощную военную базу, несущую угрозу как Украине, так и Черноморским странам, и блоку НАТО.
  • Чому сепаратисти так зухвало і демонстративно обстрілюють місії ОБСЄ (адже тільки за 18 травня двічі атакували машину місії)?
    Во-первых, это попытка ограничить активность и масштабы действий существующей миссии. А, во-вторых, это предупреждающий сигнал от попыток развертывания более масштабных миротворческих миссий на территории "ЛНР/ДНР".
  • Пане Миколо, для чого, по-вашому, бойовики обстріляли житловий квартал Авдієвки, в результаті чого загинуло четверо людей, у день фіналу "Євробачення"? Навіщо? Адже завдаючи удару по мирному населенню, було очевидним, що це викличе обурення та набуде великого розголосу. Таким чином вони на щось провокували українську сторону? Чи намагалися когось залякати?
    В мирные дома Авдеевки прилетали не только снаряды. Одновременно поблизости оказывались и представители российской прессы, которые рассказывали, что это дело рук "Правого сектора" или Вооруженных сил Украины. Естественно, Россия во всем винит Украину и пытается представить ее виновницей в невыполнении Минских соглашений.
  • Украина и Турция подписали ряд меморандумов о сотрудничестве в оборонной сфере. Какие перспективы имеет это сотрудничество, чем оно может быть полезно Украине и какая из сторон в нем больше заинтересована? Спасибо.
    В настоящее время рынок вооружений и военной техники находится в очень подвижном состоянии, когда пересматриваются как сами отдельные сегменты этого рынка, так и способы кооперации для выхода на них. Каждая страна решает этот вопрос в меру своих возможностей и ограничений. В определенных сегментах, например, в бронетанковом, есть основания для кооперации Украины с Турцией. В других могут появиться предпосылки для кооперации с другими странами. Если эти процессы находятся в рамках международных режимов экспортного контроля, не противоречат нормам международного права, служат делу укрепления мира (как ни странно, но принцип сдерживания никто не отменял), то такое партнерство можно считать выгодным.