Владимир Фесенко

Глава правления Центра прикладных политических исследований "Пента"
20 декабря 2017 11:00

   

Читать ответы
  • Влада (і не тільки) послідовно робить все, аби "Самопоміч" була повністю дискредитована, аби прибрати її як політичну силу. Чи може це не так?
    Це вам так здається. Для влади більш серйозною загрозою є Юлія Тимошенко та "Батьківщина" (у всякому разі, за рейтингами). Але гострий психологічний і політичний конфлікт з Андрієм Садовим і деякими представниками "Самопомочі" дійсно існує. Але "Самопоміч" він не знищив.
  • Як ви думаєте, чого нам чекати 16 січня 2018 року від нинішнього парламенту? З урахування отого проекту закону про НАБУ. Нових диктаторських законів? Отим проектом закону щодо контролю над НАБУ БПП разом з НФ наче сказали "Дракон вбитий! Хай живе дракон!". Під драконом мається на увазі парламент 2013 року скликання.
    Нинішня влада не така дурна, як вам здається. Хоча і робить певні помилки. Спроби обмежити повноваження НАБУ можуть бути, але проти цього дуже жорстко виступають наші західні партнери, і влада змушена з цим рахуватися.
  • Дуже дивно чути від Геращеное, Фріз, Луценко таке собі синхронне "Порошенко не такий зміст вкладав у закон про реінтеграцію, який він має з урахуванням опрацьованих правок". То Порошенко у нас бог і Рада має його закони приймати такими як є?! А може ми просто не помітили, як Україна знову стала президентсько-парламентською? Чи просто президентською? Чи королівством?
    У нас проблема не у формі правління, а в слабкості державних інституцій, анархічності наших політичних процесів і тотальній недовірі громадян до державних інституцій.
  • Доброго дня. Кажуть, повернення окупованих районів під контроль Києва та обрання до Верховної ради депутатів з цих територій дуже вплине на подальшу роботу Верховної ради. То що заважає підкреслити цю їхню "особливість" і законодавчо закріпити можливість обрання лише по одному депутату від кожного з "особливих" районів? "Особливим" районам - лише по одному "особливому" депутату. Хіба це не вирішення питання загрози?
    Ніякого повернення окупованих територій під контроль Києва, а також виборів на цих територіях, у найближчій перспективі не очікується.
  • Інколи складається таке враження, що вся ця колотнеча довкола Саакашвілі - сплановані дії Банкової по створенню політичної сили "Удар-2". І, напевне, її злиттям з БПП у майбутньому, як це було з партією Кличка. Як інакше пояснити ту послідовність дій з наданням громаданства і наступним його позбавленням? І особливо, фактично, провокування Саакашвілі на "прорив" кордону, а не надання Порошенком публічно можливості Саакашвілі відстоювати українське громаданство у суді? Якщо це, звичайно, було провокування, а не сплановані дії.
    Це фантазії і конспірологія. Вся ця війна з Саакашвілі є помилкою влади, штучно створили собі проблему. І ця війна значною мірою є наслідком особистісного дуже емоційного конфлікту між Порошенком і Саакашвілі.  
  • Як ви гадаєте,що заважає тому,щоб миротворці ООН,"блакитні каски",увійшли нарешті на Донбасс? Чому Саакашвілі досі не видають грузинській стороні,де його чекає суд,існує якийсь "договорняк"?
    По миротворцях ООН головною проблемою є кардинальна протилежність позицій Росії і України щодо статусу цієї місії та її функцій. Не видають Саакашвілі, можливо, тому, що є побоювання загострення протестів його прихильників внаслідок такого рішення.
  • У Вас всегда хорошее настроение , что вселяет , во всяком случае в меня , уверенность , что еще не все потеряно.Считаю Вас ...независимым политологом , которых в Украине , по моему пониманию будет не более трех-четырех. Хочется вернуться в 2013 год, Янукович , Азаров наверно сентябрь , в Раде впервые пошли разговоры о выгодности подписания Договора об ассоциации с ЕС. Начали обсуждать экономическую составляющую и показали ее пагубность для экономики Украины.А до этого три года ...уверенно шли в ЕС. Вот, отсутствие мудрости в украинском политикуме , это говорит о его бездарности и случайности людей которые там присутствуют и непонимают , что они делают и какой будет конец их бездумных действий ? На мой взгляд, ....если бы ....в то время правительство ...и оппозиция сели за круглый стол и сделали экономический анализ развития Украины в двух вариантах с договором ЕС и отсутствия рынка России и наоборот. Мог бы подобный разговор привести к консенсусу политсил . Тогда оппозиция более давила на политическую составляющую договора , верховенства права , свобода слова и прочее. Об экономической составляющей вообще никто не говорил.Не в этом ли проблема ....романтизмом заменить ...прагматизм.Или путь государственного развития через европейские каноны более важен чем экономическое благополучие.? А хотелось бы соединить экономическое развитие с строительством государства европейского типа . Но не получается . Чтобы не строил украинский политикум ...получается только коррупция и монополия. Извечный вопрос , что делать ...идти путем активного сопротивления ...Саакашвили или набраться терпения и ждать , появления новых сил на политарене. А без борьбы откуда они возьмутся? Государство в тупике.Нет политических традиций в первую очередь интересы государства .Существующая политсистема не выведет нас из этого тупика....и оппозиция не способна объединится под лозунгом ...в перую очередь интересы государства ...там вожди думают о кресле президента ...это их цель. Еще раз азадаюсь вопросом , что делать? Политики воспитанию на поддаются Саакашвили пытается дрессировать.........результата не будет .Что вы думаете обо всем этом?
    Спасибо за добрые слова. Не переоценивайте наших политиков и руководителей - и тогдашних, и нынешних. Они не всегда действуют рационально. К тому же, на тогдашнее поведение Януковича и Азарова решающим образом повлиял Путин. Сейчас на нынешних руководителей очень сильно влияют наши западные партнеры. В большинстве случаев это способствует продвижению реформ, в том числе антикоррупционных. Хотя я бы не идеализировал влияние Запада на Украину - в нем не редко проявляются и эгоистические интересы. На философский вопрос - что делать? - у меня нет простого и короткого ответа. Скорее всего, в ближайшие пять-десять лет нас ожидают процессы эволюционных и достаточно болезненных, но все-таки позитивных изменений. Может быть, я неисправимый оптимист, но надо верить в лучшее будущее и стремиться идти в этом направлении. Кстати, в ближайшие пять-семь лет нас ожидает очередная волна поколенческих изменений в политике. Очень надеюсь, что это будет способствовать и обновлению наших политических практик.
  • Саакашвили исполняет роль раздражителя , лично Порошенко. Никакого импичмента не будет , и некоторыми действиями .....он выставляет в нехорошем свете своих союзников из Демальянса. Как вы думаете такое поведение Саакашвили это .....отсутствие понимания традиции политической борьбы в Украине , направленной на очередные выборы и исключающие форс-мажорные ситуации. Или это психотип политика для которого нет преград и который не считается со сложившейся местной традицией и менталитетом народа ......зрада.Почему "Свобода" не поддерживает Саакашвили и другие оппозиционные партии ....держатся на расстоянии , они ...себе на уме? Ждут начала выборной компании. Саакашвили понимает , что народ Украины ...просто устал от всей этой безпросветной жизни .
    В поведении Саакашвили очень сильно проявляется его "кавказский темперамент", его склонность к единоличному лидерству и повышенная конфликтность. Это отпугивает от него и многих потенциальных сторонников, и большинство оппозиционных лидеров. Если бы Саакашвили согласился на некую модель коллективного оппозиционного руководства, тогда, возможно, ситуация развивалась бы несколько иначе. Вождизм Саакашвили отталкивает от него практически всех других оппозиционных лидеров.
  • Владимир Вячеславович, ответьте, только искренне - есть ли у Украины шанс сохраниться в нынешних границах т.е. без Крыма, но с Донбассом и Юго-Востоком?
    Мы должны стремиться к этому. Но возвращение части Донбасса и особенно Крыма будет возможно, на мой взгляд, только в случае серьезного ослабления России.
  • 1. Як, на Вашу думку, АП краще впоратися з вимогами США щодо врегулювання ситуації на Донбасі, які, вочевидь, не потышать патріотичні організації, а саме - введеня особливого статусу, амністія та проведення виборів на Донбасі 2. Наскільки серйозно владою сприймаються економічні виклики, такі як девальвація гривні, вочевидь зростання ціни на газ (долар росте, світові ціни на нафту і газ теж), зростання цін на продукти, які експерти оцінюють у межах 20-40%, як і цього року. 3. Чи буде влада вживати заходів для покращення стосунків з СЩА та країнами-сусідками ЄС (Польща, Угорщина)? Які наслідки може мати конфлікт з партнерами через ситуацію з НАБУ? 4. Прокоментуйте версію свого колеги Андрія Єрмолаєва, що Порошенко остаточно дискредитував себе перед західними партнерами і США ніби-то готує зміну влади навесні через розкручування корупційних скандалів
    1. США не наполягають на негайних виборах на Донбасі, амністії та особливому статусі. Позиція США в основному співпадає з українською позицією, але вона дійсно ґрунтується на виконанні Мінських угод, однак не всупереч українським інтересам. 2. Думаю, що сприймаються всерйоз. Загострення економічних проблем б"є по політичних інтересах і президента, і уряду. Проблема в іншому. Не завжди вистачає ресурсів для швидкого врегулювання цих проблем. Можливо, не завжди правильно обирається тактика реагування. На жаль, іноді виникають і конфлікти політичних і бізнесових інтересів. 3. Безумовно, для влади стратегічно важливо зберігати партнерські відносини з США та ЄС. З країнами-сусідками на західних кордонах будуть шукати баланс інтересів, щоб зняти нинішню напругу, але при цьому не поступатися власними інтересами. 4. Я не поділяю цю думку. У ставленні до Порошенка на Заході давно немає ілюзії. Але поки немає і прийнятної альтернативи.   Наостанок хочу всім подякувати за наше спілкування. Всіх вітаю з Новим роком та іншими святами! Щастя, миру та добра всім нам!
+
Соглашаюсь
Продолжая просматривать glavred.info, вы подтверждаете, что ознакомились с Правилами пользования сайтом, и соглашаетесь c Политикой конфиденциальности