русский • 12/06/08 13:17 (Ukraine, Kiev)
Что нужно народу? Стабильность, уверененость в завтрашнем дне, приличный уровень жизни. Нужны ли народу дрязги политиков, нужны ли народу буржуи в параламенте, в госструктурах? Конечно же нет. В одной соседней с нами стране на сегодня: стабильность, уровень жизни на 52 месте в мире (в украине 133). Ни один чиновник не смеет построить себе дворец. Так где лучше живется народу, в украине или в Беларуссии. украинский выучил бы только за то, что мне здесь неплохо живется. Но увы, мне живется здесь плохо. Но приучают насильно украинскому, и думать по украински, те кто получает бешенные деньги.
КСИ • 04/06/08 20:47 (Ukraine, Kiev)
Давайте скинемся кто чем может; салом, гречкой,спиртом и призовем на царство бацьку ,может толку будет больше....Жить стало невыносимо! Три группировки вырывают друг у друга оставшееся имущество народа и при этом делают все это от имени народа. Противно все это наблюдать.
Alex • 06/04/06 16:23 (Ukraine, Dnepropetrovsk)
Мне очень понравилось высказывание- Янукович смог поднять Донбасс. Сьездите посмотрите!!!! Только не в Донецк а км за 30.
Я • 06/04/06 15:02 (Ukraine, Dnipropetrovsk)
Прикольно, что Тимошенко на посту Премьера хотят рабочие и пенсионеры:)))
читателль • 05/04/06 18:57 (, )
2 айболит. оно, коненчо, так. меня просто смущает, что многими этот вопрос - о противоречии - ставится всерьез. причем люди не тольео не отрицают, скажем, того, что россия фактически требует от бывших союзных республик отказаться от независимости взамен на относительно (!) дешевый газ и проч. нет, все хуже: многие считают, что так и надо сделать. цэ нэгарно :)
Айболит Читателлю • 05/04/06 17:38 (Ukraine, Dnepropetrovsk)
Пожалста. Не всегда. Вы задали на самом деле не легкий вопрос (для меня не политолога и не экономиста). Мне кажеться, экономику нельзя рассматривать вне исторического и социального контекста, поэтому на ваш абстрактный вопрос отвечаю не менее точно: "не всегда". Хотя умозрительно, могут быть самые разнообразные сочетания противостояния, например патриотизм-против демократии (военное и кризисное время), экономика против патриотизма и демократии (посттоталитарный период, когда в игру вступают гигинтские внешние деньги), демократия против патриотизма (Югославия). В вопросе же о Лукашенко меня удивляет однообразность суждений, в частности о топливной проблеме. По Лукашенко газовый вопрос стоит так: в содружестве государств, цена энергии не должна ставить в неравные условия производства стран партнеров (если и по 500 долларов, то и в Череповце, и в Гомеле)... Мне кажеться, что он очень толковый мужик, хотя приколов в его текстах хоть отбавляй (например "доморощенные нацмены"!)
читателль • 05/04/06 16:19 (, )
о, айболит, я смотрю, вы человек разумный и толерантный (я без издевки - просто некоторые ваши единомышленники сим, увы, не отличаются). скажите, плиз: всегда ли демократия и патриотизм должны противостоять экономике? есть ли вообще, на самом деле, это противостояние? ведь, например, россия сейчас - по духу националистическое государство (и это притом, что по форме - многонациональное!). но экономике там это как-то не мешает, даже наоборот.
Айболит Читателлю • 05/04/06 15:08 (Ukraine, Dnepropetrovsk)
Конечно же "силикон", но и Украина, вроде не с малой буквы.
Айболит Читателлю • 05/04/06 15:04 (Ukraine, Dnepropetrovsk)
Я знакомился с темой Лукашенко так: просмотрел его сайт, не поленился прочитал доклад, потом просмотрел сайты белорусской оппозиции И НЕ НАШЕЛ НИ ЕДИНОГО ОПРОВЕРЖЕНИЯ. Осноные оппозиционные идеи - это недемократичность, тоталитарность, ненационалистичность и "вообще плохо". Поэтому я делаю вывод о достаточной степени достоверности доклада Лукашенко. Если у вас есть иной анализ - дайте ссыклу. Буду благодарен.
читателль • 05/04/06 14:44 (, )
2 айболит: о "сЕликоновой", ага :) если серьезно - я вам тоже могу доклад наваять. что в украине, например, инфляции нет. толку-то.
да вот шел мимо • 05/04/06 14:00 (Ukraine, Kiev)
С удивлением и даже некоторым уважением: ух ты, сколько легковерных идиотов в одном флаконе!!!
Айболит Читателлю • 05/04/06 13:50 (Ukraine, Dnepropetrovsk)
Почитайте отчетный доклад Лукашенко, узнаете о размерах инвестиций, о росте ВВП -стабильном и одном из самых высоких в Европе, о "селиконовой долине", об экономической эфективности науки, об уже реформированном образовании, о реформах в сельском хозяйстве (агрогородки) и о многом другом. Почитайте, будет интересно - посмотреть об это в Укранине негде! Президентский сайт я думаю найдете, нет - напишите я скину ссылочку
Кон Фу Ций • 05/04/06 10:12 (Russian Federation, Saint Petersburg)
Упаси вас Боже жить во времена реформ!
читателль • 04/04/06 16:41 (Ukraine, Kiev)
гы, лукашенко - вариант! с энергетической иглы никогда не слезем, зато будут не "реформы без кризисов", а "ни кризисов, ни реформ" (кто в беларуси видел реформы? огласите весь список!). одна проблема - ежели бы украинский лукашенко какой-нить, не колхозный, а то в беларуси он ихний язык и культуру уже зачистил напрочь... но, думаю, юля потянет на эту роль вполне :))) как раз с нее-то и станется картошку по селектору перебирать /(с) команда КВН БГУ/
ироничный наблюдатель • 04/04/06 12:53 (Russian Federation, Saint Petersburg)
Да и не отдадут Батьку в аренду белорусы, самим нужен. Есть в России хороший парень, не у дел - М.Касьянов (он же "миша 2%" или "миша-дачник"). Видный, солидный, с хорошим баритоном. Опять же демократ и атлантист. Сейчас вот ездит по Сибири, народ подбивает в Китай газопровод не строить. То есть вроде как и Украины патриот. Чем плох? Надеюсь пара-тройка дач для него найдется..
поздно • 04/04/06 11:51 (Ukraine, Dnepropetrovsk)
Поздно бацьку призывать, его основная идея "реформы без кризисов" уже невозможна в Украине: тут сформировался устойчивый бардак, который без радикальных (кризисных) мер уже не изменить.