погорелли для васек • 07/02/08 19:20 (Ukraine, Kiev)
пРОСТО Ни БЮТ, ни ПР, ни НУНС не являются ни эффективным, ни тем более идеологически чистым "МЕТОДОМ" .....вы спрашивали в 12-54 "зачем голосовать...".... если все таки вопрос ЗА КОГО для вас остается (а ПР, НУНС и БЮТ, КПУ, НБЛ не подходят), то в Украине 144 партии, если все они вас не устраивают,создавайте 145, я для себя этот вопрос решил. и выбрал именно из Вами не любимых.
КТО ЗАМЕНИТ ПОЛИТОЛОГОВ ИМИТАТОР • 07/02/08 18:37 (Ukraine, Kiev)
citation: «Я готовий тут же розповісти, як повинен вчений структуризувати сучасні партії для вивчення політичних процесів в Україні. Але, боюся, це буде дуже великим подарунком для сонму плагіаторів… Про це варто б було розмірковувати патріотам, застиглим на образах історично цінного, але все ж таки феодального, не цілком достатнього сьогодні патріотизму. Висока ідея свободи, патріотизму повинна бути наповнена новим економічним, загальнокультурним змістом. До виконання цього завдання дуже близька, як політична сила, БЮТ. Не може бідне населення стати учасником розвитку сучасного підприємництва. Не може бути довговічним і успішним сучасне підприємництво, яким інтернаціональним воно б не здавалося, якщо за спиною його немає власного народу. Це ази соціально-економічного розвитку, досліджені також і забуті комуністичними ідеологами» Олександр КИСЛИЙ, доктор історичних наук газета «ДЕНЬ» №11, середа, 23 січня 2008
КОЩ • 07/02/08 18:19 (Ukraine, Kamenka)
Та ні, хлопці, всі ці думки є ніщо в порівнянні з сьогоднішньою виходкою гаранта, який поновив Семенючку. Що зможе яка завгодно партія, якщо президент обнулятиме любі знакові дії прем"єра? Починається новий 2005-й рік? То ж зі старим роком вас, шановні!
nik • 07/02/08 16:56 (Ukraine, Simferopol)
Если бы в обществе был спрос на партии с четко выраженной идеологией, то они бы быстро появились и потом цвели и пахли. А наши партии - это то, что мы сами хотим. Любая идеология, если она последовательна и системна, подразумевает приятные и неприятные вещи. Абсолютная социальная справедливость и отсутствие гарантий собственности и зажим индивидуальной инициативы. Свобода и ответственность. Мы же хотим, признаемся честно, только приятного. Так что нечего на зеркало пенять. Все наши псевдопартии нами же и созданы, нашим неумением быть честными перед собой, нашей самовлюбленностью и ленью.
Васек • 07/02/08 16:30 (Ukraine, Kiev)
ИМХО предлагать едиственно правильный метод решения проблем - будь то либеральный, консервативный, коммунистический подход ------- ПОЗАВЧЕРАШНИЙ день. метод должен быть эффективным а не идеологически чистым> А кто спорит? пРОСТО Ни БЮТ, ни ПР, ни НУНС не являются ни эффективным, ни тем более идеологически чистым "МЕТОДОМ"
погорелли для ВАСЕК • 07/02/08 13:11 (Ukraine, Kiev)
"...зачем голосовать за всеядный блок?"...дело вкуса однако... голосуйте за невсеядных КПУ, СПУ или ПР (ну или другие не праламентские моно партии). ИМХО предлагать едиственно правильный метод решения проблем - будь то либеральный, консервативный, коммунистический подход ------- ПОЗАВЧЕРАШНИЙ день. метод должен быть эффективным а не идеологически чистым
погорелли2 • 07/02/08 13:01 (Ukraine, Kiev)
".. т.е сейчас должны были бы рулить ПР+БЮТ.такая норма закона ЗАСТАВИТ политсилы разных цветов научиться договариваться. хотя может привести и к 2 партийности.
Васек • 07/02/08 12:54 (Ukraine, Kiev)
Тогда позвольте спросить, зачем голосовать за всеядный блок? Чтобы получить всеядную политику?
погорелли • 07/02/08 12:39 (Ukraine, Kiev)
"..например, БЮТ недавно стал наблюдателем Европейской народной партии"...открою политологу "Денису Кухарчуку из Центра политических исследований " страшную тайну - БЮТ - не партия а болк 3 партий ВО "Б", ПРП, СДПУ. поэтому "батькивщина" может ломануться в ЕНП, ПРП - в либеральный интернационал а СДПУ - в социнтерн. а господа политОЛУХИ запарятся обсуждать программу БЛОКА партий - ведь в ней будет и правый, и либеральный и социальный сегмент. нужно смотреть, ПРЕИМУЩЕСТВЕННО какой УКЛОН у (не партии а скорее ) ПОЛИТСИЛЫ, и тогда увидим, что ПР - консерваторы, Нунс -либералы а БЮТ - соц-дем. ИМХО. НБЛ(литвина) - что то центристское ну а КПУ - сталинисты-маоисты-ленинисты. что давно назрело - регистрировать предвыборные программы в минюсте и после прихода партии к власти ( или президента) по окончании срока проверять, выполнены ли предвыборные обещания или нет. и еще - на уровне закона ОБЯЗАТЬ создавать большинство в парламенте на основе фракции победившей политсилы со след по численности фракцией (2 мест