glavred.info - Независимое аналитическое агентство

Ивашка • 22/04/08 02:35 (Russian Federation, Korolлv)

Опять вранье в статье...ну да бог с ним,хочется украм верить,пусть верят....на всякий случай - идиот Ельцин не мог оставить столько зарядов только потому что они на пару с плешивым горбачевым порезали ровно половину СС20

Kola • 12/04/08 15:35 (Russian Federation, Yekaterinburg)

Прекрасно! Сеанс дружбы братских народов! :D По сабжу, IMHO автор сильно преувеличивает, но это не имеет значения. Зафига России такая армия, какая осталась от Советского Союза? Сейчас у армии одна цель - пугать чужих и давать повод для гордости, а так же быть заточенной под контр-террористические операции. Кто сейчас начнет полномасштабную войну против РФ(Украины или любой другой крупной страны), никому это не надо и не выгодно, очень дорогим делом стало. США и на Ближнем Востоке вязнет и кучу денег изводит, у Китая своих проблем хватает, а смысла им лезть в Россию - никакого.

Москалик • 07/04/08 12:39 (Russian Federation, Moscow)

Подскажите, а Украина это страна, где проститутки с Ленинградке живут?

Shulz • 15/03/08 13:49 (Russian Federation, Kaluga)

2 Владимир Браво, хоть одна разумная мысль!!! А по теме если, Псковичанин, а ведь во многом прав Тымчук то? ну что греха таить что с новым танком у нас полная неразбериха, черный орел, Т95 где??? Т90 которые покупают раз в год по штуке? а с учетом того что любой танк можно грохнуть с помощью РПГ, надо ли больше? Т-5455, ИС-567, а то и Т-34-85 этот афтор, вряд ли знает о планх русских генералов и не только, о ведении войны еще с советских времен, когда первая партия танков кончится в встречных боях (с той и с другой стороны), новейшие и абрамы и Т80,90е и прочие.... Пока промышленность не выйдет на массовое стоительсто танков, воевать на чем??? правильно, на этом "старье"!;) А за авиацию, право, обидно.... и за су 32/34 когда как его называли тоже....и за флот...

Владимир • 11/03/08 13:38 (Russian Federation, Pskov)

Все Ваши обсуждения это конечно хорошо, друг-друга грязью поливать, а потом к бабушке в Питер на праздники или в Одессу на море купнуться. Мое мнение перед тем как начинать вонять необходимо сначало у себя в стране разобраться. Вот у нас вроде как начали разбираться по тихоньку это видно невооруженным глазом. А вот у Вас пока ничего не видно, армия развалена похлеще нашей, офицеры бухают не меньше наших, танки старье самолеты старье все на модернизацию присылаете. Может у нас и все идет медленно, но идет, у вас пока разруха полная Президент с премьеров воюют, бардак страшный. Я например к Вам летом часто приезжаю в Чабанку (Одесса) отдыхать и мне у Вас нравится, мы с Вами полностью одинаковые. А у кого наклонности бендеровские, так они были меньшинство как геи так и останутся, основная масса населения принимает по доброму, так же как и я бы Вас у себя принял.

Joni to DED • 10/03/08 17:24 (Russian Federation, Barnaul)

Ну чего раскричался то;) приезжай 2 августа, и кричи свои аббревиатуры скоко влезет и про мясо таже покричи.

Joni • 10/03/08 16:59 (Russian Federation, Barnaul)

Ннда , у мня тут деревенька одна недалеко, там законсервированы несколько тысяч танков , пригнанных в честь договора об ограничении об воор в европе, предлагаю вернуть их обратно, поставить перед аффтором и дать залп, тоды может его бренные останки соизмерят огневую мощь 20 000 танков против его, аффтора 4 000 профессиональных перлов

123 • 07/03/08 15:38 (Ukraine, Kharkov)

Во, русаки расчирикались! Какой то скулеж о былыой, повторяяю –былой! российской мощи. Мощи за счет дешеевого русскокого пушечного мяса. И какое это счастьье, что доли украинцев в этом мясе нет!

киевскому дятлу DED • 07/03/08 12:10 (Russian Federation, Moscow)

Знаешь, если бы ты на деле был подполковником, то не писал бы такой х..ни о российских солдатах. военных. либо же ты паркетный полковник, основное оружие которого - язык! А главная метода атаки которого - лизание. Понимаешь, если бы ты нюхал в реале порох. то не постил бы такую фигню про комфорт и вообще в стиле пацана-тымчука.

подполковник DED московскому пет • 07/03/08 11:47 (Ukraine, Kiev)

Если ТЫ был в Ираке, или вообще на расстоянии тысячи км от "горячей точки", с тобой, может быть, и есть смысл разговаривать. В противном случае, в чем не сомневаюсь, дави прыщи и радуйся белому билету, быдлятина.

киевскому дятлу DED • 07/03/08 11:41 (Russian Federation, Moscow)

Докладываю. Украинцы в Ираке ВОРОВАЛИ путем распродажи военного имущества! Были схвачены за руку БЮТовцем Турчиновым, но благодаря Гриценке - отмазались. Можешь проверить. То, что тебя возили на американском тракторе - не сомневаюсь. Повара всегда так ездят. А тебе сказали, что то Абрамс. Бу-га-га-га-га! А вообще, мальчик, ты сколько за откос от армии платил?

DED для Моcковского Дятла • 07/03/08 11:36 (Ukraine, Kiev)

Вы во всем так - кроме как пиз...еть, ничего не можете. Перед тем, как вонять, мог бы, если слабоумие позволяет, поинтересоваться: чем в Ираке украинцы занимались. Так вот, Павлик, сообщаю: они полностью котролировали провинцию Васит и 120 км границы с Ираном. И успешнее, чем ваше грачевское десантное мясо собою Грозный закидывало. Потому что есть, притырок, такая аббревиатура, а точнее, две - ИПСО и CIMIC. А у вас, козлов спитых, главная задача - набухаться и друнг другу морды квасить.

DED для Москвича • 07/03/08 11:32 (Ukraine, Kiev)

Мудила, а ты по каким нычкам от армии косишь? Ты хоть танк от трактора отличишь, петух гамбургский?

ИНСТРУКЦИЯ тымчукам • 07/03/08 11:28 (Russian Federation, Moscow)

ИНСТРУКЦИЯ тымчукам 1. --- Пишите, что у России очень много оружия и она угрожает Украине и всему Миру! 2. --- Пишите, что у России НЕТ никакого оружия ,что она слаба, чмошная и вот, вот развалится! 3. --- Меняйте эти два подхода столько раз, сколько того потребует агитационная обстановка. 4. -- Высший пилотаж пропагандистской работы - убедить, втюхать слушателю обе точки зрения одновременно!

Старший Мичман • 07/03/08 11:11 (Russian Federation, Saint Petersburg)

В Истории Оружия есть ключевые точки, в корне меняющие тактику и стратегию ведения войн, ну например: изобретение арбалета сделало бесполезными тяжелые рыцарские панцири, а эпоха конницы закончилась после появления танков. Сейчас же во всех генштабах мира пересматривается концепция ведения сухопутных операций, потому как броня многомиллионных танков беспомощна против РПГ стоимостью в двести долларов. Печальный опыт введения танков в Грозный тому подтверждение. Недавняя война в Ливане закончилась сразу же после того, как Израиль в течение только одного дня потерял почти два десятка «Меркав». Старые российские РПГ вправили мозги израильской военщине ;-) ... А по поводу ракет есть такой анекдот. Американский генерал докладывает своему Президенту: «Нади ядерные заряды превышают русские в пять раз! Мы можем уничтожить Землю сто раз!... а русские всего только 20…»

Мадам Артенюк • 07/03/08 11:06 (Ukraine, Kiev)

Хорошая статья. Точная. Король - голый, хотя это и так было очевидно. Правда квасных патриотов в этом не убедишь. Для них и лапоть - "Булава". А если каждый день победные реляции про "вставание с колен" слушать, тщательно здобренные советским гимном - голова кругом пойдёт. Круче - только шагание под ручку двух недомерков по Красной площади под "любимую группу" "ЛюбЭ". Короче, мало того, что фантом (мощь эта), так ещё и остаток-на ногах глиняных.

подростку DEDу • 07/03/08 10:36 (Russian Federation, Moscow)

В линейном бою?! А в кривом, квадратном, кубическом бою не пробовал? А из засады? Но самый эффективный - это параллелограмный бой с привлечением элементов DOOM II.

подростку DEDу • 07/03/08 10:33 (Russian Federation, Moscow)

Ты лучше фото сгоревших Абрамсов глянь. Насчет комфорта - тогда давай каждому танкисту по Мерсу или БМВ выдадим. И как же так, ты катался в Абрамсе, а россияне - нет? расскажи, что ты за ъ.й с бугра, что тебе спецом Абрамс в Голодрыщивку присылают?! Типа деревенский авторитет или смотрящий за баранами в деревне?

подростку Вавану • 07/03/08 10:30 (Russian Federation, Moscow)

"Ударная сила" на ОРТ? На РенТВ? - хм, с каких пор киевляне смотрят пропагандистские передачи крывавой гэни? )))))))))))))))))))))))))))))))) А уж коль смотришь, так ты там только фигу видишь и здесь всё перевираешь. ------- Так тебе обидно за то, что Россия деньги не там берет или за то, что Киев палки в колеса ставит россиянам? Так что, не надо экспортировать? И как это связано со статьей Тымчука, который просто всё подряд говном полил и пошел в кассу бабки получать?

для DED для • 07/03/08 09:30 • 07/03/08 10:26 (Russian Federation, Moscow)

А не СТАЛИН обеспечил эвакуацию Харьковского тракторного, который щирые и свидомые украинцы хотели сдать Гитлеру в целости и сохранности?

DED • 07/03/08 09:57 (Ukraine, Kiev)

Не знаю, откуда стратеги из России берут данные об американских танках - наверное, из чудо-газетенки МО РФ "Красная звезда", этого листочка агитатора и пропагандиста. Я в Ираке не раз общался с америкосами -танкистами, да и ездить на "Абрамсе" доводилось. По СУО, средствам связи, оптике, интегрированности в командные системы - Т-80У отдыхает (хотя танк своеобразный, ничего не скажу). Комфортабельность - в Ираке, да и везде, солдат в комфорте сильнее в пять раз - это просто песня. Если "Абрамс"кто и критикует, так россияне - от других не слыхал. Которые, кстати, его в нлаза не видали, а занют о нем только из всяких "КЗ", где авторы - в свою очередь, нихрена не видали, а пишуи по приказу тех, кто также ничего не видел. На "Абрамсе", правда, не воевал, но в любом случае танк надо проверять в линейном бою.

Vovan • 07/03/08 09:40 (Ukraine, Kiev)

Для чувака из Перьми. Ты посмотри пропагандистскую Ударную силу и потом говори что-то. И послушай про количество госзаказа, если даже в тех цифрах нолик добавить и то для самого большого государства в мире это очень мало. ЗА РОССИЮ ОЧЕНЬ ОБИДНО, имея такие научные потенциалы во всех сферах науки, имея почти все ресурсы, имея уникальные разработки. А деньги на собственные разработки берет из экспорта вооружения за бугор, про это во всех документальных военных фильмах говорится и говорят главные конструктора. И тут надо задуматься.

DED для Москвича • 07/03/08 09:30 (Ukraine, Kiev)

А откуда КБ и производственные мощности в Нижнем Тагиле? Часом, это не после возвращения из эвакуации украинские харьковские конструкторы и танкостроители оставили? Учите историю танкостроения, батенька.

Москвич • 07/03/08 08:33 (Russian Federation, Moscow)

"Уралвагонзавод" делает лучшие танки в мире - это НЕВОЗМОЖНО ОСПОРИТЬ. Но объем производства этих танков упал более чем в 7 раз, при этом болеее 90 % отправляется в Китай и Индию. Собственное Минобороны (России) заказывает мизерное количество. Раньше говорили - денег нет на госзаказ. А сейчас почему не закупают? ПОТОМУ ЧТО ИМ НЕ НУЖНА СИЛЬНАЯ АРМИЯ РОССИИ, ИМ НУЖНО ПАУТИНОЙ АШАНОВ, МЕТРО И ПРОЧИХ СПЕКУЛЯНТОВ ВСЮ СТРАНУ ЗАПЕЛЕНАТЬ - И ЭТА ПОЛИТИКА ЕЩЕ СО ВРЕМЕН ГОРБАЧЕВА НАЧАЛАСЬ.

Космополит • 06/03/08 23:48 (Ukraine, Kiev)

Я думаю, Сергей просто обеспокоен тем, что скоро все этнические украинцы отзовуться на призыв нэнькы, и вернутся на историческую родину. И тогда некому будет клепать мощь русского оружия!!! Но, нет худа без добра - по этой же причине, в Европе начнутся эпидемии, так как некому станет чистить унитазы и там начнется антисанитария!!! Вот оно - тайное оружие!!! Но я никому.....ни - ни..

Космополиту • 06/03/08 23:37 (Russian Federation, Perm)

А мне понравилась идея этим аргументом раздавать щелбаны , фофаны .... А претнезий Сергея я не понял! Серьезно! Сережа, есть очень много вещей, которые можно реализовать только в масштабах империи или огромной страны. Ну скажи, как может реализовать себя скажем, конструктор ракет, атомных турбин, если он житель и гражданин маленькой затеряной Литвы, славящей фашистов и это ее единственная гордость? Как может реализовать себя в масштабах чахлого государства Украина конструктор самолетов? Кто МиГ-ом руководит? Это я к примеру. Так чего ты дурные вопросы задаешь, Серега?

Космополит • 06/03/08 23:30 (Ukraine, Kiev)

Можно ещё гири поподнимать, как Лука Мудищев.......... А чем не армейская забава???............

Космополит - Сергей • 06/03/08 23:28 (Ukraine, Kiev)

Где - то Вы правы, но возникает совершенно правомочный вопрос: почему выходцы с украины, "клепали могущество" именно Российской империи, а не, всё таки - Украины??? Вот вопросец!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Космополиту • 06/03/08 23:24 (Russian Federation, Perm)

Я серьезно обеспокоен безопасностью Украины и уровнем подготовки пушечного мъяса, ой, резервистов Великой Украинской Армии. Вот ирешил пообщаться заочно с ахвицэром Тымчуком. Это мой маленький вклад в абарону Украины. )))))))))))))) К тому же по молодецки помериться письками с младшим лейтенантом, гвозди сим предметом позабивать, молодецкой удалью поиграть. Бу-га-га-га! Тем паче что Нинель, она же NAT, молчит. А тут, как говорится, аргументы на стол!

Космополит • 06/03/08 23:16 (Ukraine, Kiev)

Майор, а собственно, почему такая реакция? Ну послужил пацан младшим лейтенантом, после военной кафедры, пед.института, три месяца. Может быть даже танки видел Т-55, которые по его мнению годятся только в борьбе с колорадским жуком. Лично моё мнение - танк боеспособный и несложный, чем и привлекателен. На таких танках даже солдаты из Средней Азии показывали хорошие результаты стрельбы и вождения! Ну не нашпигован он автоматикой, так это второстепенно. Все ведь знают, что в первую очередь важен человеческий фактор!!!.........................

Сергей • 06/03/08 22:43 (Ukraine, )

Не узрели все здесь главного: доколе Украина будет кланяться этой, в принципе, бездарной на Умы- России.Если проследить всю историю жизни Российской Империи- выходцы из Украины- клепали могущество этой Империи. Пора , наконец, понять. Хватить гнуть спину на это Государство-рабовладельца...

Проходя • 06/03/08 21:56 (Ukraine, Kiev)

Да - а-а-а-а... Статья уровня Пионерской правды...или Мурзилки...

Тымчуку. Меряемся письками? • 06/03/08 21:22 (Russian Federation, Perm)

Тымчук, Абрамс стоит 5-6 млн. долларов в современных ценах ,а РПГ-7 с выстрелом, ну пусть 500 долларов. Да пусть 1000 долларов! ))))))))))))))))))))))))) А кроме того, есть Гром, Вампир, Таволга .... Как ты думаешь, в условиях города шансы Абрамса против 5 пехотинцев (против 5 РПГ или вампиров) , например? ======================== Подобным образом можно шаг за шагом опровергнуть ту ложь, которую ты тут нагородил. ================================================== Тымчук, ты бы Гуглем эффективней пользовался бы, так называемый кадрастованый офицер.

Тымчуку. Меряемся письками? • 06/03/08 21:14 (Russian Federation, Perm)

Кроме проблем в результате огня противника танк M1A1 также показал низкую эксплуатационную надежность и очень большую пожароопасность. На фото танк из состава национальной гвардии США (корпусной номер B3-1, B-1-185AR) который загорелся из-за нарушения правил техники безопасности при буксировке, в результате чего произошла детонация боекомплекта (фото справа). Наличие большого количества сложных и склонных к отказу систем и подсистем приводило к тому, что многие машины просто не способны были выполнять поставленные задачи. К таким системам, по мнению американских экспертов, относятся система управления огнем, радиостанция и другие электронные системы, которые должны регулярно перепроверяться и выверяться после воздействия на них вибрации и сильных ударов во время боя. ================================================== Тымчук, ты бы Гуглем эффективней пользовался бы, так называемый кадрастованый офицер.

Тымчуку. Меряемся письками? • 06/03/08 21:12 (Russian Federation, Perm)

Так, например, 27. 10. 2003 в 40 км от Багдада к северо-востоку от города Баллад была подорвана новейшая модификация танка «Абрамс» М1А2 SEP (System Enhanced Package) из состава 4-й Механизированной дивизии США. Танк подорвался на самодельном фугасе, который состоял из нескольких артиллерийских снарядов. В результате подрыва башня танка отлетела на 30 метров. Также не подтвердили своей надежности топливные баки танка, расположенные в передней части танка с обоих сторон от механика-водителя, в обеих зарегистрированных случаях попадание в них приводило к уничтожению танка. Танк М1А1 уничтоженный попаданием РПГ Танк М1А1 уничтоженный попаданием РПГ-7 !!!!!!!!!!!!!! Танк М1А1 уничтоженный попаданием РПГ в передний топливный бак. По показаниям очевидцев огонь велся с моста. На фотографии видно начала пожара правого топливного бака, которое в последствие привело к выгоранию всего танка. Сгоревший «Абрамс» на улице Багдада. Еще один сгоревший «Абрамс» на улице Багдада. ================

zub • 06/03/08 21:08 (Ukraine, Kiev)

навіщо Україні бронєтехніка, у нас на Хрещатику ХАМЕРіВ більше ніж в Афгані, а хлопалки з Китаю зберемо докупи і зробимо українську smart ракету, армія буде наймана - найманців запросимо з-за кордону і нехай собі гуляють, як футболісти - на зеленів кордоні, а наші призивники - з дівками у солому. Політика на Україні - будується не розумом, а за гроші - присилайте із мерики, ми ж такі хороші.

Тымчуку. Меряемся письками? • 06/03/08 21:06 (Russian Federation, Perm)

одновременно с созданием новых легких машин в США ведется модернизация танков M1 "Абрамс" до уровня танка M1A2SEP путем их оснащения цифровой электронной техникой, системой обмена информацией с другими машинами, цифровым автоматизированным рабочим местом механика-водителя, бортовой навигационной аппаратурой и т.д. Танки M1 планируется эксплуатировать до 2015-2020 гг. Модернизация танка "Абрамс" в вариант M1A2 обходится в 3,5 млн. дол при стоимости танка 2,517 млн. дол (в ценах 1990 г.). ================================================== Тымчук, ты бы Гуглем эффективней пользовался бы, так называемый кадрастованый офицер.

ИНСТРУКЦИЯ ТЫМЧУКУ • 06/03/08 20:57 (Russian Federation, Perm)

1. --- Пишите, что у России очень много оружия и она угрожает Украине и всему Миру! 2. --- Пишите, что у России НЕТ никакого оружия ,что она слаба, чмошная и вот, вот развалится! 3. --- Меняйте эти два подхода столько раз, сколько того потребует агитационная обстановка. 4. -- Высший пилотаж пропагандистской работы - убедить, втюхать слушателю обе точки зрения одновременно!

котовский 2Серж • ( Kiev) • 06/03/08 20:56 (Ukraine, Odessa)

Серж, ты не понял, там под Бгдадом не было обороны и наступления.! Там был встречный ночной бой. И штатники потеряли подбитыми 2 новейших по тем временам Абрамса. Прикол этой истори состоит в том, что один из Абрамсов был "подбит" подкалиберным снарядом, сердечник которого проколол боковую стенку башни и стенку внутреннего отсека боезапаса, но тот не сдетонировал, " сдетонировали" нервы экипажа, который просто бросил свой танк и чесанул в сторону эвакуатора. Штатники потом Оч-чень гордились какие у них безопасные танки...

"вороне" • 06/03/08 20:45 (Russian Federation, Perm)

Тебе ,идиот, я рекомендую ознакомиться с чеченскими компаниями детальнее. Узнать кто там и как воевал. За что. Потом гавкать. Напомню тебе, как бандиты убивали в горах украинских наёмников, которые, пидоры, поехали в Чечню воевать с москалями. Но их там немного поубивали, пидоров, и они быстро оттуда свалили. Остались только такие гондоны ,как ты, гавкающие издалека и собирающие "сливки" с этого дерьма.

Сержу из Киева • 06/03/08 20:39 (Russian Federation, Perm)

1. Любой дурак знает про троекратное превосходство наступающих( мин. необходимость этого). Чем ты тут хвастался - непонятно. Это никак не говорит о твоих знаниях. 2. Насчет службы. Московский военный округ. Может тебе номер части назвать? 3. Твое плевание "гэбэшник, чекист" говорит о том, что ты из тех педерастических правозащитных кругов, в которых сбиваются все неслуживые и за бабакос грантодателей сочиняют всякую мразь об армии. 4. Пост написал, а к чему он ... нет смысла. Понятны только твои намерения - колотить понты и надувать щёки. Может Ты и ЕСТЬ ТЫМЧУК?

Sergio • 06/03/08 20:07 (Russian Federation, Sochi)

2 ворона Абсолютно справедливо.

Zagloba • 06/03/08 19:24 (Ukraine, Kiev)

Да чего вы так распереживались? Не впервой кацапам такое дело. Ну, заключат с китаезами очередной пакт молотова-риббентропа, а потом придется всем вместе с ними воевать. Но цивилизованный мир уже ученый - новой ялты не будет.

Серж • 06/03/08 19:03 (Ukraine, Kiev)

Слыш Пермяк (или как тебя... гэбэшник одним словом), а ты то в армии служил? или особистом числился (чекист от слова чеки...), ты хоть танк то видел... хоть один танковый марш совершал, ты на танке спал... А для знатоков наступательных операций счет на 1 танк в обороне, 3 танка в наступлении, так это нормально, это расчет из Боевого Устава 1 к 3, классика. Или о Боевом Уставе не слышали... а то одно только зловоние прет...

Серж • 06/03/08 19:03 (Ukraine, Kiev)

товарищу Коке • 06/03/08 18:41 (Russian Federation, Perm)

Если Тымчук кадровый офицер, тогда я клёвая балерина! Если же Тымчук в реале служил офицером - тогда это еще ниже опускает дикую орду под названием украинская армия. А читать все эти всхлипывания про Китай ... ну бред сумасшедшего. Кстати, в Китае уровень жизни выше, чем в занюханой евроОкраине. Ну это так, к сведению. Что касается количества вооружений. Если его нет в России, тогда от кого бежит в НАТО салоедно-свидомая Украина. И зачем НАТО лезет к границам России. Лишнее доказательство враждебности свидомитов. Они будут говорить всё что угодно, лишь бы это вредило России.

Марина Кравиц • 06/03/08 18:16 (Ukraine, Kiev)

Ворону Бог послал* Она пошла* горда и перочинна* И сыр тут вовсе не первопричина* А так,* Закрутка для Ума.

ворона • 06/03/08 18:09 (Ukraine, Dniepropetrovsk)

Чего росийская армия стоит показали две чеченских войны ; там применялось практически все , чем российская армия обладает / кроме флота и ядерного оружия / - даже морпехов с Дальнего Востока пригнали в горы . А толку ? Более-менее удалось добиться неустойчивой стабилизации положения в Чечне только перекупив часть боевиков во главе с отцом и сыном Кадыровыми и передав им всю власть в республике , а заодно дав присосаться к сиське российского бюджета . Не Украину надо южмашевскими ракетами пугать ; не возбуждать антинатовскими настроениями свою российскую чернь , а заниматься обустройством Восточной Сибири и Дальнего Востока и ее защитой от путинских китайских дружков . Если такая холуйская политика в отношении Китая будет продолжаться и далее , то возможно через какое-то время нам на Украине придется принимать в качестве беженцев наших сибирских славянских братьев . Уж

ворона • 06/03/08 18:08 (Ukraine, Dniepropetrovsk)

Alexander (Donetsk) новость • 06/03/08 18:07 (Ukraine, Donetsk)

Сегодня на аэродроме Летно-исследовательского института имени Громова в подмосковном Жуковском машина вновь поднялась в небо. В течение более чем двух часов отрабатывались различные режимы силовой установки и комплексной системы управления. Проверялись характеристики устойчивости и управляемости самолета. Замечаний к работе двигателей, систем и оборудования не было. Пилотировал самолет заслуженный летчик-испытатель России Сергей Богдан. «Именно под его управлением Су-35 впервые оторвался от земли 19 февраля. Cерийное производство и поставки истребителя российским и зарубежным заказчикам запланированы на 2010-2011 годы.

Космополит • 06/03/08 18:03 (Ukraine, Kiev)

Видно невооруженным глазом, что автор статьи ничего не знает о военной технике, так-как, наверняка, отделалался статьей в белом билете! В каждой строчке - проявление "комплекса врага", и "комплекса неполноценности". Как следствие - неконтролируемая бравада!!! На кого расчитан этот фарс???

горгаз • 06/03/08 17:54 (Ukraine, Kirova)

кончится ГАЗ --- КОНЧИТСЯ россия

горгаз • 06/03/08 17:52 (Ukraine, Kirova)

кончится ГАЗ --- КОНЧИТСЯ россия

Для шипко грамотных • 06/03/08 17:44 (Ukraine, Kiev)

А че Украине пока бояться. От Китая до Украины пока еще далеко.

krot • 06/03/08 17:38 (Russian Federation, Kemerovo)

Нда, вывод после этой хрени: "Вывод из всего этого один. Украине, испуганно выслушивающей угрозы о «ядерном мече» России, стоит делать выводы. По крайней мере, вспомнить, что этот самый «ядерный меч» куется далеко не без ее участия." Это при том, что статья про другое. -------------- Так значит все-таки боитесь? Раз "..испуганно выслушиваете угрозы.." Да не бойтесь. Солдат ребенка не обидет. Даже вредного и избалованного...

жорик • 06/03/08 17:18 (Ukraine, )

ну и естественно автор ее = поц.

жорик • 06/03/08 17:15 (Ukraine, )

статья заказная и брехливая.

Кока • 06/03/08 17:14 (Ukraine, Bohdan)

Солдатику стройбата из Перьми: Дима Тымчук кадровый офицер, поэтому об аргументах спорить не твой удел....А статься толковая, уравновешенная и своевременная...Читывали бы её только властные мужи, покорно нагибались бы меньше...

Для всех! • 06/03/08 17:11 (Ukraine, Kiev)

Скольо пушек не делай - а за хвост кусают китайцы. Китайцы - это восточные евреи. Очень древний и хитрый народ. Тут дело не в том, как потратить газовые деньги, но как сберечь Россию.

котовский • 06/03/08 16:58 (Ukraine, Odessa)

Общий смысл статьи: обделать российский ВПК - понятен. И для наших вітчизняних СМИ не является чем-то эксклюзивным. Бог с ним, оставим это на совести и уровне профессионализма автора. Пару слов о танках. Who is who. Кажется в феврале 91-го танковый полк армии США через территорию ОАЕ "вылез" на шоссе Багдад-Дамаск. И состоялся последний, в новейшей истории танковый бой. Американцам с их Абрамсами М1 противостоял танковый батальон нац.гвардии Ирака, вооружённый Т-72. Состоялся НОЧНОЙ бой. Итог 6:2 в пользу матрасников. Кто знает что такое Т-72 и каково воинство под зелёным знаменем ислама? Без комментариев! Но для американцев это был ШОК. Как они тогда писали этот бой означал крах их концепции наземных операций, которая строилась из расчета допустимого уровня потерь в танках 30:1 (!!!). Вопрос всем: как вы думаете в какую сторону за прошедшие годы изменилось, рассматриваемое соотношение?

Сергей • 06/03/08 16:55 (Ukraine, Kiev)

Дык - за газ не платите... Вот и не на што покупать....

Vovan • 06/03/08 16:44 (Ukraine, Kiev)

А какое же супер вооружение есть в России и в количестве необходимом для защиты???? Даже после просмотров Ударной силы становится жалко Россию, когда говорят сколько этой техники стоит на вооружении. Например КА 50 - аж 30 машин и планировалось за пять лет еще столько купить, Артиллерийский комплекс "Берег" аж однин, МИГ 29 ОВТ аж один, Ракетный новый крейсер построили - аж один. А самолеты 5 поколения только планируются, и не факт что они будут, а в Америке уже Рапторов больше сотни.

123 • 06/03/08 16:35 (Ukraine, Kharkov)

1.Автору – спасибо, нормальная статья. Действительно, каким иудиным бесстыдством надо обладать, даже «шутя» угрожая Украине? 2. Характерно, что первая реакция на статью происходит именно из РФ. Реакция бесстыдная, бесцеремонная и наглая.

Модератору • 06/03/08 16:13 (Russian Federation, Perm)

Уважаемый! Убедительно тебя прошу - не удаляй это сообщение! Очень хочу донести эту мысль до д..голового Тымчука и его шефа. Спасибо. Надеюсь на понимание.

Тымчук, ты дурак, Бу-га-га-га! • 06/03/08 16:11 (Russian Federation, Perm)

Такого подросткового гона давно не читал!!! Слышь, салабон, ты хоть неделю в армии служил? Остальное твое писькомерянье и комментировать негоже. Шлинчак, увольняй этого идиота - он позорит и конкретно опускает Главред. Пусть уж лучше Лымарь или Горбач пишут. А этих Тумчуков, Гетьманчуков поганой метлой гнать ...!