Олег • 05/07/08 17:06 (Russian Federation, Podlipki)
О каком славянском мире в Европе говорит автор? О нищей Болгарии и растерзанной Сербии?..... И почему абсолютно бездоказательно отвергает славянскую Россию? Отрабатывает оранжевый заказ властей? А остальное интересно.
THK • 26/03/08 23:28 (Ukraine, Kiev)
Аффтар жжот уж простите... просто местами здравые рассуждение прерываются откровенным бредом о "нации" . О каком то там самостоятельном будущем Украины. Я уже помолчу о такой жести как "Украине ничего не остается, как сформировать первой, может быть, в мире высокотехнологическую армию." В общем не мудрено что с такими "интелектуалами" территория украины сливается в утиль со скоростью движения канализации г. Нью Йорк. в общем - пеши исчо ..
Nevfy • 21/03/08 17:45 (Ukraine, Alchevsk)
А как же Финляндия?
Alexander (Donetsk) • 21/03/08 17:15 (Ukraine, Donetsk)
Но сути похоже на правду, но какая здесь геополитика или геоэкономика. Тут другие приоритеты. Что-то я не слышал, чтобы президент США занимался выборами мэра Вашингтона или председатель Госсовета Китая мэром Пекина. У нас не только дезориентация, но и разноориентация и отсутствие какой-либо ориентации. А также борьба двух несовместимых ориентаций. Что до типа государства, то на словах Ющенко хочет государство-управляющее, но на деле все дальше скатывается к государству-фантому или точнее к государству-верному сателлиту.
Дорофеев Владимир • 21/03/08 16:48 (Ukraine, Zaporozhye)
С моей точки зрения очень профессионально.Получил массу удовольствия от того что кто-то так хорошо структурировал существующее положение дел .Было бы очень интересно поговорить с автором о третьей, следующей с точки зрения автора за геоэкономической , модели мира. Уважаемый Андрей Ермолаев! Если у Вас будет такая возможность, то опубликуйте пожалуйста своё мнение на этот счёт.
На 15:40 • 21/03/08 16:07 (Ukraine, Kiev)
Ни к черту? Может быть! Вполне допускаю правоту Вашего изречения. Мне вообще нравятся и созвучны рассуждения и мысли Еврмолаева. Не в пример другим не пиариться почем зря, как правило зрит в корень. Одно меня огорчает: вот это его "северный сосед". Это много говорит о нем. Ладно. В любом случае УВАЖАЮ ЭТОГО ЧЕЛОВЕКА и было бы интересно почаще читать его работы, статьи, да просто за жизнь поговорить. Тем более, пока еще Ющенко окончательно не взял под контроль интеренет, демократ ,ёклмн!
На 14.57 • 21/03/08 15:40 (Ukraine, Kiev)
Вы рассуждаете в общем верно, но вот Ваши тезисы ни к черту!
Ермолаеву • 21/03/08 14:57 (Ukraine, Kiev)
Вы рассуждаете в общем верно, но вот Ваши выводы ни к черту! И в Ваших выводах уже видна Ваша неудача и Ваш крах. Я имею ввиду Украину. Вы рассуждаете здраво ,но с точки зрения человека обреченного на поражение. И мне непонятна Ваша украинскость, что Вы разумный политик вещаете "севрный сосед" .... ДА, ПРОСТО УМИРАЕТ ТОТ ПРОЕКТ, КОТОРЫЙ ОКАЗАЛСЯ НЕУДАЧНЫМ. Автономная нация? Это временое , переходное и оно умрет! А вот то, что украинская элита - ГОВНО. Это было ясно начиная с 1991 года! Элита, ее обслуга ,которая называет чуть не половину своего населения пятой колонной - это долбануться надо, чтобы под таким началом начинать любой проект! А ВОТ ТО, ЧТО УКРАИНЦЫ - РАСХОДНЫЙ МАТЕРИАЛ ДЛЯ США - ЭТО 100%. И мне их не жалко! Жлобью так и надо!
Валерий • 21/03/08 14:53 (Ukraine, Kiev)
Интересно, почему автар не указал, к какому типу государств относится Украина? Если мы не государство-"корпорация", значит, остается государство-"управляющий" или государство-"фантом".
котовский>погорелли • 14:33 ( K • 21/03/08 14:52 (Ukraine, Odessa)
А как насчёт полёта на Луну, в плане перечня бессмысленных достижений Западной цивилизации? :-) Кстати, а что Вы думаете о перспективах завершения компрадорства нашей элиты и формирования в стране иновационной модели развития?
погорелли • 21/03/08 14:33 (Ukraine, Kiev)
по поводу "рамкок российской цивилизационной модели". оставим праздник нахождения в этих рамках якутам, башкирам, татарам, коми, корелам, чеченцам и другим поклонникам этой модной цивилизационной модели.
погорелли • 21/03/08 13:51 (Ukraine, Kiev)
"формирование глобального контроля за оружием массового поражения как системы глобальной безопасности и создание региональных системы контроля за терроризмом," - все это рассуждения из серии "ЕСЛИ БЫ ДА КАБЫ". собрались группка маловостребованных политологов и играют в ролевую игру - мировое правительство. пусть в глобальные шашки режутся США, КИТАЙ, РОссия, ЕВропа. а то что величие цивилизации определяется максимальной бессмысленностью ее достижений (египетские пирамиды, советский БАМ) - известно любому постмодернисту
котовский • 21/03/08 13:49 (Ukraine, Odessa)
Если несколько абстрагироваться от новой терминологии, вводимой Ермолаевым, то как ни странно, почти тоже самое о проблемах и путях нашего развития говорил Президент Кучма. Добавлю, что до сих под мы не имеем убедительных аргументов от сторонников евроинтеграции, что предлогаемое ими направление обепечит существование (уже не говоря о развитии!) СТАТУСНЫХ технологий. Не секрет, что мы вышли на этот уровень, находясь в рамках российской цивилизационной модели, так чего ради нужно менять хорошее на проблематичное? ... И спасибо Андрею Ермолаеву за ясную и красивую систему, в рамках которой многие проблемы находят свои "полочки".
Валерий • 21/03/08 13:36 (Ukraine, Kiev)
Хороший анализ, даже слишком хороший для Главреда. Только не пойму, как в условиях реиндустриализации и подключения Украины к чужой геополитической стратегии страна вдруг превратиться в Нью-Васюки. Боюсь, после 2004 г. негативные процессы стали уже необратимыми. А это значит, что пройдет лет 50, прежде чем они себя исчерпают.
Св.Фофудья • 21/03/08 12:14 (Ukraine, Kiev)
Молодец Ермолаев, это не Гарань с его уровнем аргументации