glavred.info - Независимое аналитическое агентство

Кузьо • 05/04/08 00:30 (Russian Federation, Moscow)

Судя по всему, следует уменьшить денжное содержание этой Алёны. Проку с неё никакого. Сама себя развлекает всякими глупостями.

2ГАВ • 03/04/08 15:31 (Ukraine, Kiev)

не зря. для "гладио" отсутствие пдч -- не помеха

То 123 • 03/04/08 15:29 (Russian Federation, Saint Petersburg)

А тебе, быдловатому хаму зачем этот сайт нужен? Обидно за Харьков.

ГАВ • 03/04/08 15:25 (Russian Federation, Saint Petersburg)

Ну что, АлЬОна? Зря бабло "осваивала"? Или через год те же песни петь будешь?

riped-off_UKR • 03/04/08 15:24 (Ukraine, Kiev)

A я-то думал что визит Буша в день дурака -- это в смысле дурак приехал. А это мы, как дурни поверили что Буш нас в НАТУ вступит. Говорили мне мамо й тато: Не верь первоапрельским обещаниям...:(

реверс • 03/04/08 15:17 (Ukraine, )

Украина-Украиной, а ракеты Буш все-таки поставил. Не в Германии, заметим, а на трритории своих новых и верных союзников, которых США лелеяло еще с1989г. Европа поделена.Этот финиш Буш еще 8 лет назад обещал своему ВПК. А , в декабре янки закончат начатое дело с Украиной и Грузией, чем "замкнут" пояс от Баренцевого моря до Босфора (с уже стоящими ПРО). Тогда все газовые трубы "по дну" и прочая дребидень, будут под контролем англо-саксов.Это очень важно: англо-саксов. Германия и Франция все это понимают, да сказать ничего не могут внятно. Серьезные дела делаются не спеша. Не для того янки 2-ю и холодную войны выигрывали, потратив триллионы, чтобы всё ни с того ни с сего уступить...Это только дурноватый "Петр "(см. внизу ) ненарадуется.

Палач • 03/04/08 15:01 (Ukraine, Kharkov)

Украинцы должны знать, что когда Россия проглотит Украину, то многим из них отрежут яйца чтобы больше не размножались. А все руководящие должности должны занимать представители более развитой национальности русской.

123 • 03/04/08 14:48 (Ukraine, Kharkov)

Так знаете зачем нужен украинский сайт Главреда росс. юзерам? Какое-то чмо мычман другому какому-то такому же ГАВкалке о своем питерском хвутболе базикает. И это на нашем независимом сайте! Ну вот что с ними сделать, иностранцами такими?

Петр • 03/04/08 14:04 (Russian Federation, Moscow)

То что Мишико и Прыщик жестко отсосут уже даже не смешно, для них это настолько естественно и все так к этому привыкли что даже смеяться над этими холуями и шестерками не осталось сил. То что в тысяча первый раз отсосали шестерки из польши и прибалтики- тоже обычное дело. НО САМОЕ ГЛАВНОЕ, ЧТО ЖЕСТКО ОТСОСАЛ ДАУН БУШ И ВЕСЬ ПИНДОСТАН!! ЭТО БУШ ЕЗДИЛ И УВЕРЯЛ ВСЕХ, ЧТО УКРАИНА ПОЛУЧИТ ПДЧ, ЧТО ОН СО ВСЕМИ ПОГОВОРИЛ И ВСЕХ УБЕДИТ. А ВОТ БУША ВЗЯЛИ И ПОСЛАЛИ НАХ ПОХ и это хорошо. А РОССИЯ ПРОДАВИЛА СВОЮ ПОЗИЦИЮ В НАТО. Укропстан и Грызундия никогда не получат ПДЧ, ибо разумная Зап.Европа всегда предпочтет продотворное сотрудичество с РФ, чем брать нищих грызунов с оранжевыми укропами, кормить, впрягаться в их проблемы и конфликты, и получить очередных американских шестерок и холуев в НАТО.

Старший Мичман • 03/04/08 13:17 (Russian Federation, Saint Petersburg)

ГАВ, привет! Дык, ёлы-палы! Но после последней игры с Рубином во мне копошатся всякие сомнения. Может ты и прав, авось злее будут. Звони!

ГАВ-Мичману • 03/04/08 13:07 (Russian Federation, Saint Petersburg)

Привет, Мичман! Ну что, сегодня держим кулачки? Час икс в 20.00!

LHEU • 03/04/08 13:06 (Ukraine, Kiev)

МОЛОДЕЦЬ АЛБОНКА!!!! ЯКЩО НІ, БУДЕМО ЗНАТИ ХТО Є ХУ!!!! БОЯЧИСЬ ТОРГУЮТЬ В 21 СТОЛІТТІ!!!!

ГАВ • 03/04/08 13:03 (Russian Federation, Saint Petersburg)

".......лише прем’єр-міністра Гордона Брауна, який, на відміну від захованої за тонованим склом «Мерседесу» Ангели Меркель, з неприхованою цікавістю розглядав........." Господи! АлЬОна! Шо? Уже и Меркель твоя вражина? Те кто тянут ха уши Украину в НАТУ - хорошие, открытые, демократичные! Те кто ставит вопрос под сомнение - "захована вид народу"?? Сколько яда извергают твои красивые уста! ТЬФУ!!!

Старший Мичман • 03/04/08 13:03 (Russian Federation, Saint Petersburg)

Один из крупных европейских чиновников как-то сказал: "Мы примем Украину в ЕС после Турции. А Турцию - никогда!". Вступление в НАТО еще дальше.

igor Dnipropetrovsk • 03/04/08 12:58 (Ukraine, Dnepropetrovsk)

Особисто я думаю, що в Бухаресті буде облом. Але це питання буде перенесено на рівень міністрів закордонних справ. І вони протягом 6-12 місяців дадуть ПДЧ. саме ж ПДЧ буде років 8.

Старший Мичман • 03/04/08 12:51 (Russian Federation, Saint Petersburg)

Игорь, не утруждайте себя бесполезной работой. Не прислушается НАТО к Вашим словам. Украину уже послали. Вежливо, утонченно, дипломатично. По-европейски, но послали. Дверь закрыта перед самым носом. Вы и дальше планируете стоять перед этой закрытой дверью в коленно-локтевой позе?

igor Dnipropetrovsk • 03/04/08 12:49 (Ukraine, Dnepropetrovsk)

За браком часу всього описувати не буду. В загалі то тема є невичерпною. І з цього зрозуміло, що користь є очевидна.

igor Dnipropetrovsk • 03/04/08 12:47 (Ukraine, Dnepropetrovsk)

4. Гуманітарний. 4.1. Остаточна стабілізація міжнародного статусу України сприятиме пришвидшенню просесу створення української політичної націїї і дозволить завершити його буквально за 10-20 років. 4.2. Зробить неможливим втручання РФ у внутрішні справи України. 4.3. Надзвичайно ускладнить сепаратистських та автономістських рухів, якнаслідок п.4.2. 4.4. Остаточно закріпить політичний плюралізм в державі та ліберальну демократію.і Раз і на завжди ліквідує загрозу авторитаризму. 4.5. Сприятиме входженню до світового розподілу праці і відкритості та прозорості економіки. Загалом - це цивілізаційний вибірна користь того способу життя. що склався й утвердився, довів свою ефективність в країнах Евроатлантичного регіону.

igor Dnipropetrovsk • 03/04/08 12:38 (Ukraine, Dnepropetrovsk)

3. Економічний. В пакеті з іншими кроками (входження в СОТ, отримання програми щильнішого партнерства з ЄС) входження до НАТО сприятиме зростанню інвестиційної привабливості для капіталів Натівського походження....4. Далі.

Валерий • 03/04/08 12:35 (Ukraine, Kiev)

"Сегодня - рядом враждебная Россия так же опасна для Украины, как и тогда. " Интересно, зачем России захватывать Украину? Будут насильно вывозить эшелонами на работу в Москву молодежь вместе с черноземом, хлебом и салом, техническую документацию и оборудование украинских заводов? Помню в 1991 году УНА-УНСО в ожидании орд голодных москалей на украинские базары оргазовывала патрулирование поездов. А потом Лужков открыл в Москве в специальный базар возле Киевского вокзала для наших челноков.

igor Dnipropetrovsk • 03/04/08 12:35 (Ukraine, Dnepropetrovsk)

...2. Зовнішньо-політичний. Наявність військової , в т.ч. ядерної парасольки дайє додаткові ресурси для проведеня активної та незалежної зовнішньої політики. Різко падає рівень політичної залежності від РФ, гарантується територіальа цілісність, зростає рівень взаємозалежності з країнами, що вже входять в НАТО, оскільки Україна отримує право вето на будь-яке рішення, що має чи може ухвалити Альянс. .... 3. Далі

igor Dnipropetrosk • 03/04/08 12:27 (Ukraine, Dnepropetrovsk)

Користь від вступу до НАТО для України наявна в кількох аспектах. 1. Військово-стратегічний. З географічної точки Україна є транзитною державою. Має біля 4-х тис. кілометрів державного кордону. Для надійного прикриття всього цього кордону потрібна армія чисельністю не менше 1 млн. осіб, при чому навіть наявність найновішого озброєння та стратегічної зброї не ставить безпеку на надійний рівень, оскільки, зважаючи на розмік країни протягом години вся її військова промисловіст може бути паралізована, що автоматично зробить навіть наймогутнішу армії не боєздатною. Фактично, Україна не здатна захистити себе від агресора. Входженя до системи колективної безпеки унеможливлює військовий напад на країу. Навіть спробу такого нападу, навіть погрозу нападу. При цьому дає можливість тримати мінімальну армію і розвивати лише ті види озброєнь, що можна вигідно експортувати. ..... 2. Далі.

Валерий • 03/04/08 12:12 (Ukraine, Kiev)

Не надо было Буша в Киева приглашать. Тогда, может быть, старую Европу и можно было бы убедить, что основной целью политического руководства Украины является евроинтеграция и приобщение к цивилизованному миру. С другой стороны, для автора сплошной позитив. Это сколько ж еще статей в дневник тиснуть можно!

Alexander (Donetsk) • 03/04/08 11:40 (Ukraine, Donetsk)

Только что узнал какой перл выдал Буш во время своего недавнего визита по Африке. --- "Я слышал, что кто-то сказал: "Ну и где же Мандела?" Так Мандела мертв. Потому что Саддам Хусейн убил всех Мандел". --- Ой, умора. Воистину, природа отдохнула на Дж. Буше мл.

Мляхин-Бухин • 03/04/08 11:34 (Russian Federation, Saint Petersburg)

ВСЕМ! ВСЕМ! ВСЕМ! СРОЧНО!!!!! УКРАИНЕ ДАЛИ ПДЧ!!!!!! Пинка по Донной Части!!!!

Ленин • 03/04/08 11:27 (Ukraine, )

20 декабря 1991 года президент России Борис Ельцин в своем обращении к министрам иностранных дел стран - членов НАТО выразил готовность рассматривать вопрос о вступлении России в НАТО как долгосрочную политическую цель. Позднее, в конце сентября 2001 года, обращаясь к бундестагу ФРГ, президент Владимир Путин заявил о том, что он рассматривает возможность начала переговоров о вступлении в НАТО в связи с изменением характера Альянса и с учетом появления новых противников. Ну примите в НАТО Россию и «баланс сил в регионе не нарушится» - всех задавим.

Колобок from forum.for-ua.com • 03/04/08 11:24 (Russian Federation, Saint Petersburg)

"Украина идет в нату и наживает себе геморрой: визы ( гастеры сидят дома,либо в сортирах Европы), 1млн. рабочих укроВПК остаются на улице (с семьями это будет к 3-м), и кроме, как в Россию им ехать некуда, плюс работники промышленности, которая загнётся ,поскольку Россия всячески будет ронять укроВПК, как вражеского государства (российский рынок будет закрыт, а Европе Украина не нужна), плюс умервщление сельского хозяйства, как конкурента дешёвого сегмента европродукции+низкие пошлины на ножки буша (подарок от ВТО).... Ната обойдётся Украине (подсчёты укроэкономистов) в 50 млрд.долларов США, а хде их брать? Вывод прост: если в нату , значит - наКуй! И тогда не только квартиры продавать,тогда ложками тоннель до Белгорода рыть будете". КОНЕЦ цитаты

читателль • 03/04/08 11:09 (Ukraine, Kiev)

я завжди казав, що клята демократія до добра не доводить. от якби в НАТО справді був диктат америки, давно б ми там були. але ж там, хай йому грець, правило консенсусу :(((

1.2.3. • 03/04/08 10:52 (Ukraine, Donetsk)

Не убедил.Опять мимо.Это все эмоции.Россия никогда не станет силовыми методами решать вопросы.,это присуще американцам,на которых вы упаваете. Опять призываю к грамотному ответу на поставленные вопросы.Не рухайтесь в крайности.Нет никакого веса в приведенном тексте.

Андрей (Киев) • 03/04/08 10:52 (Ukraine, Kiev)

Несвидомому донецкому Шуре. - Это Россия, обосравшись от страха перед НАТО, нацеливает свои ракеты на Украину. А с фашизмом воевала ВСЯ СТРАНА. Кстати, больше всего от войны пострадала Украина. Плюсы ? Во-первых, гарантии независимости. Агрессия со стороны России - вполне реальна. Это факт. Я понимаю, что Донецк ждёт хаозяев с северо-востока, но это ещё не вся Украина. Во-вторых, модернизация армии, реформа. В-третьих (по-мне, так, в основных) - приобщение к демократическому и процветающему сообществу западных стран, к чему, думаю, Донецк тоже стремиться.

Ленин • 03/04/08 10:49 (Ukraine, )

Украину в «агрессивный блок НАТО» конечно не примут – пока еще недостаточно агрессивная. Есть более достойные (агрессивные) кандидаты… Москва может смело вступать в НАТО уже сегодня, к ПДЧ присоединилась уже пятьдесят лет назад: 31 марта 1954 года Советский Союз обратился к НАТО с инициативой принять его в члены организации. 7 мая 1954 года сессия совета НАТО отклонила это предложение до выполнения пяти требований, - демилитаризации Германии и ее объединения, деокупации Австрии, отказе от своих баз на Дальнем Востоке, соглашении о всеобщем разоружении и подписании всех договоров ООН (тем самым НАТО подтвердила свою агрессивную направленность против СССР и других социалистических стран ) Об этом Путин в Бухаресте будет «базарить» с Бушем и Меркель.

Ленин • 03/04/08 10:49 (Ukraine, )

123 • 03/04/08 10:47 (Ukraine, Kharkov)

Шурику донецкому, чисто конкретно. В настоящее время постоянно присутствует опасность военного вмешательства со стороны России для территориального передела Украины: 1) искусственного образования федеральных земель, в том числе с пророссийским руководством 2) отделения и возврат России Крыма – флотских отставников и их потомков куча немеряная, да и база военной поддержки в Севастополе есть. Вон, даже с маяками ничего не можем сделать, брянские морпехи как по своей земле топчутся. А вот если в НАТО будем, разговаривать сможем на равных. Вспомни Эстонию и перенос могильного солдата. Никакая вонь от проплаченных местных активистов и десант из прокремлевских «Наших» не помогли. Понятно, парень?

Слава (Киев, Украина) • 03/04/08 10:46 (Ukraine, Kiev)

Ребята донецкие! Да я только двумя руками "ЗА" вашего совокупления с рашкой, восток Украины - это депресняк сплошной и дешевые девки для масковских околиц, пьянь, рвань и лимита, там таких любят, только проблемка - реализовать это практически невозможно, а жаль.Придется, видать, тянуть вас как прохудившийся чемодан, выбросить нельзя и нести нет больше сил. А мы уж как-то без угольных краев и крымских засранных курортов проживем.

Донецкий Шура Днепровскому • 03/04/08 10:37 (Ukraine, Donetsk)

Мне не надо рассказывать,что такое НАТО.Есть конкретные вопросы.Читай внимательно вопросы и отвечай по теме,а не вороши историю.Плюс ко всему,это оказывается Россия для тебя смертельный враг,враг,который сломал хребет фашизму,дав возможность тебе на свет появиться?Сказать,что дошли до ручки - ничего не сказать.Ну так,где плюсы?Я например не вижу повода обосравшись от страха перед Россией ломиться в НАТО.Только в кошмарном сне и полнейшем бреду можно себе представить,как Россия нападет на Украину,если она не в блоковом статусе.Бред и маразм. Давай ПЛЮСЫ,еще раз повторяю.Не уходи в сторону.

Жорик • 03/04/08 10:32 (Ukraine, )

Отвечу Днепру - Украине не угрожает военная агрессия со стороні. Любая дестабилизхация ситуации в украине будет произведенна изнутри - это намного дешевле и эффективнее. при этом никакое НАТо не поможет. Касательно враждебности России - для меня и для значительной части граждан украины враждебными являются часть наших политиков и часть наших сограждан. а не россия.

Днепр • 03/04/08 10:24 (Ukraine, Dniepropetrovsk)

Отвечу донецкому. НАТО - военно-политический блок, который создан для защиты входящищ в него государств от военной агрессии со стороны. Украина однозначно не сможет защитить свою территорию своими силами. 140 тысячная армия, к тому же небоеспособная, не может противостоять ни одному сопредельному государству. А вхождение в НАТО даст гарантию безопасности - при военной агрессии все страны НАТО обязаны будут защитить Украину от такой агрессии. Когда-то в 1917 году такие деятели Центральной Рады, как Грушевский и Винниченко, распустили армию в порыве глупого пацифизма и оставили Украину беззащитной перед лицом агрессии большевиков. Сегодня - рядом враждебная Россия так же опасна для Украины, как и тогда.

Донецкий Шура • 03/04/08 10:14 (Ukraine, Donetsk)

Кстати,этого и добивается Ющ с Юлькой.В наших краях они никто,вот и рвут тельняшку на груди,хоть полстраны останется,так это той страны,которая в рот смотрит и готова лизнуть и гавкнуть когда это надо хозяевам. Не слышу свидомых с их ответами про НАТО.Панове!!! Откликнитесь.Жду нормального диалога.

Alexander (Donetsk) • 03/04/08 10:07 (Ukraine, Donetsk)

-> 22:27. Даст Бог и не подведет непроходимая глупость и алчность ющенок и тимощенок, Крым и вся Новороссия вернется в состав Государства Российского раньше 2017. И все русские и русскоязычные жители наших земель, греки, татары, армяне и пр.,наконец, заживут спокойно, достойно и нормально.

Alexander (Donetsk) • 03/04/08 10:02 (Ukraine, Donetsk)

Похоже с НАТО Ющенко пока пролетает. Но если есть такое бешеное, бескорыстное желание помочь НАТо у него есть шанс: персонально отправить своего старшенького в Кандагар. Закалять характер.

Андрей (Киев) • 03/04/08 09:56 (Ukraine, Kiev)

Кацапы Европу запугали до ручки. А немцев просто покупают, Шрёдера, теперь, видимо и эту Меркель.А Ющенко зря туда летит. На его месте стоило бы подумать - лететь или показать демарш. Результат по ПДЧ ведь уже известен

Донецкий Шура • 03/04/08 09:32 (Ukraine, Donetsk)

Хочу от свидомых услышать вразумительный ответ на вопрос. Для чего нужен этот вступ до НАТО? Кому это выгодно и в чем эта выгода? Какие льготы получит гос-во от членства в Альянсе? Повысится ли уровень жизни в гос-ве? Прошу отвечать корректно,без визгов и проклятий,без тупых лозунгов и брызгания слюной.Ответьте достойно и вразумительно,чтобы каждое слово имело весомый аргумент.Попробуйте доказать свою правоту нормальной лексикой.Одним словом,постарайтесь убедить меня на конкретных,а не выдуманных фактах.Очень интересно ваше мнение.

Vovan • 03/04/08 09:19 (Ukraine, Kiev)

Раз не хочуть нас в НАТО, тому що в разі якихось воєнних дій необхідно за Україну вступатися, то нафіга взагалі це НАТО нам. ПОСЛАТИ ЇХ ВСІХ. А то чекай рік, чекай два. Ще би стільчик підставили, щоб на коліна не ставали

Андрій • 03/04/08 00:34 (Ukraine, Kiev)

Дякую за змістовну статтю. Сподіваюся на швидке приєднання України до НАТО.

PAN • 02/04/08 23:16 (Ukraine, Kiev)

«чітко проглядається російський фактор, судячи з усього, настільки міцно закріпилась у мізках керівництва деяких європейських країн, що вони готові забути про вищезгадані плюси (вступ до НАТО) не тільки для України, а й для Альянсу». Так, російський фактор присутній, але ЄС значно більше хвилює перспектива підсилення Україною 5 колони США із «групи найактивніших прихильників українського приєднання – представники Сполучених Штатів, Польщі та країн Балтії». Для ЄС це повний параліч та бути під «ковпаком» США, коли ще згадати Великобританію.Гетьманчук незалік.

Александр • 02/04/08 22:27 (Ukraine, Kiev)

К 2017 году "защитница" Россия оторвет Крым.До этого там будет все:народное возмущение,палатки,митинги бабушек и дедушек ."Защитница"денежки не пожалеет.

Александр • 02/04/08 22:27 (Ukraine, Kiev)

Виктор/Пете Московскому • 02/04/08 22:03 (Ukraine, Cherkassy)

Петя, пока ты тут на сайтах пробавляешься в остроумии, у тебя сопредельники, Дальний Восток сперли, по-тихому. Вот такая блин, вечная молодость...

Петр • 02/04/08 21:54 (Russian Federation, Moscow)

Оранжи собрались- готовяться сосать или смоквтать, как там по селячему! Завтра им жестко вдуют- к бабке не ходи! гыгыгы...

Виктор • 02/04/08 21:51 (Ukraine, Cherkassy)

Ребята, Вы мне можете сказать, есть ли у нас хоть одна партия, которая народу колбаску с мяском подает, по доступной цене. Уж очень народу кусать хоцца, однако...

Мускусный мачо • 02/04/08 21:19 (Ukraine, Obolon)

А ну ША кацапские педерасты! Все под шконки! Альона руллез! Украина в НАТО!

Виктор • 02/04/08 21:03 (Ukraine, Cherkassy)

А мне нравится. Я имею ввиду, Алену Гетьманчук!!!!!!!! Очень красивая девушка!!!!!!!

Киевлянин • 02/04/08 20:58 (Ukraine, Kiev)

Клоун, не кАртежа, а кОртежа.

RUS • 02/04/08 20:28 (Russian Federation, Moscow)

Американские снайпера получили право открывать огонь по всем подозрительным личностям на пути следования картежа Буша. О КАК! УКРАИНА ДАЖЕ ХУЖЕ ЧЕМ КОЛОНИЯ ОКАЗАЛАСЬ!